Re: [閒聊] 買票實名制有什麼壞處嗎?

作者: Ed860227 (Phag125)   2024-10-25 15:35:39
不然主辦方想賺錢也不要收民眾個資的話,可以引進動態定價啊,美國演唱會門票還是球賽
門票很常這樣搞,透過Ticketmaster依照熱賣程度漲價,像是暑期的飛機票這樣,錢乾脆直
接給官方賺不要給黃牛
或是有人提出荷蘭式拍賣,從超高價慢慢降價賣,例如周董門票從一張50萬開始賣,然後45
萬慢慢降下來,例如願意買黃牛20萬的票的人也可以直接買,黃牛也不可能再20萬的時候把
票全部掃光
很資本主義的賣法,雖然會被一堆粉絲情勒太貴就是了
作者: RO5566 (中壢裴勇俊)   2024-10-25 15:51:00
動態漲價感覺不錯
作者: jazon (Perhaps, Love)   2024-10-25 15:57:00
動態就市場機制啊 只是政府跟官方會進來抽成
作者: tim5201314 (花美男)   2024-10-25 16:02:00
這很不錯欸 就算有黃牛要強獲利空間也會大幅下降
作者: acegikmp (阿超)   2024-10-25 16:09:00
這個對黃牛有害無益,不會有人來討論
作者: tim5201314 (花美男)   2024-10-25 16:12:00
我覺得一個演唱會位置賣好幾千也是沒錢不能當粉絲啊今天只不過是好幾千變好幾萬而已XD
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2024-10-25 16:15:00
投標也不錯阿
作者: justeat (小玉)   2024-10-25 16:31:00
荷蘭式就不用搶票了!
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-10-25 16:36:00
從一開始就說 官方自己搞競標制賣票就好 沒愛的不就正好活該買不到票連錢都不去賺 別說你是飯好嗎
作者: jjjj222 (綠色藥水)   2024-10-25 17:08:00
那些哭黃牛的就不是哭黃牛, 只是哭不想花比較多錢而已我保證官方可以的話也想這麼搞, 只是窮人就會開始吵另外不開使用是因為設計起來很麻煩, 就像uber動態調整你要後台server一直在那邊處理成本就高了, 還要工程師當然有興趣創業的可以考慮一下....
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-10-25 17:21:00
簡單點你可以分段賣票 分7天 每天不同價錢就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com