Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?

作者: tooyahaya (透抽)   2024-10-25 18:37:31
※ 引述《linzero》之銘言
: 浮動價格覺得是個方式
: 但個人想得跟現在有在用的不一樣
: 現在的好像是訂票後,價格依據公式計算後會漲價
我覺得不用這麼複雜
就真正的回歸市場機制啊
黃牛的存在,就表示商品有大幅溢價空間
因此要杜絕黃牛就是開放用競標的方式購買
這種方式對演唱會這種座位競價最有效
黃牛敢下場競標嗎?
我是不信有這種財力要來搞黃牛啦
作者: linzero (【林】)   2024-10-25 18:38:00
賣票買票成本都會提高,競標系統要錢,去競標也要時間
作者: hasroten (賦洛流)   2024-10-25 18:38:00
真的要說還是會標阿 但因為要留利潤空間可能標不到而已
作者: as981134 (xa981134)   2024-10-25 18:45:00
官方把這種價格問題甩出去給消費者跟黃牛還有一個理由啊,價格浮動問題給黃牛去扛,今天如果真的搞官方二手平台或是競標制,少了黃牛下一個問題就是,某某票一張五萬是不是官方找內鬼抬上去的?回歸消費者理論其實什麼公平平等都不重要,多數人真正的核心想法就是:只要我有拿到買到票就好,其他我才不在乎
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-10-25 18:46:00
是又怎樣 就是有飯願意花更多錢買好位置
作者: as981134 (xa981134)   2024-10-25 18:46:00
你看用抽的 沒抽到就哀嚎靠運氣 用買的 買不到就靠邀黃牛
作者: chctonagisa (chc)   2024-10-25 18:48:00
每個人填自己願意付的票價 出價最高的開始選位啊
作者: Lizus (不亢不卑)   2024-10-25 18:48:00
運氣不好多數人可以接受 至少比黃牛好
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-10-25 18:48:00
就是有飯願意出更多錢求有票 買好位置 這種真愛飯就就該給他張票
作者: hasroten (賦洛流)   2024-10-25 18:51:00
確實最後的問題不是黃牛 是我沒有票
作者: kaj1983   2024-10-25 18:52:00
是你沒有錢而已
作者: MrSherlock (夏樂克)   2024-10-25 18:52:00
錢就是不想給黃牛
作者: kaj1983   2024-10-25 18:53:00
想一下房地產就懂了吧
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2024-10-25 18:59:00
本來就是 演出者本身就有分等級了 怎麼會讓人都是同一個價格表演
作者: Ouroboros (Kronii's Snake)   2024-10-25 19:01:00
錢給黃牛表演者又抽不到
作者: bingxyz (bing)   2024-10-25 19:23:00
這種方式肯定會有窮粉絲出來哭說官方吃相難看
作者: bellea70068 (kite700123)   2024-10-25 19:37:00
以前提出時就被人說剝奪窮人當粉絲的權利
作者: pengro (失心潘洛)   2024-10-25 19:54:00
老實講就是票價太便宜,多個0黃牛都不見了
作者: KyuubiKulama (九喇嘛)   2024-10-25 19:54:00
票太便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com