Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?

作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2024-10-25 19:00:48
我是覺得大家好像都有點誤區
首先,售票平台做的事情是,把主辦給的座位放到售票平台給大家買。當然這些位置都馬
是各種公關票抽完之後剩下的位置,所以真要說,前天那波比較像是‘賣剩下的票’。
啊這些位置也不是售票平台決定,是主辦決定的。要罵售票平台就請罵為什麼一個server
只開了89人次這個奇怪的數字,雖然可能是AWS決定的啦,還沒細看
然後我比較好奇的是,為什麼這些娛樂性得票不要像美國,尤其是運動賽事的票一樣,很
紅的開價一開始就開很高,然後官方動態調整,比如說周董突然說"這場開完就退休",官
方就適時的把價格拉上去
或突然說"這邊開完再加開100場,賣票買到開唱前一天",官方就動態調低價格
或者就用荷蘭式拍賣,第一時間只開放最前面的特區,一張直接開10萬,然後慢慢降價以
及慢慢開放後面的位置。這樣一來,想花多少自己決定,也可以再想要的座位區開放購買
再連進去,減輕伺服器壓力
好奇問問啦
作者: mikeneko (三毛貓)   2024-10-25 19:02:00
跟實名制一樣啊,相同的錢我幹嘛做多的事票能賣光就好了,誰管你是賣給黃牛還是粉絲
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-10-25 19:05:00
有賺就好管他殺雞取卵竭澤而漁
作者: tsukirit (道法自然)   2024-10-25 19:08:00
懶,窮人又愛叫,不然多賺很多怎麼可能相同錢,差別定價就把黃牛賺的變自己賺
作者: ocean11 (深海)   2024-10-25 19:30:00
因為黃牛有一半是從公司拿票的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com