Re: [閒聊] 學生最好不要碰政治是真的嗎？ strlen PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 學生最好不要碰政治是真的嗎？

作者: strlen (strlen) 2024-10-26 15:32:14

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: https://i.imgur.com/LPFL6Jr.jpeg
其實並不是呼籲不要碰政治
關鍵在於上面那張圖裡說的
他們知道的太少，而想要利用他們的人又太多
我們拿遊戲來比喻好了
今天你要玩一款遊戲
是不是一定要知道遊戲規則？
拿法環的觀念去玩隻狼
肯定是被打得滿頭包啊
那怎麼會覺得一麼懵懂無知、尚在求學的未成年人
一進到政治場上就能大殺四方、所向無敵？
他們很可能連遊戲規則都搞不清楚
甚至一堆有心人士還會故意教導完全錯誤的規則
https://youtu.be/O6RNVHQOjJ8?si=RuFbMXxs2aNaMSI5&t=3
就像這上面那樣
裝可愛、裝真誠
裝作是你的好兄弟（或姐妹）、好伙伴
有理想、有抱負
滿懷改革社會的熱忱
讓你帶著滿腔熱血
正面迎接那些「友善子彈」
把你打到殘血時才跟你說
其實這款遊戲的玩法
不是吃人
就是被吃
死吧！
而政治基本上又是一個極其複雜的策略遊戲
大概比你見過難度最高的經營模擬類遊戲再難上百倍
如何去玩轉人心、評估局勢、捭闔縱橫、觀察各方勢力
這都是需要長時間磨鍊與學習
才有辦法理解透徹的
政治絕對不是那種
「堅持做對的事準沒錯」
光是什麼是對的事就可以吵好幾千年了
更多的狀況是
今天對某些勢力來說是對的
但對另一方來說是大錯特錯
更別提勢力還不只一種
是幾十種甚至上百種
每一種的特性與戰鬥力都不一樣
就拿剛剛的法環來講
你就想成剛離開洞穴走出去看到大樹守衛
你好不容易死幾百次把他幹掉之後
走兩步又冒出一隻巨人
但戰鬥系統卻要切換成戰神
再走兩步遇到武士開始隻狼系統噹噹噹
你每遇到一隻怪
那隻怪就是不一樣的系統
然後你還要想辦法管理後勤
武器壞了要賺錢維修
沒血了回復瓶不能坐火就補滿
都是要錢的
你一定沒錢所以只好到處游說行商人貸款給你
會跟你收利息的算是好的
有些不跟你收利息
但你卻要對他作出一堆利益交換
而且對方是人是神是正是邪也不一定
時不時還會有突發意外來一波大的讓原本局勢從新洗牌
這都是機率問題你骰到1就連扔石頭都有機會砸死自己的感覺
如此錯綜複雜的策略遊戲
保證是糞game中的糞game
要學生下去玩
就好像騙一個從來沒玩過電子遊戲的5歲小孩去玩法環
他連手把都拿不太穩了
一走出門被大樹守衛敲兩下就死了
馬上躺在地上大哭給你看
而且這是遊戲都可以重來
現實你死了就是死了
身敗名裂再起不能的滿地都是
當然你真的很想參與政治並不是不行
不只是學生其實一般人也一樣
要下去玩遊戲之前
先把幾百頁的遊戲規則說明書看好看滿
並且最好也仔細從旁觀摩真正的玩家在裡面是如何生存的
說進去就進去
通常都是怎麼死的都不曉得

作者: tim5201314 (花美男) 2024-10-26 15:33:00

原來政治不難是騙人的

作者: tsa99832 (詩芳) 2024-10-26 15:38:00

社會人被騙被煽動的到處都是

作者: tim012345 (風) 2024-10-26 15:38:00

所有事情不就這樣~你不踏入那你永遠都是初學者~

作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2024-10-26 15:38:00

內文的舉例也太不平衡了，玩遊戲本來就不可能弄懂 100%的規則或判例，而且政治決定做錯也不一定會直接地導致死亡。同樣拿法環舉例，你就算是個菜雞，光是走完新手教學都該知道眼前的大隻佬在沒理解死亡機制跟懲罰時，都不能隨便去踹吧？

作者: yukitowu (雪兔哥) 2024-10-26 15:40:00

我想法是這問題跟性教育一樣完全不讓學生碰難道這些孩子滿18歲就會自動懂性/政治嗎?

作者: tim012345 (風) 2024-10-26 15:40:00

倒不如大人比較有問題~自己能跌倒學習~學生卻不能跌倒~

作者: yukitowu (雪兔哥) 2024-10-26 15:44:00

沒不是指稱你的想法不對就單純理想是美好的但實踐起來卻是殘酷的畢竟教育本來就不是那麼簡單的事情要問我怎麼教孩子性/政治我也沒有甚麼想法(O

作者: honey4617912 (h.4) 2024-10-26 15:48:00

政治搞到最後就是很強的陣營對立性所以你會看到某些黨反對自己提出的議案的可笑畫面

作者: none049 (沒有人) 2024-10-26 15:48:00

沒研究就進場PVP當然不對(因為下場就是死很慘)問題是連研究/討論現在在場中的人事物都要阻止，那就真的太說不過去了

作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2024-10-26 15:55:00

但要真的理解就一定要試誤，你要如何在不和任何習題或範例兩相反證的情況下理解一個知識？原則上不可能，所以你必定得犯錯，那麼要討論的就不是「該不該犯錯」，而是討論「如何才能在人們能負擔的狀況下犯錯」才對，顯然選票、參與政治討論、在不破壞政體規則的狀況下參與特定團體都是選項。至於試著當 GM 破壞規則的那種 4-11 就...你得試著做一些可能的反制。

作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2024-10-26 16:00:00

同意樓上現在討論方向變成學生不能犯錯就很奇怪

作者: GT47 (吳大) 2024-10-26 16:19:00

他的意思應該是你知道的不夠多，等你仔細研究過再嘗試參與也不遲，而不是只聽完單一管道就貿然嘗試

作者: Dheroblood (神手1號) 2024-10-26 16:19:00

你這說法就是和你說到大學前都要好好讀書不要去交女朋友你前面的人生完全沒學習如何和女性相處如何得到交配機會然後一大學畢業就問你怎麼沒去交女朋友？除了吸毒外什麼事都要多方收集資料自行判斷

作者: carllace (柚子) 2024-10-26 16:23:00

多研究一些專家的說法、書籍再去交女朋友？

作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2024-10-26 16:30:00

研究方法是看康熙來了跟談話性節目的兩性專家嗎XDD

作者: k798976869 (kk) 2024-10-26 17:01:00

你要早點加入然後當利用別人的蠱王啊都失敗被吃掉也是自己實力不夠弱肉強食符合自然界規律愈年輕失敗的容錯率愈大還有機會捲土重來反殺人沒經歷過現實的毒打學不會教訓的早點經歷早點成長如何演講用煽動語言包裝自己的真實目的都是很重要的成功人士必備能力