Re: [閒聊] 凡人努力一輩子也比不上天才的心情

作者: boku0525 (海)   2024-10-26 20:19:42
一萬小時定律
任何人做一件事,只要經過一萬小時的錘煉
都能從普通人變為某一領域的頂級人才
世人一看,這就是天才
只要你不說你有努力過,在他人眼裡,你就是天才
說句實在話,大多數人嘔氣是;
不管自己怎麼努力都比不上自己更厲害的人
但坦白說,這完全就是假議題
除了該領域內TOP1以外
全人類80多億人都有無論怎麼努力都無法超越更天才的存在
也就是說世上99.9999%的人全是庸才
事實上,要人為的成為大眾定義的“天才”完全辦得到
只要付出一萬小時就行了
除非你是斷腿了還想當慢跑選手的那種先天身體就無法
不然只是你想不想做的問題而已
跟自己比,你有付出有學習有努力你永遠會比昨天的自己更厲害
回頭一看,數年前的你也會認為現在的你是天才
共勉之
作者: as3366700 (Evan)   2024-10-26 20:23:00
文無第一武無第二
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2024-10-26 20:36:00
你以為普通人練一萬小時就可以跑得比博爾特快?孩子,你對天份一無所知
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2024-10-26 20:40:00
那只是努力能成為一般人眼中的天才而已當你能為一般人眼中的天才,才會知道真正的天才張什麼樣子...
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2024-10-26 20:42:00
你要把人只分類成天才庸才,是你的問題你就回答一下啊,一萬小時能不能超越博爾特所以你的一萬小時天才論就是錯的專家跟天才差得可多了博爾特啊,貝多芬啊,這些不是你能隨便靠努力超越的所以你認為世上只有天才跟庸才?你就回答一下啊,一萬小時能不能讓你踏進這些人的領域只能說你這只有天才庸才二分法的腦袋太殘念了
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2024-10-26 20:57:00
樓上不要一直閃啊
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2024-10-26 20:57:00
你很坦然的回覆說一萬小時不能超越博爾特,然後還在盧天
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2024-10-26 20:58:00
才的定義,都不知道還有甚麼好認真回的有甚麼好不回的,我的答案都很明顯了,一萬小時的努力也無法超越,甚至無法踏進那個領域的人,就是天才啊天才當然可以有很多,同一個領域的天才也可以有很多反正都不是一萬小時的人可以涉足的
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 20:59:00
比不上博爾特就是廢物?y才是把人只分為天才跟庸才吧?
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2024-10-26 21:00:00
我哪裡說過沒進的就是廢物,我明明就只說那是天才
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 21:03:00
1萬小時超越不了博爾特就不是天才可是你說的,那除了博爾特誰是天才?要是博爾特被某人超越了,博爾特1萬小時也超越不了那個人,那照你的邏輯,博爾特也不是天才
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2024-10-26 21:03:00
我說的是,不是你隨便靠努力就能超越的
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:04:00
天才沒有明確的定義。y的定義是光靠努力就能達成的不叫天才b的定義是只要夠強,比一般人強很多就叫天才
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2024-10-26 21:05:00
世界跑得次快的人練一萬小時超越不了bolt 請問世界次快的人是什麼才?
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:06:00
天才沒有科學上的定義,兩邊都有理啦
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2024-10-26 21:07:00
以某些人的體能,叫他練一萬小時只會受傷
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:07:00
如果去查萌典,各有一個解釋對應到y大和b大的說法波爾特有努力、也有天賦。一般人只有努力達不到那境界
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2024-10-26 21:09:00
w,我可沒說一個領域只有一個天才用博爾特舉例是因為這個例子很簡單我也沒說天才不需要努力,天才當然也需要努力但一般人努力,甚至是一般人眼中的天才的努力是靠近不了真正的天才的,運動領域就很明顯
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 21:11:00
老實說一般人根本不用在意這一點,當然要是你有在實力上硬要爭第一的心態的話,那是會很痛苦,但如果你只是單純想在某個領域有一番建樹,那真的不重要,因為有太多意外會讓你超越不了的人,突然間就不是你的對手了
作者: probsk (紅墨水)   2024-10-26 21:12:00
講運動的話那些陪跑的選手也都是挑過的天才了
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 21:12:00
比如舒馬克出意外後,原本後面的人,也一個一個超越他了
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2024-10-26 21:13:00
反正人練過之後厲害的人就被你從普通人除名了 你怎麼講都立於不敗之地@@
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 21:14:00
體育賽事的紀錄也是一直在被突破,古早一堆所謂天才的成績,放到現在頂多就還不錯的程度
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2024-10-26 21:14:00
你要把我的說法弄成只有No.1跟其他,那也不敗啊
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:14:00
各領域的TOP100 都算有努力也有天賦的了
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 21:17:00
天才就算也很認真好了,但要是家庭或感情出問題,甚至吸毒啥的被關,搞不好這段時間你努力一下就超過他了,甚至他都有可能直接退隱
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-10-26 21:19:00
別鬧啦,就舉西洽最熟悉的電競來說好了一堆人動不動就是打破萬小時兩萬三萬都大有人在可是有多少人摸到職業選手的邊?「一萬小時」這個理論本身就是錯的
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:22:00
洋人的書常說成功的因素只有一個,只要做好xxx就能yyy
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-10-26 21:23:00
都已經說電競了,誰在跟你休閒玩電腦
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:23:00
許多研究指出,成功不僅僅取決於練習的時間,還包括天賦、學習環境、動機等其他因素。洋人只說一個因素的原因就是好賣~今年拿諾貝爾經濟學獎的書也一樣,國家成敗只因「制度」
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-10-26 21:28:00
有進步跟天才是兩回事你混為一談只是變成心靈雞湯而已
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:31:00
這串就兩個概念都用「天才」這個詞,然後吵概念為什麼不同查字典就會你說有三種定義。現在再吵的是其中兩種
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2024-10-26 21:39:00
真的 其實根本在講「如何贏過比你強的人」
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-10-26 21:43:00
這樣講好了,人跟人的才能絕對存在著「無法跨越的鴻溝」就像Kobe努力了一輩子,他跟Jordan之間還是存在著肉眼可見的差距所以不用否認天才的存在但是別人是不是天才,其實跟你做不做這件事根本一點關係都沒有這才是我想表達的意思
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2024-10-26 22:07:00
這篇文立意怪怪的吧原篇是 同領域的覺得自己被別的天才虐爛然後你說只要你努力就是一堆外行人眼內的天才 ?????實際上能在場內比的 早就已經都練好練滿 根本不用啥10000小時 人家搞不早練超過那時數 問題是天生屬性就比人低你努力值練滿一樣比人低啊你直接發文說比上不足比下有餘 直接要別人別努力了算了
作者: APTON (瑋瑋)   2024-10-26 22:49:00
原po辛苦了
作者: koiiro   2024-10-26 22:50:00
這定律不知道已經讓多少人白費了一萬小時
作者: zxcmoney (修司)   2024-10-26 23:47:00
首先,你需要在活下去的同時,擠出1萬小時,有些人光是活下去就有難度了
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2024-10-27 00:03:00
想要在歷史上留下一頁 只有一萬小時是不夠的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com