Re: [情報] 電子書僅兩成讀者付費 業者嘆：不出不
作者: yokann (歐洲) 2024-10-28 17:52:35
我覺得電子書最大的問題是永續性不明
價錢倒是其次
電子書的便攜方便 永遠不會髒 存儲容量的優勢
就算他價格跟實體書差不多 我覺得也有競爭力
重點是
一方面現在的電子墨水閱讀器大部分還是蠻爛的
受限於技術瓶頸 在翻頁上面等等還是不夠好
二方面就是我所說的永續性
要搞租書商城 至少中文相關的搞不大
書庫不夠多（因為出版社各自為政） 吸引力就低
要搞買斷商城 那你就要保證可以在10年20年
甚至是30年以後 我還能穩定的兼容這個格式
用新一代的設備可以繼續的開
事實上 很多dos時候的遊戲 用dosbox開起來都怪怪的了
如果你現在買的電子書 以後卻不能看
對消費者來講是很大的阻力
先統一epub檔看看，然後各家平台大一統
也許有一點機會吧
或是現在銷售書的行業還沒有那麼慘 利潤還沒那麼薄
還不用到那個時候也說不定
（不過那是指書的利潤 書店應該是不行了）
價錢倒是其次
電子書的便攜方便 永遠不會髒 存儲容量的優勢
就算他價格跟實體書差不多 我覺得也有競爭力
重點是
一方面現在的電子墨水閱讀器大部分還是蠻爛的
受限於技術瓶頸 在翻頁上面等等還是不夠好
二方面就是我所說的永續性
要搞租書商城 至少中文相關的搞不大
書庫不夠多（因為出版社各自為政） 吸引力就低
要搞買斷商城 那你就要保證可以在10年20年
甚至是30年以後 我還能穩定的兼容這個格式
用新一代的設備可以繼續的開
事實上 很多dos時候的遊戲 用dosbox開起來都怪怪的了
如果你現在買的電子書 以後卻不能看
對消費者來講是很大的阻力
先統一epub檔看看，然後各家平台大一統
也許有一點機會吧
或是現在銷售書的行業還沒有那麼慘 利潤還沒那麼薄
還不用到那個時候也說不定
（不過那是指書的利潤 書店應該是不行了）
作者: Muilie (木籟) 2024-10-28 17:53:00
沒電的時候就慘了
作者: yokann (歐洲) 2024-10-28 17:54:00
那種閱讀器都很省電 不太需要煩惱這個
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2024-10-28 17:54:00
別說dos 20年前的老遊戲 現在玩都問題一堆 玩個遊戲還得關顯卡效能
作者: labbat (labbat) 2024-10-28 17:57:00
spotify表示
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-10-28 17:58:00
永續性這個不太需要擔心吧？ 就算有新格式也不可能搞到舊檔案不能看就好像你不會擔心圖檔打不開吧
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2024-10-28 17:59:00
遊戲對比文件檔差太多了啦 永續性這點應該沒什麼問題
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-10-28 17:59:00
電子版你要新裝版問題不大啊 甚至也沒有庫存問題動動手 推送 然後這電子檔就在商店繼續長尾銷售了遊戲你可能還要HD remaster有的沒的 epub問題超小的
作者: dbfox (幻夢ç‹) 2024-10-28 18:01:00
拿dos遊戲講怪怪的吧常見的epub pdf都是開放標準，根本不怕兼容問題還不如先擔心網站會不會掛掉血本無歸
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2024-10-28 18:01:00
除非出版社自己島還要全部東西抱著一起沉 不然轉個檔換個APP都是小問題
作者: DEGON (你先聽我講一句就好) 2024-10-28 18:01:00
雖然單本租的很少 但是其實有蠻多吃到飽方案的 中文書庫量應該算還可以了
作者: SRNOB (SRNOB) 2024-10-28 18:03:00
他們不會解決消費者痛點 沒救
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-10-28 18:05:00
永續性有問題 但問題不會是存儲上 而是廠商倒閉電子書根本沒有steam那種一看就不會倒的平台誰知道買的書能有租借閱讀資格多久 硬軟體根本小事
作者: Vivian1913 2024-10-28 18:07:00
永續性問題，看之前kakao退出臺灣的報導就知道啦
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-10-28 18:07:00
所謂的倒也只是轉售給其他大企業體吧
作者: multiView (多視) 2024-10-28 18:08:00
多數消費者沒有想到永續性那麼多啦................
作者: dx90c (DirectX) 2024-10-28 18:12:00
說起來日本之前不是有人兩年沒登就被刪帳號
作者: ecniv (艾克尼夫) 2024-10-28 18:13:00
還有閱讀器，畢竟是電子產品，是不是4~5年就要換了？
作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 2024-10-28 18:14:00
轉售也要有人氣的，當年大然倒的時候一堆冷門作者從此不再
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-10-28 18:14:00
4~5年換一次閱讀器還可以接受吧
作者: ecniv (艾克尼夫) 2024-10-28 18:23:00
主要是前幾篇文有提到折扣的差距不見得能用來支付閱讀器，
作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 2024-10-28 18:23:00
電子檔可能傳到兒子輩的時候就不支援系統或過期刪除了
作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 2024-10-28 18:24:00
然後未來留下來重新出版的可能都是些大紅名作或是符合現代觀念的東西才會被留下來，甚至像鹿乃子這種一時大紅的作品可能都沒機會留下來，未來的人可能還要猜那些仿作是什麼就像當年的戀舞一樣，再過個十年可能沒人知道了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2024-10-28 18:28:00
就是一種，我好像沒真正擁有這本書
作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 2024-10-28 18:28:00
不過戀舞那個是版權單位自尋死路就是，殺雞取卵搞死現象級
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2024-10-28 18:30:00
阿紙本我就沒地方放阿，永續能怎樣?
作者: eva05s (◎) 2024-10-28 18:34:00
我永續收藏的許多漫畫現在都躺在書櫃裡當柱子，我自己看新買的電子版
作者: cfg123 (附子) 2024-10-28 18:43:00
以前書太多光要挖出深埋的書就累癱了，自炊成電子版後動動手指就能找到
作者: g0428168 (影武人) 2024-10-28 18:54:00
之前趁搬家就把一堆沒保存好的書都丟了，後來都買電子書
作者: ice7890 (\\彳聿//) 2024-10-28 19:05:00
除非家裡夠大能一直塞，不然實體書也沒辦法永續
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓) 2024-10-28 19:08:00
電子書真的很方便啊
作者: qq204 (好想放假...) 2024-10-28 19:10:00
實體保存麻煩，裝箱之後想看要翻找也麻煩然後每次找舊書出來回味看到那些斷尾爛尾還會很幹
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-10-28 19:18:00
把電子書看成是一種相對長期的租借權就好了
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2024-10-28 19:28:00
紙本也不會是永續啦，紙還是有保存問題在
作者: ayaneru (ayaneru) 2024-10-28 19:29:00
自己掃電子檔啊
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓) 2024-10-28 19:31:00
紙本泛黃倒是還好 但濕氣水氣造成凹凸不平超討厭的
作者: gladopo (glad) 2024-10-28 20:11:00
閱讀器我有一年就掛的
作者: kayliu945 (kali) 2024-10-28 20:49:00
能夠讓我相信能活十年我就能接受
