Re: [閒聊] ff7重製版做錯了什麼？
作者: judy13857 (加一加一) 2024-10-29 13:04:36
有點好奇，我看推文罵成這樣，劇情爛，小遊戲多，看起來就很難玩，一整個糞作的樣子
那媒體當初評分怎麼會給到92分，是有什麼點讓媒體打9分，我看這遊戲也沒DEI內容，然
後遊戲方面被罵成垃圾
是索尼跟SE有塞錢嗎？
※ 引述《theyrbillion (g6u4)》之銘言：
: 常常看到影片說ff7重製銷量未達預期
: 我看畫面都很優秀啊，是做錯了什麼銷量衝不起來呢？
: 劇情不符合現代喜好了嗎？可是同樣是老遊戲重製的惡靈古堡大家都說讚耶
: 沒看到有什麼人說ff7重製有什麼問題，或是是我沒看到
: 大家覺得FF7銷量未達預期的原因是什麼？
那媒體當初評分怎麼會給到92分，是有什麼點讓媒體打9分，我看這遊戲也沒DEI內容，然
後遊戲方面被罵成垃圾
是索尼跟SE有塞錢嗎？
※ 引述《theyrbillion (g6u4)》之銘言：
: 常常看到影片說ff7重製銷量未達預期
: 我看畫面都很優秀啊，是做錯了什麼銷量衝不起來呢？
: 劇情不符合現代喜好了嗎？可是同樣是老遊戲重製的惡靈古堡大家都說讚耶
: 沒看到有什麼人說ff7重製有什麼問題，或是是我沒看到
: 大家覺得FF7銷量未達預期的原因是什麼？
作者: u7451519 (mm) 2024-10-29 13:05:00
遊戲品質姑且不論，一些謎語人的劇情改編讓老玩家覺得很
作者: ivn367170 (漆黑的太陽) 2024-10-29 13:05:00
小遊戲多我還不如玩人中之龍系列
作者: TentoEtsu (天藤悅) 2024-10-29 13:06:00
Sony獨占先從90起跳
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-10-29 13:07:00
如果每部都當一款獨立的遊戲評 這個分數差不多 只是對玩
作者: Neptunia (捏普) 2024-10-29 13:07:00
DEI塞在小地方，黃金海岸到落跑鋼琴家是甲，最後會在試煉峽谷那邊約會渡假
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-10-29 13:09:00
是應該沒塞錢 但媒體菜又不是一天兩天分數不準很奇怪嗎
作者: Neptunia (捏普) 2024-10-29 13:09:00
對 所以這部算是乾淨的好遊戲 DEI不是攻擊點
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-10-29 13:09:00
遊戲品質本身如果當獨立的作品 90分本身沒啥問題
作者: TentoEtsu (天藤悅) 2024-10-29 13:09:00
分數沒問題啊 是銷量有問題
作者: oldk13 (OldK) 2024-10-29 13:10:00
對一個萌新來說 應該還不錯啦
作者: sakungen (sakungen) 2024-10-29 13:10:00
你就想想最後生還者2，差不多
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-10-29 13:10:00
拿最後生還者2就黑到太誇張
作者: Irusu (居留守) 2024-10-29 13:11:00
因為第1部3D Tifa和Aerith太香
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-10-29 13:11:00
FF7重製哪有甚麼喬爾夫球一類的東西= =
作者: Neptunia (捏普) 2024-10-29 13:11:00
我是新玩家，我最後只覺得艾莉絲在一個好像是死了又沒死的疊加狀態
作者: sakungen (sakungen) 2024-10-29 13:12:00
水葬被改成這樣對我來說差不多了還有賽菲羅斯變變態，克勞德變嗑藥仔
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-10-29 13:14:00
阿就不好玩說好玩 媒體的本分沒做到 就是菜啊其實不用扯一堆什麼DEI 就真的不好玩而已..
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-10-29 13:14:00
問題玩家評分也沒差很多啊
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-10-29 13:14:00
很有誠意的重製，但就是不好看不好玩
作者: tim910282 (tim) 2024-10-29 13:14:00
沒dei和遊戲好不好玩是兩回事
作者: sakungen (sakungen) 2024-10-29 13:14:00
好啦，FF7R女角比較香
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-10-29 13:15:00
他確實會讓你有當初玩到FF7的體驗，但這體驗在現代已經過時了
作者: pf270801 (霧崎雄一) 2024-10-29 13:15:00
好玩，但就是故意把劇情寫的只有自己看得懂
作者: h75311418 (Wiz) 2024-10-29 13:15:00
實際上沒那麽糟硬挑毛病就容易反指標
作者: TentoEtsu (天藤悅) 2024-10-29 13:16:00
這裡有媒體的人可以幫原po解惑嗎 O.o
作者: h75311418 (Wiz) 2024-10-29 13:16:00
玩家評分也不低呀
作者: s26154808 (Alikaid) 2024-10-29 13:17:00
品質確實有到9x分啊 但劇情給你分三段 十年發售 我覺得不行
作者: sakungen (sakungen) 2024-10-29 13:17:00
其實就老玩家反而覺得沒100%懷舊，記得RM很多人在說為什麼不是回合制，新玩家可能被又覺得搞一半綁手綁腳
作者: adairchang (鬼島居，大不易) 2024-10-29 13:18:00
2024了還在看媒體評分
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-10-29 13:20:00
對啊，為什麼媒體給到92分卻沒反映到銷量
作者: Castle88654 (Writer) 2024-10-29 13:21:00
你在檢討市場嗎？
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-10-29 13:22:00
對了，那你為什麼不玩？甚至為了他入手PS5?
作者: dm03 (莫宰羊) 2024-10-29 13:22:00
如果沒玩過原版的評價高一點也算正常
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-10-29 13:22:00
沒反應到銷量正常 獨占本身就要有影響銷量的覺悟 然後對
作者: pttshit (在座的å„ä½éƒ½æ˜¯ç‹—屎) 2024-10-29 13:22:00
我覺得最慘的是劇本沒有與時並進,對白依然照搬放到現在很
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2024-10-29 13:23:00
有情懷而且誠意十足，單論遊戲品質很好值得高分
作者: pttshit (在座的å„ä½éƒ½æ˜¯ç‹—屎) 2024-10-29 13:23:00
多看上去就是幼稚到不行
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-10-29 13:23:00
媒體來說他們是評三款遊戲 對玩家來說他們是買一款遊戲的三分之一
作者: winnerzero (小銘) 2024-10-29 13:23:00
不要說媒評 有些人連玩家評有90分也當作沒看到某些ID自己不喜歡不會玩就到處黑
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2024-10-29 13:24:00
但是FF系列有斷層，青少年玩家幾乎快不認識這系列那麼撇除好看和情懷的話，問題就容易浮現出來了
作者: sakungen (sakungen) 2024-10-29 13:24:00
反正我講了我跟一些老粉不買單的原因，會買的肯定無法理解
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-10-29 13:24:00
更多人根本不買的你看玩家評 是在看什麼 死忠取暖大會嗎
作者: katanakiller (管他去死) 2024-10-29 13:25:00
獨佔就一堆人沒玩了 都雲玩家
作者: sakungen (sakungen) 2024-10-29 13:25:00
系統我還是覺得喜歡那派
作者: winnerzero (小銘) 2024-10-29 13:25:00
結果吹半天黑神話 GOTY沒入開始說迫害 笑死PS上的評分沒買可不能評分 要不要看黑神話分數來比
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2024-10-29 13:26:00
扣掉貢加加我是喜歡的
作者: lovelymoco 2024-10-29 13:26:00
比起分數官方應該更想要銷量吧,死忠一人10片買起來
作者: HanadaIru (花田伊露) 2024-10-29 13:27:00
你少說玩家評分9分哦w
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-10-29 13:27:00
系統本身要熟一段時間 一開始玩RE也是被打得跟狗一樣
作者: TentoEtsu (天藤悅) 2024-10-29 13:27:00
與其在意評分 遊戲廠商應該更在意銷量
作者: pttshit (在座的å„ä½éƒ½æ˜¯ç‹—屎) 2024-10-29 13:27:00
我倒是好奇護航的你要不要說說你為什麼喜歡
作者: TentoEtsu (天藤悅) 2024-10-29 13:28:00
原原po就是在聊銷量 這篇就歪成評分 xd
作者: winnerzero (小銘) 2024-10-29 13:30:00
論銷量RE沒多差啊 是RB才下滑原因很多 背刺是最多人說
作者: max83111 (攻擊態度) 2024-10-29 13:31:00
叫好不叫座如果是香草那種小公司的遊戲那還能說得通大製作 rpg類型 老ip 這個結果一般叫做爆死
作者: winnerzero (小銘) 2024-10-29 13:31:00
然後說書人 小遊戲的話也是玩了遊戲才會差評也就是說沒實際玩根本不會知道小遊戲的表現如何更多是雲來的資訊
作者: zanns (苞可摸 GO) 2024-10-29 13:32:00
玩第一部就夠了 反正又不繼承
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-10-29 13:32:00
其實.. 哪個遊戲差評不是玩了遊戲的人傳出去的
作者: ririkasos (哎唷) 2024-10-29 13:32:00
我覺得好玩
作者: TentoEtsu (天藤悅) 2024-10-29 13:32:00
認真回 我如果是媒體 看到一款精美的JRPG 美美的 中二
作者: winnerzero (小銘) 2024-10-29 13:33:00
實際上小遊戲只是過關根本沒有壓力摳米程度好嗎
作者: TentoEtsu (天藤悅) 2024-10-29 13:33:00
中二的 又是東西方通吃的老牌IP 知名老字號SQEX出品
作者: pf270801 (霧崎雄一) 2024-10-29 13:33:00
強制玩的小遊戲我記得也不多，就每種強制玩一場
作者: winnerzero (小銘) 2024-10-29 13:35:00
而且原版就有很多小遊戲 故意搞訊息差來黑 有意思嗎?
作者: Oholdsky (ChiYu) 2024-10-29 13:35:00
沒玩過初代FF7 重製覺得很好玩 買了pro到時候再體驗一次rb
作者: winnerzero (小銘) 2024-10-29 13:36:00
黑神話雖然沒GOTY但我覺得好玩 只是沒達到評高分標準
作者: aiiueo (aiiueo) 2024-10-29 13:37:00
沒錯，閃之軌跡社群評價也很高，Steam、PS Store 都是
作者: sm24604424 2024-10-29 13:37:00
我也覺得很神秘 說FF7爛的文下面一堆人同意 說FF7好的下面也一堆人同意 這個風向真的看不懂 反正我是打算等出完再買
作者: TentoEtsu (天藤悅) 2024-10-29 13:37:00
浪人崛起我不清楚 不過星鳴很明顯沒有塞錢
作者: frogwally (冗蛙) 2024-10-29 13:38:00
對老玩家來說，這遊戲有些地方已經跟當年想像的FF7不太一樣，對新玩家來說，這遊戲謎語人半天，最後劇情也沒解釋，還被很臭的PS5獨佔，甚至你還要先玩上一部，上一部評價還比較差，可能破不完就沒碰評價好的第二部了，甚至想等第三部結局賣什麼藥再來看，這些是我看下來賣不好的主要原因，但這些東西可能不是讓媒體打低分的理由，劇情本來就見仁見智，這代系統跟遊戲性上確實提升了不少，完整度來說也算不錯，所以才打高分吧
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-10-29 13:38:00
只能說拿一款20年前的遊戲說本來就怎樣 所以現在也應該要一樣 就是失敗的點
作者: sakungen (sakungen) 2024-10-29 13:40:00
92樓，因為其實以目前銷量來說，喜歡RM這種風格的人還是不少，但是原版FF7粉絲基數太大，所以不喜歡不買的人也是很多，不衝突的。
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-10-29 13:40:00
不玩上一部其實沒差，因為他充其量只是原本的序章，遊戲中也很貼切有前期提要，但如果你沒玩在RB前，體貼新舊玩家重出的CC，可能就會對RB另一條線感到困惑
作者: sakungen (sakungen) 2024-10-29 13:41:00
當初歐美先偷跑，一堆觀望的看到劇情變這樣直接不買
作者: frogwally (冗蛙) 2024-10-29 13:42:00
我也是喜歡RM大於RB的，但感覺很多人RM就玩不完QQ
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2024-10-29 13:43:00
玩家分數也很高啊，但是中間一部銷量最差應該沒毛病，誰叫他要拆三部
作者: shinelusnake (陽光魯宅) 2024-10-29 13:52:00
我覺得問題出在後面看不懂在演三小，但除此之外還不錯可是玩家就最在意那段劇情，演的不三不四整個就臭了
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2024-10-29 13:56:00
rm有送rb沒送
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-10-29 13:57:00
分數高跟銷量差不衝突阿 單論遊戲品質可能是真的92分但人家目標客群是新玩家+FF7老粉 但兩邊都打不到點
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-10-29 13:57:00
七龍珠電光炸裂0 玩家評分超高，媒體評分普通
作者: lucky0417 (L.W) 2024-10-29 13:59:00
我自己是不覺得差啦 不過對我來說這就是一款遊戲啊 當然是等完整再玩 ps4已經吃過一次了 就像有人暗喻幻想也會等完整版一樣 評價差是因為他的做法
作者: wcp59478 (真是邪門) 2024-10-29 14:02:00
個人覺得拆三部跟白癡DLC商法啦3部真的太久了 沒玩過原版不知道原本劇情 但就這?要多久
作者: max83111 (攻擊態度) 2024-10-29 14:05:00
這兩件遊戲外的事情直接讓一堆人連買都不想了
作者: tamynumber1 (Bob) 2024-10-29 14:19:00
有高清tifa就90分起跳 懂？問題是劇情跟系統跟銷售手法可以罵的點太多了
作者: skyitmexp (窮到只剩肝) 2024-10-29 14:21:00
貼心出了CC，結果沒玩的在RB看到Zack的片段還會不爽覺得斷節奏
作者: IsnLDStk (靈龍忍) 2024-10-29 14:26:00
沒玩過CC的:札克斯是誰?幹嘛一直毛我家艾莉絲玩過CC的:你有必要這樣虐我家札克斯?直接挑戰全玩家的描寫，心態不夠寬真的很容易有怨氣
作者: saber154 (saber) 2024-10-29 14:29:00
給原PO 不要在PTT看世界就對了
作者: XXV0 (xxv) 2024-10-29 14:33:00
雖說FF7惹怒人的地方還滿G點的 但真的是被顯微鏡般的檢視
作者: asmiocv 2024-10-29 14:33:00
原po就媒體看世界，媒體分數高你都覺得好玩??
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2024-10-29 14:40:00
金玉其外啦，雖然是不到敗絮可是就經典作原罪，你連原版都比不上
作者: skyitmexp (窮到只剩肝) 2024-10-29 14:44:00
我就是不夠寬容的那個，看到選項可以跳札克斯的劇情就直接把遊戲砍了原本還想回頭把支線跟小遊戲破一破，看到選項就直接謝謝野村了
作者: yokan (微不足道) 2024-10-29 14:51:00
有沒有DEI本來就跟是否好遊戲無關但過敏的會認為爛GAME就是DEI害的
作者: roson00 (希風) 2024-10-29 14:56:00
媒體分數看看就好 誰給的錢多誰分數就高 買榜日常
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2024-10-29 15:04:00
這片玩家評分也高啊
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-10-29 15:14:00
酸民看看就好了 通常是少數人叫得特別大聲
作者: apple00 (冒號三) 2024-10-29 15:17:00
我FF7玩了十年 RE玩七小時就放棄了..不習慣戰鬥系統 加 劇情根本不是FF7..
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆) 2024-10-29 15:35:00
從最2之後 感覺就有很多玩家對媒體評分不信任了@@
作者: marinetauren 2024-10-29 15:40:00
反正說得多好聽多難聽都沒差 銷量會反映出是好是壞
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-10-29 15:46:00
不收錢的媒體都倒了
作者: widec (☑30cm) 2024-10-29 15:57:00
野村就只會謎語人一招
作者: hayate65536 2024-10-29 16:22:00
阿Steam就不出我有啥辦法
作者: dubliuers (豆漿) 2024-10-29 16:32:00
玩起來有一種做作業的感覺 會膩 貧民窟爆炸後棄坑
作者: siyaoran (七星) 2024-10-29 16:41:00
分三部 做出這決定的表示SE專案管理問題很大
