[閒聊] 共時性到底是不是板垣唬爛？
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2024-10-29 16:46:07
打給後
如題，共時性這個詞很多人都是從刃牙第一次接觸的
https://i.imgur.com/vvWk16J.jpeg
德川講的硝化甘油一起凝固可能是唬爛的
但是共時性本身有沒有可能是真的？
譬如同一個時間點有好幾個人同時中兩種獎項，算不算一種共時性？
半圓講共時性到底有沒有理論根據？o'_'o
如題，共時性這個詞很多人都是從刃牙第一次接觸的
https://i.imgur.com/vvWk16J.jpeg
德川講的硝化甘油一起凝固可能是唬爛的
但是共時性本身有沒有可能是真的？
譬如同一個時間點有好幾個人同時中兩種獎項，算不算一種共時性？
半圓講共時性到底有沒有理論根據？o'_'o
作者: eva05s (◎) 2023-10-29 16:46:00
你直接咕狗不就有答案了....
作者: chung2007 (2007) 2024-10-29 16:47:00
共時性有wiki 專頁畢氏定理跟勾股定理不知道算不算
作者: Mingho (Ming_ho) 2024-10-29 16:48:00
作者: jeff235711 (jeff235711) 2024-10-29 16:48:00
商高畢達哥拉斯
作者: v21638245 (等雨婷) 2024-10-29 16:49:00
量子糾纏
作者: npc776 (二次元居民) 2024-10-29 16:50:00
全地球的猴子不約而同都發展出了宗教信仰跟貨幣
作者: windfeather (W.F) 2024-10-29 16:50:00
共時性有一個重點是要有意義的巧合不過我記得共時性是刃牙少數有附上原本定義的理論啊
作者: P2 (P2) 2024-10-29 16:51:00
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-10-29 16:53:00
懷疑嗎.jpg
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2024-10-29 16:58:00
發票囤
作者: wiork (我在工作~) 2024-10-29 16:59:00
維基有解釋，因為共同發生的原因不見得能以人類知識窺見到原因
作者: peterisme17 (Totty~) 2024-10-29 17:01:00
不就巧合而已
作者: relax1000 (ZZZ) 2024-10-29 17:06:00
義務教育的失敗
作者: kirimaru73 (霧丸) 2024-10-29 17:09:00
名詞是真的 唬爛也是真的
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2024-10-29 17:14:00
換個新名詞 量子糾纏
