Re: [Vtub] Cover違反下請法遭公正取引委員會勸告
作者: suw456123 (Jacky789) 2024-10-30 11:00:42
HOLOLIVE這事件應該算是日本的民族性吧
我覺得日本商業的規則用四個字形容就是「欺負弱小」或「欺善怕惡」
畢竟日本的稅賦真的太高了(健保+年金就25%)，
公司為了生存只能一直壓榨下包商
日本創作者為了得到像COVER這樣的大公司訂單
就算大公司的態度很高壓
創作者還是會一直不計代價與次數的為其做無償修改
但是當我是一個小公司或個人
去委託日本創作者時
形勢就逆轉了
換成創作者凹你
創作者會很強硬的規定這筆交易的修改次數
就算是創作者自己當時狀況不好做爛了
他也不會承認，修改次數用完了作品還是未完成
他也不會理你，你就得到了一個花了大錢的未完成品
所以要說HOLOLIVE有錯嗎?
窩不知道
因為大部分的日本創作者如果換個位置坐到COVER社長的位置
他們大概率也是會這麼做
因為這是整體的民族性
而不是COVER社長一個人的問題
我覺得日本商業的規則用四個字形容就是「欺負弱小」或「欺善怕惡」
畢竟日本的稅賦真的太高了(健保+年金就25%)，
公司為了生存只能一直壓榨下包商
日本創作者為了得到像COVER這樣的大公司訂單
就算大公司的態度很高壓
創作者還是會一直不計代價與次數的為其做無償修改
但是當我是一個小公司或個人
去委託日本創作者時
形勢就逆轉了
換成創作者凹你
創作者會很強硬的規定這筆交易的修改次數
就算是創作者自己當時狀況不好做爛了
他也不會承認，修改次數用完了作品還是未完成
他也不會理你，你就得到了一個花了大錢的未完成品
所以要說HOLOLIVE有錯嗎?
窩不知道
因為大部分的日本創作者如果換個位置坐到COVER社長的位置
他們大概率也是會這麼做
因為這是整體的民族性
而不是COVER社長一個人的問題
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-10-30 11:01:00
「欺負弱小」或「欺善怕惡」 <--- 日本(X) 人(O)
作者: h0103661 (路人喵) 2024-10-30 11:02:00
確實，是人都會這樣，生存本能
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-10-30 11:02:00
靠北那還是有錯啊==
作者: h0103661 (路人喵) 2024-10-30 11:03:00
不會鬥爭的都達爾文了
作者: dragon803 (wet) 2024-10-30 11:03:00
1.這當然還是有錯啊 不是大家都做不對的事情我也一起做
作者: Y1999 (秋雨) 2024-10-30 11:03:00
翻譯：他只是犯了全日本人都會犯的錯
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-10-30 11:03:00
外遇被抓就不要凹全天下男人都會犯的錯了，很難看
作者: tsairay (火の紅寶石) 2024-10-30 11:04:00
可是這種事被抓出來當殺雞儆猴的對象,證明了咖的政商關係不怎麼好
作者: dragon803 (wet) 2024-10-30 11:04:00
沒人說凹外包就都是Cover的問題 但不要來那套我犯了全
作者: limbra 2024-10-30 11:04:00
資本就是這樣運作的不是嗎 甲方凹乙方在哪都有
作者: allanbrook (翔) 2024-10-30 11:04:00
這跟日本根本無關 人類就是這樣
作者: dragon803 (wet) 2024-10-30 11:05:00
日本人都會犯的錯的講法 超詭異的
作者: keerily (非洲人要認命) 2024-10-30 11:05:00
我看不懂你這篇是想幫Cover說話還是想招黑
作者: spfy (spfy) 2024-10-30 11:05:00
VRAM大師現在業務也拓展到VT了？
作者: yeldnats (夜那) 2024-10-30 11:05:00
雀食 但把民族性改成狗屎爛咖就對了
作者: allanbrook (翔) 2024-10-30 11:05:00
發包本來就是目標不同的兩方在交會點上的互相角力
作者: jiaching (周末要好好玩了) 2024-10-30 11:05:00
爛規則就是要消滅 而不是大家一起爛
作者: Y1999 (秋雨) 2024-10-30 11:05:00
我也看不懂他是來護航還是來黑，單純幫忙翻譯看戲而已
作者: tsukasaxx (香瓜百分百) 2024-10-30 11:06:00
哪間上市公司不是這樣？
作者: allanbrook (翔) 2024-10-30 11:06:00
甲乙方的爭論根本沒有停過
作者: Rothax (Rothax) 2024-10-30 11:06:00
「Cover 只是犯了全天下企業都會犯的錯」這樣嗎？
作者: akles111 2024-10-30 11:07:00
沒什麼好講吧，就陋習，cover也改進不再犯，其他一堆連
作者: sunwell123 2024-10-30 11:07:00
人的通性，我們公司也這樣，客戶凹我們，我們凹譯者ˊ_>ˋ 但我同事比起凹譯者更喜歡凹我，畢竟本職
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2024-10-30 11:07:00
如果是股東會覺得cover幹得好吧 很會爭取有利的條件
作者: chen31502 (風華神樂) 2024-10-30 11:08:00
cover承認有錯啊 還需要幫他護航什麼 重點是看cover是不是真的改善了還是只是說說
作者: akles111 2024-10-30 11:08:00
股東應該都覺得這明明就省錢
作者: skyofme (天空人) 2024-10-30 11:08:00
在商言商
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-10-30 11:08:00
懂 咖拔壯大得太過迅速 你我都推了一把
作者: skyofme (天空人) 2024-10-30 11:09:00
啊新規出台要改啥就改啥
作者: sunwell123 2024-10-30 11:09:00
現在公司跟老闆本人都公開道歉並承諾改善，旁人只能繼續觀察監督
作者: m750916 2024-10-30 11:13:00
我咖只是犯了全天下的人都會犯的錯
作者: tomet (沁) 2024-10-30 11:14:00
全世界都一樣啦，蘋果壓榨供應商也是業界有名的
作者: andy78328 (FF) 2024-10-30 11:15:00
錯是一定有錯 看他們能不能帶頭端正這個陋習 如果能做到我就給尊重
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-10-30 11:15:00
就日本的公取委因為法令修改這幾年開始對各界檢討,只是業
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-10-30 11:15:00
你我都推了一下屁股
作者: windowsill (藍冬海) 2024-10-30 11:15:00
這是件錯事 而且普遍存在 但跟民族性也沒啥關係 因為台灣也少不到哪裡去
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-10-30 11:16:00
界很容易慢半拍,前幾年是因為新地圖的問題所以主要火力放
作者: linfon00 (笨蛋) 2024-10-30 11:16:00
就後續服務沒講清楚 被凹
作者: windowsill (藍冬海) 2024-10-30 11:16:00
會凹人的公司行號或擺爛的下游商可不是日本的特產
作者: linfon00 (笨蛋) 2024-10-30 11:17:00
微調 修正 一次兩次 人家當薩必死給方便你當常態
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2024-10-30 11:17:00
扯這麼多 還不就兩個字:甲方
作者: uligaga 2024-10-30 11:20:00
這事情cover當然有錯 社長也聲明道歉改善了 不過總孳息24w台幣的案子獲得這麼大的媒體關注度 你齁真的皮綳緊一點為妙
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2024-10-30 11:21:00
你講的東西真的只有日本會這樣嗎
作者: saber154 (saber) 2024-10-30 11:22:00
這篇正解 我就不信那些創作者對比自己小的咖就不會這樣
作者: lazioliz 2024-10-30 11:23:00
鴻海不就出名凹下包凹到這麼大間的
作者: cemin (妲～己～魂！) 2024-10-30 11:23:00
說真的 上班族一堆人都會正常工時隨便做做凹加班費了，怎麼確定繪師不會第一版先隨便畫畫凹你修改費？
作者: kaj1983 2024-10-30 11:23:00
凹你怎樣了？不爽不要幹啊，你不幹有的是帕魯幹這就是真實人生，大家都是帕魯
作者: hxhjerry (送葬銀幣) 2024-10-30 11:24:00
台灣也一樣呀，看甲方乙方誰比較大咖決定誰凹誰
作者: kaj1983 2024-10-30 11:25:00
牌子夠大夠紅的就有人甘願被凹
作者: storyo11413 (小便) 2024-10-30 11:27:00
這種就不是單方面問題 東西沒弄好就討錢沒下次合作
作者: aa091811004 (falaw) 2024-10-30 11:27:00
不過這種事說白了有錯就是有錯，也沒什麼好說的，改就行了
作者: storyo11413 (小便) 2024-10-30 11:28:00
但另一邊一直修正但拿的錢不夠多也不想幹
作者: intela03252 (intela03252) 2024-10-30 11:28:00
只加一筆也算一次修改，用完修改次數就加錢。這條法下來咖這種大公司反而是影響比較小的，大公司有資源找信譽好的創作者，底也比較厚，個人工作者或小公司就自求多福了
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2024-10-30 11:28:00
被點名也表示你具有代表性 如果要想導正風氣的確是拿好說話的大咖先帶頭做起沒錯
作者: storyo11413 (小便) 2024-10-30 11:33:00
社會市場生態就長這樣 不管定啥規則都是大咖再訂
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2024-10-30 11:34:00
咖也是受害者.jpg
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2024-10-30 11:36:00
大公司都差不多德性
作者: kingroy (手殘總比腦殘好) 2024-10-30 11:43:00
JTC就這樣，聰明點是看作業量給報價，做多少領多少
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-10-30 11:57:00
修改次數不是看給多少錢嗎 大公司如果只給一點錢 創作者也不會無條件一直修改 反之小公司如果給很多錢 那自然也可以一直修改
作者: pwseki206 (Seki PW) 2024-10-30 11:58:00
日本棒打落水狗的文化根深蒂固阿，看看現在自民清和會被罵成十惡不赦的貪腐集團就知道
作者: otosukisugi (sukisugioto) 2024-10-30 12:08:00
股價飛天了叫什麼叫
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-10-30 12:22:00
放眼全世界，不凹的甲方才是珍稀動物
作者: u7451519 (mm) 2024-10-30 12:28:00
議價力比較高的一方本來就可以談到好條件，問題是你條件如果開的太誇張還是會有反動的
作者: yeeouo (林翔) 2024-10-30 12:36:00
罰太少了 應該要罰到大家會怕 現象會明顯改善的程度 罰則要足夠高才可以 像台灣一樣喜歡可教化 量刑隨便來可不行
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2024-10-30 12:46:00
看到某些遇到cover就轉彎，不提澳客慣老闆的嘴臉真有趣
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-10-30 12:54:00
第一句就錯的東西直接end 連噓你都懶
作者: gavinlin06 (北冥鯤) 2024-10-30 12:56:00
熟悉的論點，小日本都欺善怕惡，這是中國人的說法
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2024-10-30 13:18:00
翻譯：歷史共業，不能算我咖的錯，是整個社會風氣的錯壞，是可以被稀釋的
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望) 2024-10-30 13:26:00
結論：O宅賈伯斯沒有錯！錯的是日本社會
作者: jeff666 2024-10-30 14:31:00
cover自己都認錯了 還凹啥
