基本上，如果明朝有讓鄭和以後持續出海去交流的話
明朝又想要玩西班牙那套的話，今天的歷史可能會不太一樣。
只是明朝後來就沒有大航海了，有說是太花錢，有說是其他原因。
覺得，主要是因為中國幅員遼闊，物產也還算豐富。
你看漢唐，宋明 都不乏有好的發明，跟制度，但是因為整體文化跟政治制度的設計上
很難達到一個很均衡的地步，你回頭看王莽他的思考跟想法也算先進。
中國沒有整個轉骨，其實也跟當時代人類資訊傳遞交互跟轉移的手段低下有點關係。
加上幾乎不怎麼擴張，只能說上篇文提到的一點也很好，因為開局位置還不錯
有礦，有資源，只要治理的好幾乎沒有什麼需要擴張需求。
兩廣熟，天下足，很大一部分時間，你只要研究怎麼鞏固你的領導中心就好了。
分的均衡，利出一孔，大家就會圍繞著這一套去走。
很大部分是為了皇權或是統治階層的利益，自然也很少為營私利去產生的發明。
被發現早就被端了，我只能說贏政這個人對中華文化的歷史進程有很大影響。
如果秦國是失敗的，會有時麼不一樣的世界我是很好奇。
如過真有可以穿越平行世界的機器，我想去看看秦國沒有大一統的中國之後會
演變成怎樣。

不怎麼擴張??

我誠心建議你可以去看看歷代中原王朝疆域圖

大航海花太多錢了，大明國每次都帶一堆有的沒的奇珍異寶到處送人古代外國人很喜歡到中國朝貢，因為回送的東西更有價值

王莽改革如果有先進之處，那也是誤打誤撞出來的，王莽完全是復古腦

漢繼承的是秦的中央集權和絕對君權阿相對更早的時候看起來是退步沒錯XD

湖廣熟，天下足害我還在想廣東廣西地處偏遠山多平原少是要產什麼糧

秦制在中國就是玩得轉啊, 老百姓只能當韭菜被割了又

不擴張真的笑死 一堆在遠征，漢朝遠征超多次，隋煬帝征高麗，這都不在話下吧

啊元朝甚至征到東歐你說沒有？

中國船要像西葡那樣玩 還有很長的路要走咧...

當時就不是以貿易為目的是要宣揚天威XDDD

征服到歐洲的蒙古帝國，還沒有成立大元忽必烈還沒當中國皇帝

不要說古時候, 現在也還是一樣啊XD 都是那套集中力量辦大事的思維

不擴張？ 新疆 西藏 越南 朝鮮表示 沒吃下是因為打不過好嗎

讓我想到以前看過中國人自己吐槽中國愛和平的一句話"以為中國領土是充話費送的嗎"他們現在這麼大就是一直打一直擴張打出來的

唐朝波斯人、阿拉伯人就經常坐船到唐朝了黃巢之亂據說殺了住在廣州的12萬外國人

中國不缺奴隸 自然是沒必要去外面抓奴隸的

早鄭和好幾百年，阿拉伯人早就打通印度洋到中國航線了

王莽進步? 王莽是迂腐超復古好吧

阿拉伯人怎麼坐船到廣州的啊？

看書寫阿拉伯人用單桅帆船來中國，辛巴達歷險記？

繞行東南亞阿 南北朝就有些高僧的旅印度回程是走這條這航線其實很早很早就有了

阿拉伯人跟回鶻都是超強商人啊。一海一陸

皇權運作的極限就在這了 政治制度沒改變的話

他們又不用繞好望角 其實印度洋沒很難

東晉法顯取經就跑過印度洋了

還有在明朝之前的元朝，也經常在國內航海往返中東和中國中國一堆港口都元朝開的，那時大都還是個港口靠著多次水位升降硬是從大都航向大海鄭和真的不值得吹

中國出海是為了大撒幣 面子工程 不可能觸發大航海

中國政權對北方草原民族是有吃虧，但在南方打南蠻山越卻很順利不然秦漢之前，南方疆界也還只限於長江流域

大元跟蒙古帝國不是完全相等，忽必烈建元反而是帝國

說來說去就Acemoglu那句啦，制度決定一切。讓鄭和繼續交流，交流回來什麼好東西遇到皇帝不爽不要你也拿他沒皮條

各汗國跟大元和好已經是下一代的事了，在這之後陸上絲路才又重啟，其實元朝貿易不會太差，但貪官污吏或者財庫揮霍無度的問題也很嚴重加上後來各汗國也都各自玩自己的，大元要被滅沒人想理他

不一樣 明朝是送幸福太盤了 歐洲是出去搶劫的

不怎麼擴張瞬間變廢文

秦失敗了啊，是漢才奠定大一統

漢是收割秦的果實，車同軌 書同文 他媽的天才

領土逐漸變大後 中央集權是人類文明史的必然 綜觀各個國家或文明歷史都是如此 所以即使當時秦統一失敗 遲早也會有其他國家會起來統一 就以當時來說春秋戰國時代各國就已經互相打來打去了 只是秦的變法制度讓他成功打下其他國