: → yomo2: 曾經領先然後呢 工匠死光就沒了 汝窯還造的出來嗎 11/03 11:07
你提到這我還想到一點是確實可以證明中國領先的
就是造紙和印刷術
雖然其他文明也有紀錄文字和保存文化的技術
但印刷術的先進程度直接影響到的是文化傳承和資訊傳播的效率
影響的是普及教育和資訊的成本
這種影響力就相當於是收音機的發明,電視的發明,電腦網路和手機的發明
影響資訊共享的效率
古代中國有比西方更低成本更高效的造紙術和印刷術
所以文化可以大量保存
你說冶煉技術,中國確實有不少古書記載古代冶煉的方法
比如考工記,天工開物
四庫全書中收錄了大量中國古代科技相關的文獻
而且中國是世界上最早有系統化紀錄歷史的國家也是世界公認的
這從中國史書記載的天文和氣象符合現代科學考古的研究可以證實
而且中國史書也能對周邊國家的歷史作對比參照
這也讓中國有科舉制度,也就是現代公務員考試的原型
而西方的歷史記載就相對的破碎了
很多都靠史詩這類不準確的記載

印刷術只有中國認為是自己的吧？

但可惜中國發明的印刷術不適合自己家的文件不適合自己家的文字

所以結論就是中國在中世紀蠻強的阿然後就沒有了

但卻超適合那種總計二三十個發音字母的國家

也不能說不適合，活字排版至少比手抄快

中國印刷傳承很強 但是沒有用來普及教育跟思想發展吧 只是把他當個記錄留下來

當然有用來普及教育思想啊四書五經刷刷刷

對普及教育還是有幫助吧，只是那種教育現代人不能認同印教科書很方便

秀才題本肯定賣了上億冊

都是類似貴族士族在讀吧 平面百姓文盲還是一堆啊

普及給他們阿，農民要識字幹嘛農民又不用考試，看得懂要做什麼用有空在那邊看書不如來除草近代的義務教育那是德國的戰爭需求他們要養軍官

文盲多?中國人民識字率應該是到西元1900年代才輸別人哦所謂的英德法工業大國,打世界大戰的大兵只要會寫幾個字就能當個安全的內勤

更正普魯士

光代聽人口述代寫個"媽~我阿華明天要去諾曼地"的信都手軟

泱泱農業超級大國，根本就不需要這種東西

因為中國幾千年需要印的書就那幾本考試用的四書五經，剩下的幾千年沒什麼重要的新東西值得印啊，雕版印刷就搞定了幹嘛活字？中國古代書貴也不是成本高，而是讀書人小圈子約定俗成的奢侈品價格而已，抄一本書才多少錢？江湖一點訣說破不值錢，四書五經大量發送平民人手一本人人可自學會顯得太廉價，降

當年普魯士在神聖羅馬帝國戰爭被打爛，威廉一世

古人抄書又不是小朋友寫作業，字都是要好看整齊的，加上墨跟紙的價錢，書貴很正常

看來你發現了德義務教育的本質,量產好奴螺絲

痾 你可以自信點把德刪掉