話說中國李約瑟難題到現在有解嗎
自稱五千年歷史結果到現在只有四大發明能吹
一直到西方工業革命了，清朝還在農業社會
以世紀帝國來說
就別人在玩世紀帝國三了
你還在世紀二，還自滿於帝王時代
跨一整個世代的差距

這不是中國獨有的問題，印度、伊斯蘭都一樣面臨這個問題。西方反而是特例

絕不是科舉問題對吧

不重視科技的問題

沒辦法 工業革命碰上鎖國 威了兩千年 一場革命沒跟到就整個落後搞到清末時科技跟清初沒兩樣

只要努力急起直追還是可以跟上大部隊啦

現在的老共很努力在追沒錯，成效如何，大家都看的到

過早的中央集權 把許多可能都堵住

我其實一直不太懂吹這個到底想吹什麼

少數幾個發明天才不是被制度和文化打趴，就是沒人有興趣，怎麼可能會有什麼後續發展

老共算追得不錯了 不過原本爽到的人口紅利在經濟下滑的時候要搞死自己了 呵呵

為什麼要吹喔?可能有些人看到中國兩個字智商就降低吧

其實就是民族跟地區的承平時代跟資源相對多好農出東西來其它我是覺得沒啥特別的阿

很強 可以一國打八國呢

這問題一直都很值得研究，也一直沒有人找到沒有爭論的答案。就像開篇貼的電子書的地理論會認為中國中世紀強是因為地理環境好，好農易統一好管理，但也因為極權體制所以既得利益者很容易拒絕外來的創新，所以西方會學習中國的技術並改良，但中國會因為統治需要拒絕學習西方好的地方，久了就被超越過去甚至越差越大而今年諾貝爾經濟學獎得主的理論則認為中國中世紀強是因為當時的中國擁有同時代最好的制度 中央集權(歐洲在當時僅有小規模的自治都市有民主雛型制度比中國好，整體的封建莊園落後中央集權)，但後來西歐發展出中央集權的自由民主國家後，中國就漸漸被超越過去了

二戰後選擇共產主義大暴死