[我推] 484不該在漫畫中尋求現實狀況?

作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-11-07 11:57:08
汝題
日本推特我推上趨勢,我看討論似乎評價兩極,罵帽子扁屍體的似乎不少,但有些人覺得不
該在漫畫中尋求現實。
https://i.imgur.com/L0apZ6f.png
https://i.imgur.com/V0X9weM.png
有的覺得用現實價值觀看漫畫,那乾脆不要看漫畫。
之前無職有爭議的時候,也是有這樣的聲音出現。
484不該在漫畫中尋求現實狀況?
我很好奇0.0
0.0...
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2023-11-07 11:57:00
看作品調性啊
作者: rochiou28 (胡扯)   2023-11-07 11:57:00
無職甚至是異世界
作者: turnpoint (start)   2024-11-07 11:58:00
這漫畫第一回的轉世劇情就很扯了啊,能接受的人幹嘛一直強調劇情要合乎現實?
作者: howard1997 (kingzz)   2024-11-07 11:59:00
烏鴉神出來時我就放棄合理性了==
作者: Shedoesnt (林口張衛健)   2024-11-07 11:59:00
就以作品的時空背景價值觀來說不適當如果今天是烙印勇士 那應該沒人有意見
作者: howard1997 (kingzz)   2024-11-07 12:00:00
我推不知道 但以現代價值觀要求無職的就是想吵架吧
作者: q4w5e680 (Brian)   2024-11-07 12:01:00
如果是蓋特可以不用尋求
作者: fire32221 (fire32221)   2024-11-07 12:12:00
不用要求現實但要合乎邏輯,找到屍體居然不是先通知家屬而是先上新聞
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2024-11-07 12:13:00
正常屍體不認識的話也是先上警局通報和新聞的
作者: seiya1201 (忠言院院士)   2024-11-07 12:14:00
作品可以不講現實 但要講邏輯 異世界裡男主買女奴隸有違這個世界現實 但符合作品裡的邏輯
作者: Y1999 (秋雨)   2024-11-07 12:15:00
作品可以不真實,但不能沒有邏輯
作者: imdog (肥金魚)   2024-11-07 12:30:00
這部邏輯早就不知道從哪死去了
作者: melzard (如理實見)   2024-11-07 12:31:00
用這種說法護航不就天下無敵 反正全都可以推給作者創作世界就那樣和不爽不要看的差別在哪
作者: GAOTT (杜鵑)   2024-11-07 12:36:00
不現實那怎麼不讓死人多復活幾次阿
作者: theeHee (古趴)   2024-11-07 12:47:00
他漫畫背景是外星球或中世紀我ok啊 設定是現代那就會這樣看待
作者: Mark77817 (岳仔)   2024-11-07 13:09:00
背景是現代日本卻說不要追求現實價值觀 什麼自助餐
作者: s9018124 (鬼切安綱)   2024-11-07 13:10:00
前期還在那邊假掰裝自己在演什麼寫實演藝圈 現在瞎雞巴亂演又不能追求他寫實了喔?起碼前面劇情可以知道劇中的人物道德觀念還是現代日本吧? 那用現代日本的觀念去看待他不是正常的嗎
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2024-11-07 13:26:00
這不就放大招作品要講邏輯講常識 就算是奇幻類魔幻類作者也必須嚴格遵守自己訂的邏輯沒邏輯就只是爛作糞作而已
作者: papertim (吃紙小鹿)   2024-11-07 15:04:00
講得好像現實就有邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com