[閒聊] 邱吉爾是不是錯了
作者: p055198 (Peter) 2024-11-09 01:55:52
玩鋼鐵雄心想到
邱吉爾雖然打贏二戰
卻丟掉了英國的霸主地位
而且希特勒本來也想跟英國簽和平協議
因為希特勒也知道要跟英國打代價會非常高
現在吹邱吉爾最大的主要是美國
誰叫美國是二戰最大收益者
如果英國不打德國
英國的霸權是不是能多活五十年
邱吉爾雖然打贏二戰
卻丟掉了英國的霸主地位
而且希特勒本來也想跟英國簽和平協議
因為希特勒也知道要跟英國打代價會非常高
現在吹邱吉爾最大的主要是美國
誰叫美國是二戰最大收益者
如果英國不打德國
英國的霸權是不是能多活五十年
作者: HarunoYukino 2024-11-09 01:57:00
不可能，一戰結束後美國就獨霸了
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-11-09 01:57:00
英國就歐洲攪屎棍啊 怎麼可能不去搞事
作者: HarunoYukino 2024-11-09 01:58:00
歐洲各國在一戰後就要靠美國輸血
作者: apple30 (guiguigk) 2024-11-09 01:58:00
英國不打德國現在不列顛的官方語言就變德語了
作者: eva05s (◎) 2024-11-09 01:58:00
不打德國，然後等德國養肥自己後繼續擴張嗎？那時候的德國給人的感覺就是會這麼做實際上八成也真的會這麼做
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2024-11-09 02:00:00
某個if線 海獅作戰成功了
作者: AceClown (我愛露雪^^) 2024-11-09 02:01:00
除非英國能阻止各個殖民地獨立，沒有殖民地輸血只靠英倫本島根本沒有維持霸權的本錢
作者: parax (parax) 2024-11-09 02:02:00
對英國來說確保歐陸的分裂比霸權重要多了
作者: HarunoYukino 2024-11-09 02:02:00
甚至可以說，史實幹掉英國霸權的 美國可是有參一腳
作者: parkblack (肉肉的) 2024-11-09 02:02:00
簽了霸權就是變德國而已
作者: CornyDragon (好俗龍) 2024-11-09 02:03:00
戰後貿易自由至少有利復甦 很難想像卡一個納粹德國在那 英國經濟會多慘
作者: tomhawkreal (阿湯) 2024-11-09 02:04:00
英國向來不許歐洲有國家獨霸 以前就擊垮拿破崙了
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2024-11-09 02:05:00
英國經濟早就無法支撐他的地位了 一戰前還講兩強標準戰間期的海軍條約就顯示了英國的有心無力
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-11-09 02:06:00
是準備大家都講德語嗎？英倫三島就怎麼大而已
作者: tomhawkreal (阿湯) 2024-11-09 02:06:00
在一戰已經元氣大傷 接著又來一次 超過能承受的限度
作者: graywater (灰水) 2024-11-09 02:08:00
簽了全歐洲之後就剩讓我們說德語了
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-11-09 02:10:00
簽了讓納粹穩定後農起來最後還不是要反打英國
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-11-09 02:11:00
英國霸權早在一戰左右就開始走下波 最早造無畏艦對面也會跟著造 英國先工業革命對手也會模仿
作者: KimWexler 2024-11-09 02:13:00
歐陸全被元首控制 大英帝國還能當什麼霸主
作者: mitic1029 2024-11-09 02:14:00
希特勒對英國可是友善的，英國拒絕平分天下，這樣也好納粹種族理論根本邪說
作者: KimWexler 2024-11-09 02:14:00
靠腰又是個上站次數超低的挾帶私貨仔
作者: tabris0122 2024-11-09 02:15:00
一戰稍微之前其實英德關係非常好 法國反而是共同世仇
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-11-09 02:18:00
什麼外交手段，不用任何手段德蘇一定會打
作者: AAAdolph (郎斜) 2024-11-09 02:34:00
中國抗日是不是錯了，當初乖乖給日本統治不就好了
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉) 2024-11-09 02:35:00
蛤？ 你怎麼會認為老希掃平歐陸之後不會動英國
作者: sunwell123 2024-11-09 02:35:00
一戰前英法不是為了牽制德國而和解簽了協約嗎
作者: tabris0122 2024-11-09 03:08:00
那是小威廉當上國王後 如果他爸沒那麼早死可能就不會有一戰
作者: Bewho (壁虎) 2024-11-09 03:47:00
希特勒拿下法國後再農個幾年，配上維琪法國的那隻海軍，當初怎麼對拿破崙大陸封鎖，現在就換他們被不列顛封鎖了
作者: feijai 2024-11-09 06:04:00
殖民地一樣會脫離 英國一樣會跌出霸主地位反倒是簽了停戰隔壁多了一個統一帝國
作者: akway (生活就是要快樂) 2024-11-09 07:18:00
英國就算被吞併 我覺得美國遲早還是會打回去
作者: BOARAY (RAY) 2024-11-09 07:31:00
要是沒邱英國會更慘 G8到自己國都討厭的人
作者: ballby (波比) 2024-11-09 07:50:00
要說邱吉爾錯了，那這傢伙從一戰開始就是錯的為了中東土地，逼鄂圖曼跳反，然後在中東戰場吃大虧，物資補不到俄帝導致革命最後紅軍勝利，共產主義崛起
作者: RbJ (Novel) 2024-11-09 08:04:00
不讀書真的很不應該
作者: pcchuckwu (holy) 2024-11-09 08:18:00
先讀書，你就不會發這種廢文了
作者: knight77 (オニオンナイト) 2024-11-09 08:27:00
你的無知跟當初認為德國會走和平路線的張伯倫一樣
作者: rommel1990 2024-11-09 08:28:00
柵欄版水準
作者: CYL009 (MK) 2024-11-09 08:29:00
台灣人又再噓了
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2024-11-09 08:31:00
你的邏輯在哪裡
作者: TSMKDAsa (非韓第一JG) 2024-11-09 08:34:00
德波、蘇德互不侵犯條約：
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2024-11-09 08:35:00
英國最不想看到歐陸出現威脅不列顛安全的強權，哪可能坐視不管
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-11-09 08:41:00
要不讓美國獨大唯一的方法是英國皇家海軍跟日本帝國合作對美國在海上開第二戰線的話有機會打上本土
作者: nightyao (yao) 2024-11-09 08:48:00
不會，沒落的帝國依舊沒落，到時候是美國對抗英德，歷史就有罪有英德時期。
作者: ck326 (傑洛米零) 2024-11-09 08:49:00
希特勒這瘋子根本簽什麼鳥都沒用
作者: OrangePest 2024-11-09 09:01:00
英國一貫的國策就是大陸均勢 避免歐陸出現一個統一的強國 不介入才會讓英國喪失霸主地位
作者: hank13241 2024-11-09 09:06:00
希特勒二戰前的所作所為證明了跟他簽任何合約都沒用，合約只是他為後續侵略做準備的緩衝手段，在他成氣候前接近他才是真的
作者: hrml (hrml) 2024-11-09 09:11:00
zz
作者: hiroshi0313 2024-11-09 09:14:00
沒有足夠的實力就算合約簽了, 對方反悔你也拿他沒轍
作者: drm343 (一卡) 2024-11-09 09:24:00
英國失去主導能力，二戰只能算遠因，最主要還是殖民地獨立跟福客蘭戰爭
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2024-11-09 09:34:00
還不如讓日本帝國統治全東亞 這樣世界就是二超多強
作者: andy1105 (..........) 2024-11-09 09:40:00
怎麼不回柵欄取暖？因為被捷運砍人洗版嗎
作者: Songla08 (Songla08) 2024-11-09 09:50:00
作者: hylio7754 2024-11-09 11:07:00
只有強者才有選擇權力
作者: tony160079 (La vida de un idiota) 2024-11-09 11:26:00
玩hoi可以玩到這種理解 你玩中國是不是直接投降日本
繼續閱讀
