作者:
aa851202 (郭嘉門前有蕭何)
2024-11-10 12:14:06※ 引述 《outsmart33 (outsmart33)》 之銘言：
:
: 前天在X aka 推特上轉載的對比漫畫
:
: 用一張彩色漫畫圖讓人了解中式教育與西式教育的差別
:
: https://x.com/JianLv117/status/1854846280767619115
:
:
作者:
money501st (moneywayne501st)
2024-11-10 12:16:00其實像台灣碩博士教育也有一樣的問題全世界碩士要寫那麼厚的論文的屈指可數我們是當年因為高等研究人員不夠所以學士當碩士養 碩士當博士養但是到現在高等研究人才其實不缺了但是還是不改回來
但你要說中式教育提供人才也沒真的搞到人人都是人才不然也不會選擇去便利商店 各國都會招手要你過去
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-11-10 12:20:00中國博士也是很卷啊
比較像是圖個形式大家拼考試 結果就是原文說的痛苦的普通人 因為也沒真的培育到變很強 但是考試倒是考不少
作者:
cchh179 (howie)
2024-11-10 12:22:00台灣大學生多是因為畢業太容易德國大學是免費就能讀 但是很難畢業 出來的學生都很紮實
樓上中肯，畢業太容易，學的不紮實，被企業嫌不能用，學歷貶值無用論，徵人條件拉得更高，惡性循環
作者:
cchh179 (howie)
2024-11-10 12:28:00是的 我記得德國能準時畢業的學生只有40% 也就一半以上的人至少要讀5年才能畢業
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-11-10 12:29:00其實還是那句話，像批評德國嚴出的也不在少數，畢竟有的是直接設要刷掉多少人的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-11-10 12:30:00沒有 碩士教育教你說人話這點提供了非常多中階人力你可以明顯感受只有大學畢業的和碩畢的人報告的說人話的差異
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-11-10 12:31:00那句話各個國家不同
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-11-10 12:32:00工廠越大你就需要越多說人話的分層管理下去而不是全部猴子
那種訂我要淘汰40%的 大家都90分結果淘汰一大票很87
台灣大學就有那種 學校要求老師當20% 不足或超額都要
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-11-10 12:33:00但顯然扁平化組織到一個程度也會有最大容量的問題
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-11-10 12:34:00當然西方走上了另一條路就是不說人話了 交給AI
同意love說的，末位淘汰制的最佳戰略會是把別人踢下去，而不是提升自己，因為提升自己是有上限的，只有把別人踢下去才能保證自己長期保住工作這種作法總是只會得到壞結果
作者: k798976869 (kk) 2024-11-10 12:43:00
台大都沒在怕的 直接當光 量子力學過的不到1／3
作者: yellow3621 (小羽) 2024-11-10 12:52:00
不要把一堆觀念混在一起講 亞洲教育、中式教育、台式教育都有微妙的不同，同樣的部分只有都收到儒家文化影響
原Po想法很天真…精英也是數十倍普通人堆出來的歐美如果真的一直快樂教育，專家的總人數跟東方比一定輸，已經不太行了，只能冀望少數天才，不現實
作者: yellow3621 (小羽) 2024-11-10 12:55:00
沒注意到原文是中國人，那還真是中式教育，抱歉
21世紀了還在菁英靠人數堆出來勒 中印幾個諾貝爾獎猶太人幾個諾貝爾獎==
作者: ken327639 (frostywolf) 2024-11-10 13:06:00
不只德國，法國的大學也很不容易，法國的大學生享有良好的國家納稅錢的服務及待遇，代價是他們要畢業很困難（教授是大刀），甚至還有一個科目重複被當太多次就會被系上掃地出門的情形（畢竟你不是這塊料
本來就是人堆出來的，諾獎都是這二十年的東西，你敢說20年前的歐洲精英比較少？東方數理的問題在於底蘊不足，但不是制度的不足
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-11-10 13:12:00就是制度問題啊，尤其是數學
諾貝爾獎20幾年在工三小 歐美人口加起來也沒中印多阿 都給你 1/3 人類了欸 底蘊不足就制度的產物阿你要不要自己看看你自己在講什麼
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:15:00
痾，底蘊不同論，用日本就論破了= =
起步比較晚都不用考慮的？中國印度西化科學教育也就這20年才開始
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-11-10 13:16:00數學的問題在別人都在教怎麼用工具你還還在花時間手寫吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-11-10 13:17:00真的像美國一樣會按計算機就好，在工作上你硬要人工出錯很麻煩
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:17:00
啊，你不是底蘊論嗎，那為啥日本一樣晚，但還是比中國多，而且日本也不是純東方教育，你看東亞各國誰比他們早放學==
日本的教育西方？你要不要一直打臉自己？考試，制服，背誦至上，日本那裡不是東方教育
數學我還想到人家建構式數學是要教思考 中式建構式數學是教你跟電腦一樣一個蘋果一個蘋果劃掉
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-11-10 13:19:00像當年許晨陽跑回中國，結果沒多久就疼罵學風浮動，論資排輩的
日本早放學，補習到最晚，你是搞笑嗎，日本高中考超難，比台灣難多了還在建構式數學，你根本不知道東方的教法下這東西根本練不到思考
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-11-10 13:21:00然後跑去美國MIT任教，像這種等級的人都痛罵的
脫離高中太久了是不是幻想國外都比較美好，美國中等教育爛掉很多年了
作者:
GAOTT (杜鵑)
2024-11-10 13:22:00觀念上來說沒錯 2024年需要把教育方法更新了
還在那邊比諾貝爾獎笑死人，你拿明朝的劍斬清朝的官幹嘛
作者:
GAOTT (杜鵑)
2024-11-10 13:23:00不管是中式西式都是百年前的教育方法 該改了
東方教育這幾年在精英的培養上不敢說質，量絕對屌打西方，比不上是師資太弱，而不是制度不行，懂嗎
我脫離高中很久了起碼我還知道日本西化是制度改革還在那邊日本=東方制度的是活在明朝嗎
怎麼會有人扯諾貝爾= = 先查查有多少人在排隊好嗎 除非是創世紀發現 不然現在就是在比上世紀的累積發展
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:24:00
然後大家一起進廠打螺絲
作者:
GAOTT (杜鵑)
2024-11-10 13:24:00現在小孩在資訊轟炸的環境下超早熟 小學根本3年就夠了
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-11-10 13:25:00AI還是網路都已經改變成年人的學習方法了，而學校還是小時候那套
作者:
GAOTT (杜鵑)
2024-11-10 13:26:00應該改成小3中3高4大2進社會<到這邊就一般人 然後要讀碩博
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-11-10 13:26:00你這個成年人要學一個新東西會先考慮找老師還是補習班嗎
我講的是西化是制度改革你直接滑成西方制度 你要不要看看你自己在說什麼
現在pisa是東方全面碾壓西方，西方強是強在底蘊，東方雖然是用考試壓榨人力急起直追也是肉眼可見的成果
作者:
GAOTT (杜鵑)
2024-11-10 13:27:00問題在於 教育是一塊蛋糕 分蛋糕的人不會把蛋糕分給建民
而且別再把歐洲跟美國合再一起講ㄌ好嗎 一個老破窮 一個還在吸各國人才
作者:
GAOTT (杜鵑)
2024-11-10 13:29:00開玩笑 為什麼我要把蛋糕分給你們 讓你們吃飽長壯回頭跟我搶蛋糕
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:29:00
然後東方絕大部分小時候痛苦唸書，長大痛苦打螺絲= =這個到底碾壓了啥= =痛苦指數嗎
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-11-10 13:30:00又在pisa了，之前就說過你看pisa和奧林匹亞，你會發現法國數學好像不怎樣，但實際人家是數一數二的強國，那種東西並不能完全表現出來的甚至你看台灣也是，好像是什麼數理強國，但是大學以上就被歐洲反超
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:32:00
所以到底要追多久，東方碾壓西方我大概幾年前就看過了，到現在都還在喊，我和中國人接觸很久了，這些年來只能感受到他們越來越痛苦= =
= =中國人關我們屁事 先自相殘殺到剩人口三分之一就不痛苦了
1990求吃飽 2000求發展 2010求有房有車 慾望永遠滿足不了
因為大學師資不如西方，我早說了聽不懂一定要我直接點名大學嗎
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-11-10 13:35:00你自己說看pisa的啊，法國能排在20以後的甚至wiki上的資料是2022年的，像數學方面日本排第五的，但是前面全部加起來都不夠跟日本打的
不就証明東方比西方好，你只能說是大學被超越，我認為是大學太廢，不是考試制度有問題
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-11-10 13:42:00好在哪？這種東西當作指標就根本不能反應出什麼的
痛苦指數明顯高沒比較好吧最後大部分人還不是領一般般薪水你把資源集中給精英涓滴效應可能更高勒
作者: leviathen (GO BLUE!) 2024-11-10 14:07:00
因為中式教育是高級奴才，技能一把罩但缺乏人際關係領導力等訓練，西式菁英教育就是教你知識跟領導力兩者缺一不可，所以更容易培養出高階管理人才不過西式一般教育大部分是生出一群廢物而不自覺
你沒發現你整篇文邏輯都不對嗎?你看到中式教育就當成中國但中國的現況就根本就兩回事中國大學生沒那麼普及而深入研究比你想像的多你還混入亞洲四小龍不就嗐78講
PISA和奧林匹亞又沒有考創造性思考和研究真正重要的創新是東方考試教育無法訓練的
