[情報] 專家:任天堂所謂創新單純是遊戲機制

作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-11-11 15:57:45
批任天堂霸凌《幻獸帕魯》,專家:所謂創新,單純是遊戲機制
https://ynews.page.link/TyXp5
《幻獸帕魯》(Palworld)和任天堂的專利侵權官司進行中,並在日前公開了詳細的侵權專
利,以及任天堂提出的要求。而侵權的專利公開後也在網路上掀起熱議,尤其是歐美與亞洲
反應差異巨大,其中有德國專利分析師,認為任天堂對《幻獸帕魯》的訴訟就是在「霸凌」
:「專利技術根本沒有創新」
根據外媒 GameRant 報導,曾被評為知識產權領域最具影響力 50 人的專利分析師與顧問 F
lorian Muller,認為任天堂目前提出的 3 個遭到侵權專利,不論是捕捉生物、騎乘坐騎等
,都沒有任何技術上的創新,所以 Muller 形容任天堂的行為是在「霸凌」。並且任天堂在
文件中自己就承認,這些機制早就在其他遊戲中存在,他們所謂的創新,只是遊戲的機制而
已。
Muller 更補充,任天堂在訴訟中引用的專利,可能會被判為無效。因為任天堂在提交專利
時,故意加入一些普通的通用硬體和軟體元件作為專利的描述,並非真的是技術創新,而是
想藉此讓專利看起來更具技術含量。其主要目的就是為了讓專利能各容易通過審核。
Muller 也清楚這些專利在日本早已申請成功,但是否能存活下來還有待觀察。Muller 個人
也表示,任天堂是在通過遊戲機制進行專利戰爭,假如任天堂勝訴,那可能會對遊戲產業造
成非常大的影響。
目前的情況,Muller 也解釋,假如《幻獸帕魯》開發商 Pocketpair 不選擇和解,雙方可
能會耗上好幾年的時間。甚至 Muller 認為 Pocketpair 能主張「Prior art」,去證明早
在 2021 年任天堂專利前,《幻獸帕魯》和捕捉生物等機制就已經存在,但整體過程會更加
複雜,需要提供更多細節來描述這些機制與功能。
作者: npc776 (二次元居民)   2024-11-11 15:58:00
你索不愧是媒體戰專家
作者: boss0322 (山羊先生)   2024-11-11 15:58:00
磚痂
作者: TABEKING (食神)   2024-11-11 15:59:00
作者: kducky (kd)   2024-11-11 15:59:00
啊不然呢 創造新的性別膩
作者: yo0529 (Mojito)   2024-11-11 16:00:00
所以這些專家願不願意去幫帕魯打官司?
作者: game721006 (Simon)   2024-11-11 16:00:00
全世界多少類似玩法機制的遊戲都沒事,就你帕魯屎尿特別多
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2024-11-11 16:00:00
那就主張專利無效 打掉任的專利啊 看戲
作者: moritsune (君をのせて)   2024-11-11 16:00:00
喔,所以人家專利有沒有通過,你有比專利工程師懂嗎
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-11-11 16:01:00
以他那樣講,要無效老任的專利不就很簡單,怕什麼
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-11-11 16:01:00
遊戲界的專利幾乎都是實現玩法的機制啊?
作者: syk1104 (ONENO)   2024-11-11 16:01:00
不然要黑皮膚陰陽人才是創新?
作者: aggressorX (阿沖)   2024-11-11 16:02:00
任天堂要不要告你取決於你賺了多少錢
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2024-11-11 16:02:00
去跟專利局講啊,跟我們講幹嘛
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-11-11 16:03:00
那就上法院見真章啊,喊什麼霸凌把自己當五歲小女孩?
作者: syuan0808   2024-11-11 16:03:00
嘴砲專家,這麼有理就斗內給帕魯去打倒萬惡任天堂啊,這是當正義英雄的好機會呢
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-11-11 16:03:00
每個都講得像吹口氣老任的就能讓老任專利無效一樣 那到底
作者: WLR (WLR™)   2024-11-11 16:03:00
Pocketpair:感謝信心加持
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2024-11-11 16:03:00
老任就媒體這塊弱勢,被啥專家、律師、分析師嘴算不算霸凌
作者: AndyMAX (微)   2024-11-11 16:03:00
哇 新的遊戲機制不算創新
作者: ackes   2024-11-11 16:03:00
不然呢 抄任投靠索 被告活該
作者: jokerpok (JOKER)   2024-11-11 16:04:00
拔掉光碟機才是新創
作者: mon818nom (屍體)   2024-11-11 16:04:00
帕粉當初可是說大膽承認有縫合了 現在怎麼又不認帳
作者: minipopy0314 (Galaxy)   2024-11-11 16:05:00
支持專家 打敗老任!
作者: AndyMAX (微)   2024-11-11 16:05:00
還以為創造新的遊戲機制才叫創意才需要保護 原來創意不重要技術才重要啊 難怪索尼一堆高技術產廢
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:05:00
==遊戲機制為啥不叫創新
作者: speedingriot (純樸島民)   2024-11-11 16:06:00
有時覺得不是任天堂陰德值高,是反對方太搞笑了
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2024-11-11 16:06:00
哪來的垃圾 還專家咧
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:06:00
按照這邏輯遊戲相關專利99.99%都沒創新
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2024-11-11 16:06:00
是又怎樣
作者: Gentlemon (Gentlemon)   2024-11-11 16:07:00
專家
作者: rbull (假高尚一大堆)   2024-11-11 16:07:00
居然不是創造性別 歐美暴怒
作者: siyaoran (七星)   2024-11-11 16:07:00
玩法的確不該有專利
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-11-11 16:08:00
說得對 感謝信心加持 帕魯必勝 怕啥啊
作者: yailin01 (Heath)   2024-11-11 16:08:00
專家
作者: poeoe   2024-11-11 16:09:00
他講的是專利法上的分析 本來單純遊戲玩法就沒有可專利性
作者: c6343j6297 (團長的桌子)   2024-11-11 16:09:00
消息一開始發出來就有人說任天堂勝率很低,帕魯應該是贏定了
作者: e446582284 (ef225633)   2024-11-11 16:09:00
連在中國任天堂打抓寶手遊都贏了,日本的帕魯根本等和解而已,這哪來的野雞專家
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:09:00
當年白貓一開始也很嗆 幾年後不也賠錢
作者: AndyMAX (微)   2024-11-11 16:09:00
玩法不該有專利 所以歐美出了一堆千篇一律的車槍球
作者: chuegou (chuegou)   2024-11-11 16:10:00
就直接大聲嗆專利蟑螂啊 何必遮遮掩掩
作者: Y1999 (秋雨)   2024-11-11 16:10:00
玩法本來就有獨創性阿,給你學是不計較不是隨便你抄
作者: ghostlywolf (影特狼)   2024-11-11 16:10:00
就看有沒有辦法找到以前的玩意把老任的專利打掉
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-11-11 16:11:00
玩法不是不該有專利 是直接就沒辦法申請吧= =
作者: akles111   2024-11-11 16:11:00
玩法沒有,一直都是玩法上的創新優先
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-11-11 16:12:00
玩法跟實現玩法的技術就兩回事
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2024-11-11 16:12:00
可以找啊,但是過程的技術要跟老任雷同喔
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2024-11-11 16:12:00
最知名的遊戲專利就是各種攝影機視角 連靠牆時讓牆隱形都有專利 以後玩遊戲碰到白癡視角別抱怨錯人了
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-11-11 16:12:00
能申請過的就是實踐玩法的技術 這個就沒啥好說了吧
作者: poeoe   2024-11-11 16:12:00
單純玩法的什麼創新都沒有可專利性 在美國會被101核駁
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-11-11 16:13:00
這專家是認為可以主張帕魯可以主張既存技術
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-11-11 16:13:00
反正這看各國法律規定跟法官判決,不是啥專家就能決定
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-11-11 16:14:00
當然可以啊 有辦法舉證然後說服法院的話
作者: ghostlywolf (影特狼)   2024-11-11 16:14:00
有人說說以前就有看過 真有過那老任當年怎麼過的
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:14:00
硬凹喔 玩法本來就不能申請專利 根本就在亂扯
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-11-11 16:14:00
不過人家連在對岸都能打贏官司,應該不用替老任擔心
作者: leamaSTC (LeamaS)   2024-11-11 16:15:00
嗯啊不然咧 卡普空的震動感應敵人都是專利了
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-11-11 16:15:00
完全不擔心老任啦 不過單純回應問題 既存技術怎麼通過
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-11-11 16:16:00
專利審查? 就審疏漏啊 不是沒有告人結果專利被判無效沒收的例子但老任這很難啦
作者: GCnae (B-Oni)   2024-11-11 16:16:00
產業界也很多專利方打輸的案例阿,專利局不可能什麼產業都
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-11-11 16:17:00
看很多人講的要讓老任專利無效很簡單阿 哪裡難了
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:17:00
老任拿遊戲機制專利去告人有被判無效過? 沒有吧
作者: GCnae (B-Oni)   2024-11-11 16:17:00
熟,實際打起來發現專利方申請的專利打擊範圍過大,判決專利方專利無效的案例很多
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-11-11 16:18:00
不是說老任有 是專利案件不少見
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-11-11 16:18:00
老卡封殺kt猛將賺商法也是老卡有專利啊
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:19:00
老任告Colopl不就先去縮小專利範圍再打 人家又不笨
作者: jckim   2024-11-11 16:20:00
一堆詳細前提的機制,簡化說成抓怪的專利,護航的起手式別丟球改用槍或徒手抓是會被告嗎,明顯致敬還各種理由
作者: gdrs (GDRS)   2024-11-11 16:24:00
對呀,早就有了,誰?抱歉還是任天堂
作者: jympin (別跟我大聲)   2024-11-11 16:25:00
好了啦 小朋友喔
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2024-11-11 16:27:00
法律戰已經開始啦
作者: dragonfly667 (沙漠蜻蜓沒有MEGA)   2024-11-11 16:31:00
好了啦 當初多買幾份政確特攻他們就不會倒了
作者: koiiro   2024-11-11 16:36:00
有專家就噓
作者: lain2002 (lunca)   2024-11-11 16:38:00
新的性別代名詞才是真創新
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-11-11 16:38:00
單純,不然專家來做
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-11-11 16:40:00
拿物體射擊人物是不是也能申請槍game專利
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-11-11 16:42:00
你可以去申請看看會不會過
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2024-11-11 16:51:00
遊戲業告專利又不是第一次了
作者: bestadi (ADi)   2024-11-11 16:53:00
帕魯就縫合怪還要嘴秋嗆任 出來混就要知道有可能被吉吧
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-11-11 16:56:00
我是沒啥印象帕魯有嗆過老任啦 頂多就他們自己說作遊戲會蹭現有大IP而已
作者: verdandy (無聊人)   2024-11-11 16:57:00
物體射擊人物應該早有專利,只是可能1.過專利期了2.專利方只是持有,除非有其他人故意踩,不然都不管
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-11-11 16:59:00
物體射擊人物這種太籠統的東西 沒有技術細節不太可能會過
作者: b325019 (望月)   2024-11-11 17:00:00
磚家這麼厲害去打無效專利吧
作者: CVEFFECT   2024-11-11 17:01:00
專家牌打過再來就是熱心玩家牌了
作者: verdandy (無聊人)   2024-11-11 17:03:00
任有沒有機會輸? 有 但不是這種喊喊話就定局的
作者: tamynumber1 (Bob)   2024-11-11 17:07:00
笑死
作者: uranus013 (Mara)   2024-11-11 17:10:00
那你快去舉發他啊
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2024-11-11 17:13:00
說得很好,去跟任天堂的律師說啊
作者: vsepr55 (vsepr55)   2024-11-11 17:13:00
專利還不只一條,是要一個一個打嗎
作者: sadmonkey (下雨天)   2024-11-11 17:19:00
不然勒
作者: a37805 (ForeverSone)   2024-11-11 17:22:00
你貼這篇會被任粉黑
作者: BetrayU99   2024-11-11 17:39:00
版權蟑螂vs版權警察的第n戰場 啟動
作者: FinallyPeace (+0)   2024-11-11 17:40:00
不然?這年頭出張嘴就叫專家
作者: e86117934 (殭屍)   2024-11-11 17:50:00
不然強化畫面是創新嗎?
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2024-11-11 18:09:00
打臉任豚
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-11-11 18:11:00
怎麼又有人自己上鉤
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2024-11-11 18:12:00
任天堂這次根本必輸的只是因為他叫任天堂而已,就蝦挺
作者: spfy (spfy)   2024-11-11 18:17:00
真假 專供專利的律師喔 厲害喔 馬上就能看出結果了
作者: oscarss07 (XDOrz)   2024-11-11 18:29:00
看一堆人對於抄襲悲憤就很好笑 神魔跟原神活的可好了現實就是沒人在乎抄不抄襲
作者: WindSucker (抽風者)   2024-11-11 18:33:00
4
作者: baka1412   2024-11-11 19:17:00
現實就是賣爆賺爛了 就算收掉省伺服器和後續開發說不定更賺ps5這月賣最好的遊戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com