作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2024-11-12 23:21:47如題
曾經跟有在打遊戲王實體卡牌的朋友聊過konami對於遊戲王卡牌電子化一直是邁兩步退一步
的尷尬情況
推測理由是公司高層本身意見分歧。支持電子化的認為電子化是趨勢,長遠來看也能節省物
資成本、印刷成本和運輸成本。反對派則是認為電子化本身會打擊實體卡牌導致營收下降。
如今PTCGP一經推出馬上引發熱潮,其極低的上手門檻和以抽卡為主軸的遊玩方式,很適合
小時候看過寶可夢如今工作忙碌的社會人。
那麼問題來了,PTCGP這樣主打輕量化和蒐集取向手遊,會不會回頭擠壓實體卡牌的產值呢
?
我自己是覺得客群重疊率不高,影響有限
大家怎麼看?
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-11-12 23:23:00不會吧 說穿了就是手遊仔 會去摸實體的真的不多
雖然說客群重疊率一開始不高,但會不會淡化原本實體卡玩家真的很難說
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-11-12 23:25:00會 遊戲王電子卡牌一直不出就是怕擠壓市場 疫情才催生出
作者: Vivian1913 (Vivian1913) 2024-11-12 23:26:00
不會啊,實體卡派要嘛玩比Pocket更好玩的六燈六十牌,要嘛玩的就是實體收藏,Pocket就是給輕玩家玩的,
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-11-12 23:26:00MD的 不然之前的電子版本一直在迴避實卡環境
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2024-11-12 23:26:00真有這疑慮早在PTCGL就發生了
多少會 但目前不嚴重 除非更新很頻繁讓很多人很滿意才有可能
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2024-11-12 23:27:00MD這幾年賺翻K社也有點改觀了吧
作者:
aweee (L.L.)
2024-11-12 23:27:00這是假議題,要解決的方法很簡單就是比照實卡完全收費,這樣不管要玩哪邊都不會有營收降低的問題,再者目前比賽皆以實卡為主,其實不會有這個問題
MTGA感覺有擠壓到 但不排除是MTG人口萎縮太快XD
我意思是說新手會去入坑實體,本來就偏少,畢竟沒有那樣的熱度
MTGA是有破壞性的影響的,然後沒被影響那邊還繼續被官方搞w
作者:
qazw222 (誠實手套)
2024-11-12 23:29:00不會吧,反而會增加
不會 我覺得實體卡拿在手上那個爽感不是電子抽卡那瞬間能比擬的
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2024-11-12 23:32:00擠壓肯定是多慮了 實卡門檻比手遊高不知道到幾百倍打手遊的可能一輩子都不會碰實卡這些人你騙到一包實卡都是實打實的新客戶
不太會吧 總不可能有實體玩家把實體棄掉玩PTCGP吧
作者: futsai (蔡阿福) 2024-11-12 23:34:00
實體光是可以刷手牌這點就讓一堆人戒不掉了
樓上邏輯錯了 手遊不會轉實體 但實體轉手遊的很多如果兩邊環境一樣 實卡我認為是一定會擠壓
這問題晚了吧,已經有出國Online跟Live了欸
MD玩家入坑 會買幾張有玩的本家大哥姐實卡來蒐藏遊戲王來說 這遊戲沒電子化只有實卡的話光判斷時點我就不會玩了..
反正重點就是跟實卡作出差異 MD示範過了 MTGA也示範爆炸的例子
現在爆紅是擴圈不是只有老玩家捧場,反過來會刺激實卡市場才是
MTGA現在反而是另個優點,實卡現在完全不建議入坑所以要玩的自己去找MTGA乾脆點
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-11-12 23:40:00不會 PTCG很大一部份還有賣牌跟收藏價值 而且大部份玩家
作者:
furjai (ㄈ宅)
2024-11-12 23:40:00遊戲王md防口胡防臭 ptcgp沒這問題吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-11-12 23:41:00PTCGP除了玩法不同 絕大多數客群就是給不想入實體坑 或因為寶可夢出新手遊熱潮跑來學的新玩家
實體卡牌本來時間成本就很高 會嫌這點的一開始就不會碰
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2024-11-12 23:43:00你先問到有哪個實卡玩家會覺得玩PTCGP對戰就夠 再來討論會不會擠壓到
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-11-12 23:45:00不過我是覺得還早啦 如果PTCGP沒搞砸的話未來把那些功能系統加進來 搞進寶可夢世界賽的話 可能就會有差了
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2024-11-12 23:47:00現在的PTCGP規則就是個靠賽成份>>>競技性的簡化規則會把本來在玩實卡的人吸走我覺得是想太多
倒是看到不少玩了之後跑去買實體包的一般實體也就假日線下玩玩而已 也沒甚麼衝突
作者:
zxc88585 (hkekq)
2024-11-13 00:02:00不會,因為人的24小時大部分都浪費掉了,ptcgp是填那些零碎時間,ptcg是當你真的有閒的時候坐下來打的
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2024-11-13 00:07:00隔壁棚MTG表示:
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-11-13 00:08:00真的被擠壓到了(?
作者:
hsch (cc)
2024-11-13 00:10:00不會,而且還會有推廣效果。一般人有空天天下班跟朋友約戰實體卡或跑卡店?
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2024-11-13 00:18:00但電子沒有時間空間限制,也不用花時間處理不要的牌,整理速度快,打牌節省很多處理時間,減少魔術師問題等好處,缺點就很難買賣交換吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-11-13 00:22:00PTCGP確定有交換 但還不確定怎麼進行 至少這是跟其他數位TCG很大差異的一點 但我覺得這處理不好會出大事
我是實卡玩家 如果出個原規則的我可能會真的改玩手機 可是閹割版真的不行 PTCGLive如果有中文就好了
作者: z1995916 (柳橙) 2024-11-13 00:35:00
Pocket 和實體的關係比較像DL和遊戲王實體 MD和實體規則基本一樣 出卡差半年已經是K社給MD最大的限制了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-11-13 00:37:00PTCGlive那種上了才會比較尷尬 新玩家不好吸 能吸到的老玩家大概就是要實卡跟PTCGlive做選擇 那就是完全擠壓
PTCG在這部分有取巧刻意區隔路線 從規則到卡面都有分歧兩邊的族群有錯開 真IP粉一定也是兩邊都收
兩邊規則就不一樣了,而且PTCGP的卡牌可以送評級嗎?
作者: kobe0819 (嵐影湖光) 2024-11-13 01:25:00
不會 差太多了
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-11-13 01:27:00遊戲內容目前很難說有重疊其實PTCG Online才是最早有交易機制的 市場運作模式是以最新擴卡包為通貨 是Live移除
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-11-13 01:40:00PTCGO或MO那種我記得是用卡包或是票當交易 而卡片來源基本上也一定要花錢 而PTCGP比較接近一般的數位TCG 這類型交易我印象中比較少見
會打實卡的會玩手遊 但會玩手遊的大多都沒打實卡我認為推廣上一定是優比較多啦 至少我身邊很多人都是因為MD才入坑實卡
作者: gatsuyobi (okinawa) 2024-11-13 03:33:00
覺得這兩個客群應該不太衝突吧
作者: tim20048991 (wst0420) 2024-11-13 07:25:00
你有真的去看實卡怎麼玩就會知道了
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2024-11-13 07:49:00連PTCGL都不會影響實體營收了,不同遊戲不同客群的怎麼會PTCGP帶來的完全是正效益,既有的客群不會因為P捨棄實體,P的客群廣泛度還為實體帶來了新的一小批客群
作者: xu04ru4gj4 (Amis0326) 2024-11-13 08:24:00
完全不會吧 反而是PTCGP的成功可以帶動實卡 覺得遊戲規則好玩的就會去碰實卡的比賽 覺得卡片好看的就會去搜集實卡 怎麼想都賺爛了