關於日本識字率的神話，很大比例是來自對下面這個報告的錯誤解讀
https://dglb01.ninjal.ac.jp/ninjaldl/bunken.php?title=yomikaki
這是戰後 1948年 GHQ抽選了大約一萬七千名日本人做的調查
他結論第一個寫，日本完全文盲大約1.7%
然後很多人看到這個就說日本當時識字率有九成以上
但是這個解讀其實完全不對
他文獻裡講的完全文盲是指考試考0分
而這張考卷其實90題裡面有65題是選擇題
所以這個完全文盲並不是不識字，是連自己該在考卷上做什麼都沒辦法搞懂的人
那這個報告估出來的識字率是多少？
識字率其實本身就需要定義 他這邊定義的是能夠最低限度理解社會生活必須的文字敘述
…只有4.4%，就算把粗心寫錯的也估進去也只到6.2%
所以不要說漢字了，連假名能不能認完整對當時一般的日本人都是很大的問題
並不會因為沒有文字就讓日本人學不會講日語啦

這聽起來比較合理，不然以前我聽到當時日本識字率九成以上，是蠻懷疑的，畢竟當時日本可沒有義務教育，一般販夫走卒也用不用文字，只要會講會溝通就好，文字方面了不起知道自己名字怎麼寫而已吧

美國文盲也不是看識字率是看功能性文盲一堆人說用這些數據 說美國文盲比日本多...

沒錯 先有語言 文字才因應需求長出來

就算題目是選擇題 也要看得懂題目的敘述才知道是選擇題吧日本的選擇題選項也是片假名 老實說我覺得挺難看懂的

樓上最好還是看一下原始考卷 跟你想像的選擇題應該差很多