來源:https://www.facebook.com/share/p/1DCcy23XzZ/?mibextid=WC7FNe
https://i.imgur.com/2Uc98zr.jpeg
https://i.imgur.com/fxCV7Gj.jpeg
https://i.imgur.com/5Rv9y1w.jpeg
https://i.imgur.com/E5vcUgu.jpeg
根本是水果禮盒
https://i.imgur.com/B62VBw8.jpeg
好像也沒有比較環保…
還我展示窗= =
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2024-11-13 20:16:00
看起來好敷衍......
作者: syuan0808 2024-11-13 20:16:00
老虎成為第一個環保受害者
作者: BBguy (天上天下肥宅抖動拳) 2024-11-13 20:16:00
裡面泡綿 袋子一大堆 跟之前比有差嗎
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2024-11-13 20:17:00可是泡殼丟回收 泡棉丟一般不是
這樣塑膠用料是少多少?根本能確定是想省泡殼的開模費了吧
作者: syuan0808 2024-11-13 20:18:00
一隻一千多塊的東西當三四百的景品在包
GSC夠了喔 賣塑膠玩具再宣稱包裝環保 此地無銀三百兩
作者:
WLR (WLR™)
2024-11-13 20:19:00這有比較環保嗎?
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-11-13 20:19:00
沒有展示窗就少了一味阿...
作者:
roc074 (安安)
2024-11-13 20:24:00聽到環保兩個字就賭爛
作者: YSL7300032 (Y.S.L) 2024-11-13 20:24:00
環保 好喔
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2024-11-13 20:24:00包材便宜啊 塑膠還要模型
作者:
dorydoze (dorydoze)
2024-11-13 20:24:00醜到爆
作者: Usaria (瞇瞇) 2024-11-13 20:29:00
笑死 真的像水果禮包
作者:
no321 (一生懸命)
2024-11-13 20:29:00超爛 這擺著也覺得醜 而且根本看不到裡面
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2024-11-13 20:29:00好險退坑了 呵呵
作者: haaland (松山哈蘭德) 2024-11-13 20:32:00
包裝好像娃娃機的垃圾公仔
作者: Luciferspear 2024-11-13 20:34:00
爛死了
作者:
e5a1t20 (吃飯)
2024-11-13 20:40:00省了包裝成本 但好醜
作者: HinaduruAi (小愛好可愛小愛~) 2024-11-13 20:41:00
謝囉直接熄火
作者:
no321 (一生懸命)
2024-11-13 20:44:00這種價格這種包裝 比景品還不如吧
作者:
k300plus (300plus)
2024-11-13 20:51:00壞壞直接桶阿==
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-11-13 20:51:00
這一次錯怪歐美了 擺明是想降本增效
作者:
setsuna16 (setsuna16)
2024-11-13 20:59:00看起來就是想省錢,那如果原來的包裝然後整體再漲價呢大家可以嗎
作者:
Tomberd (公園觀察員)
2024-11-13 21:06:00改成這樣他也沒想跟你降價,黏土人整體價格也上去很久了,可以省了
作者:
roc074 (安安)
2024-11-13 21:20:00好微笑改不改都會把錢加上去吧
作者:
HappyKH (KH)
2024-11-13 21:50:00這真的爛爆,環保政確入侵膩?
作者: dongdong0405 (聿水) 2024-11-13 21:57:00
一講水果禮盒我就回不去了www
作者: aDesperado 2024-11-13 22:19:00
根本就為了省錢
作者:
Eide (艾德)
2024-11-14 00:10:00真的扯....
作者: perartlit (Ann) 2024-11-14 01:52:00
看起來好廉價,泡綿跟泡泡袋有比泡殼環保嗎?
作者: MichaelRedd 2024-11-14 02:22:00
笑死,真的水果禮盒
笑死 真的像水果禮盒這樣包裝最好比較環保啦 想偷成本就直接說在那邊搞個道貌岸然的理由沒有比較好看欸
作者:
Meuf (Milk Egg pUFf)
2024-11-14 04:49:00水果禮盒wwwwwww