Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?

作者: kokoko (K.O.)   2024-11-15 03:01:50
※ 引述《geminitea》之銘言
: 如題啦
: 虎頭蛇尾的喜劇鬼才赤坂
: 前期真的很有料
: 就是能搞出吸引人的人設、世界觀、劇情大綱
: 讓人不由得想繼續看下去
: 讓我想到科幻巨擘倪匡
: 也是能把故事搞得很懸疑讓人一頁翻一頁
: 但長大後看倪匡文筆也不怎麼樣
: 論人物互動赤坂還略勝一籌哩
: 怎麼赤坂放火兩部作品被罵到臭頭
: 然後倪匡部部外星人爛尾還是被當大師
: 為什麼當年讀者對倪匡那麼寬容?
: 我很好奇!
一堆人罵啦
只是現在套了時代的濾鏡
以前我的一位大學教授
聽到我很喜歡科幻
聊天就開場先放大招
「你覺得倪匡算是科幻嗎……」
那時後最多人噴的就是不夠科幻
然後再來就是有名的
「衛斯理在南極打死一頭白熊…」
搞到很多讀者去抗議南極沒有白熊
後來變成倪匡的一個知名梗
反正十多年前網路上提到倪匡
就是先戰這是不是科幻
就跟提五月天要先戰是不是搖滾一樣
作者: Eyrie (拎北是男的)   2024-11-15 04:25:00
倪匡的科幻常有些有趣的觀點 記得是影子這本 闡述「我生命是否有可能以平面二維來生存」的思考 還有忘記哪本 提出「若是你沒有用眼睛觀測某樣物體,該樣物體產生的型變你也許完全不會發現」等很特別的想法,至少以當時我一個國中生而言是蠻震撼的啦
作者: easyfish (easyfish)   2024-11-15 04:26:00
現在讀硬科幻的人少了 自然就吵不起來(
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2024-11-15 04:29:00
認真說倪匡能跟科幻搭上線的就只有外星人吧XD
作者: Eyrie (拎北是男的)   2024-11-15 04:30:00
倪匡有些作品給我的感覺比較不像充滿科學理論的硬科幻 而是從根本上挑戰一般生活被視為理所當然的事物是否有另個可能性存在的題材
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2024-11-15 04:32:00
黃海的比他更有科幻感吧...
作者: SSSONIC (...)   2024-11-15 04:41:00
現在再看 他的小說 廢話真的多
作者: river223 (StarField)   2024-11-15 04:55:00
衛斯理只算是軟科幻 和大多直指硬科幻的「科幻」有差
作者: P2 (P2)   2024-11-15 05:14:00
那教授本人可能也不怎麼看科幻作品吧
作者: ihateants (Naruhodoh)   2024-11-15 07:31:00
有沒有可能人家寫的是武俠小說
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2024-11-15 07:56:00
沒發現型變怎麼了
作者: gm3252 (阿綸)   2024-11-15 08:02:00
當科幻也沒什麼關係啦,現在推理也很少寫純的了
作者: tamynumber1 (Bob)   2024-11-15 09:07:00
倪匡是奇幻加一點哲學套外星人的皮 總之不是科幻
作者: Cishang (辭..)   2024-11-15 09:15:00
倪匡哪裡硬.. 那是時代加成那年代很多都只是佔了個先而已
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-11-15 10:35:00
他不是自己叫玄幻而且衛斯理是單元劇 裡面有純武俠 黃金故事 鑽石花純推理 財神寶庫 純諷刺 追龍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com