Re: [閒聊] 韓國還剩下多少漢字在使用？
作者: p055198 (Peter) 2024-11-16 19:35:58
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
我說一下為什麼取消漢字不是個好主意吧
除了前面說的漢字的閱讀效率很高外
漢字的一詞多義和文法的自由度高,也有助於概念的連結
地球上有五分之一的人口使用中文
中文的母語人數是世界第一,第二語言的人數是世界第七
中文也是聯合國官方語言之一
華人國家和漢字圈國家普遍都是經濟強國和科技強國
哪怕是為了就業,學漢字都是好主意
而且華人的經濟實力和教育程度普遍很高又意味著
中文出版物多,中文網路資源多,而且中文的ACG也很多
就算比不過美日,在世界上也算前段班
比如說看香港電影,武俠小說,中文網路小說,中國遊戲和手遊
很多美日遊戲會中文化,可能比英文遊戲和日文遊戲少,但會多過西班牙語德語法語之類的
在文化領域,多學點漢字看日文經典也不吃虧
如果台灣要取消漢字,首先是老人會反對,他們這麼大年紀可不願意在多學一門語言
家長會反對,為什麼對求學就業有利的語言不學要重新學一個世界上沒人用的台灣新語言?
學生也會反對,光學一門英語都夠累了,而且離開學校就不會用英文的人也很多
憑什麼要讓他們學什麼對求學工作沒用處的台灣新語言
而那些取消漢字或消減漢字的國家比如韓越日,這些國家的英文也沒變成母語
這些國家的英文教育程度也沒因此變比較好
台灣用純漢字的英文水準還不是跟日韓差不多
日本人還是一樣怕說英文,而且日式英文的發音老外也聽不懂
: 標題: Re: [閒聊] 韓國還剩下多少漢字在使用？
: 時間: Wed Nov 13 07:04:26 2024
:
: ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: : 至少諺文不可能是無中生有地獨創
: : 不是來自漢字不然就是八思巴字
: : 至於沒有漢字就沒有日文這就是大家都知道的廢話
:
: 我覺得你的問題點，就是看不懂別人的論點
: 還會只看見支持你的證據，無視其他證據是否定你的
:
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/諺文
: 1940年發現的《訓民正音解例本製字解》（發行於朝鮮世宗28年，1446年）
: 宣稱諺文的子音與母音是根據人的口腔構造、
: 中國古來的天地人思想以及陰陽學說而創制出來的。
:
: 請問這個叫作「來自漢字」??
:
: 韓字個別字母和八思巴字有很大近似度，
: 有部分學者認爲韓字字母其實是受1270年問世的八思巴字的影響創制出來的
:
: 部分學者認為，你就可以認為「是」呀??
:
: : → krousxchen: 可憐的皇漢思維就會推論出諺文是靠漢字生出來的 11/12 22:15
: : → krousxchen: 漢字傳來，跟借用漢字作為日文體系一員，有人混為一談 11/12 22:17
: : → krousxchen: 日本用漢字創假名，但訓讀是日文漢字的問題 11/12 22:17
: : 只會講對方是皇漢思維卻不肯認真討論
: : 說你是DEI還真的沒錯
: : 你都知道日本人用漢字創假名了
: : 還在胡扯日文可以沒有漢字，連訓讀音讀都搞不清楚
: : 現在的日文沒有漢字
: : 就和中文沒有漢字只剩注音文一樣
: : 文章的閱讀性與理解性都會慘不忍睹
:
: 我從最一開始跟你對上日文需不需要漢字的討論就持這個論點
: 就是日文因為引入日文漢字，增加的壞處比好處多太多
: 因為大多日文漢字本身就有訓讀音讀，所以才會有訓讀音讀的問題
: 而且還不是只有一兩種唸法，很多情況是幾種甚至十幾種
: 所以我說沒有日文漢字，就不會有訓讀音讀問題
: 你看不懂我在說啥，就說我不懂什麼是訓讀音讀，真的笑死
:
: 所謂的「日文漢字增加文章的閱讀性與理解性」，就是皇漢思維
: 只是站在漢字使用者的立場看事情，請問西方人學日文天生看的懂漢字??
: 照你的論點，英文也可以放漢字，因為增加文章閱讀性與理解性
: 但事實就是沒必要
:
: 至於為啥我說你皇漢有理
: 就是因為你以前的文章認為日本人要學所有漢字
: 然後不應該用片假名翻譯外來語，應該用漢字翻譯，就像二戰前翻譯經濟一詞一樣
: 問題在於，現在日本人只學「2136字常用漢字」，他們看到新創的漢詞還要學字跟義
: 現在的片假名方案，至少直接知道怎麼唸，而不是看到字不會唸
:
: 日本人已經想辦法把漢字的問題降到最低，才會搞出2136常用漢字
: 當然你要說漢字方便閱讀跟理解當然沒錯，這是現在的事實
: 但漢字增加非漢字使用者學習日文的難度跟日文漢字的音訓問題，也是現在的事實
:
: 至於說什麼別人不肯認真討論就說別人是DEI
: 這不過就是你自已因為別人說你皇漢，所以你隨便找個籍口就拿DEI這個帽子亂戴
: 請問DEI跟不認真討論有啥關係??你自已皇漢你自已沒點自覺??
: 你自已講過什麼自已清楚
我說一下為什麼取消漢字不是個好主意吧
除了前面說的漢字的閱讀效率很高外
漢字的一詞多義和文法的自由度高,也有助於概念的連結
地球上有五分之一的人口使用中文
中文的母語人數是世界第一,第二語言的人數是世界第七
中文也是聯合國官方語言之一
華人國家和漢字圈國家普遍都是經濟強國和科技強國
哪怕是為了就業,學漢字都是好主意
而且華人的經濟實力和教育程度普遍很高又意味著
中文出版物多,中文網路資源多,而且中文的ACG也很多
就算比不過美日,在世界上也算前段班
比如說看香港電影,武俠小說,中文網路小說,中國遊戲和手遊
很多美日遊戲會中文化,可能比英文遊戲和日文遊戲少,但會多過西班牙語德語法語之類的
在文化領域,多學點漢字看日文經典也不吃虧
如果台灣要取消漢字,首先是老人會反對,他們這麼大年紀可不願意在多學一門語言
家長會反對,為什麼對求學就業有利的語言不學要重新學一個世界上沒人用的台灣新語言?
學生也會反對,光學一門英語都夠累了,而且離開學校就不會用英文的人也很多
憑什麼要讓他們學什麼對求學工作沒用處的台灣新語言
而那些取消漢字或消減漢字的國家比如韓越日,這些國家的英文也沒變成母語
這些國家的英文教育程度也沒因此變比較好
台灣用純漢字的英文水準還不是跟日韓差不多
日本人還是一樣怕說英文,而且日式英文的發音老外也聽不懂
: 標題: Re: [閒聊] 韓國還剩下多少漢字在使用？
: 時間: Wed Nov 13 07:04:26 2024
:
: ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: : 至少諺文不可能是無中生有地獨創
: : 不是來自漢字不然就是八思巴字
: : 至於沒有漢字就沒有日文這就是大家都知道的廢話
:
: 我覺得你的問題點，就是看不懂別人的論點
: 還會只看見支持你的證據，無視其他證據是否定你的
:
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/諺文
: 1940年發現的《訓民正音解例本製字解》（發行於朝鮮世宗28年，1446年）
: 宣稱諺文的子音與母音是根據人的口腔構造、
: 中國古來的天地人思想以及陰陽學說而創制出來的。
:
: 請問這個叫作「來自漢字」??
:
: 韓字個別字母和八思巴字有很大近似度，
: 有部分學者認爲韓字字母其實是受1270年問世的八思巴字的影響創制出來的
:
: 部分學者認為，你就可以認為「是」呀??
:
: : → krousxchen: 可憐的皇漢思維就會推論出諺文是靠漢字生出來的 11/12 22:15
: : → krousxchen: 漢字傳來，跟借用漢字作為日文體系一員，有人混為一談 11/12 22:17
: : → krousxchen: 日本用漢字創假名，但訓讀是日文漢字的問題 11/12 22:17
: : 只會講對方是皇漢思維卻不肯認真討論
: : 說你是DEI還真的沒錯
: : 你都知道日本人用漢字創假名了
: : 還在胡扯日文可以沒有漢字，連訓讀音讀都搞不清楚
: : 現在的日文沒有漢字
: : 就和中文沒有漢字只剩注音文一樣
: : 文章的閱讀性與理解性都會慘不忍睹
:
: 我從最一開始跟你對上日文需不需要漢字的討論就持這個論點
: 就是日文因為引入日文漢字，增加的壞處比好處多太多
: 因為大多日文漢字本身就有訓讀音讀，所以才會有訓讀音讀的問題
: 而且還不是只有一兩種唸法，很多情況是幾種甚至十幾種
: 所以我說沒有日文漢字，就不會有訓讀音讀問題
: 你看不懂我在說啥，就說我不懂什麼是訓讀音讀，真的笑死
:
: 所謂的「日文漢字增加文章的閱讀性與理解性」，就是皇漢思維
: 只是站在漢字使用者的立場看事情，請問西方人學日文天生看的懂漢字??
: 照你的論點，英文也可以放漢字，因為增加文章閱讀性與理解性
: 但事實就是沒必要
:
: 至於為啥我說你皇漢有理
: 就是因為你以前的文章認為日本人要學所有漢字
: 然後不應該用片假名翻譯外來語，應該用漢字翻譯，就像二戰前翻譯經濟一詞一樣
: 問題在於，現在日本人只學「2136字常用漢字」，他們看到新創的漢詞還要學字跟義
: 現在的片假名方案，至少直接知道怎麼唸，而不是看到字不會唸
:
: 日本人已經想辦法把漢字的問題降到最低，才會搞出2136常用漢字
: 當然你要說漢字方便閱讀跟理解當然沒錯，這是現在的事實
: 但漢字增加非漢字使用者學習日文的難度跟日文漢字的音訓問題，也是現在的事實
:
: 至於說什麼別人不肯認真討論就說別人是DEI
: 這不過就是你自已因為別人說你皇漢，所以你隨便找個籍口就拿DEI這個帽子亂戴
: 請問DEI跟不認真討論有啥關係??你自已皇漢你自已沒點自覺??
: 你自已講過什麼自已清楚
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-11-16 19:39:00
現在都11月了 你們還在吵這個話題喔？真是 I服了U = =
作者: e5a1t20 (吃飯) 2024-11-16 20:10:00
什麼11月，應該說2024年還有人想吵這個話題
作者: ianpttptt (你小海岸) 2024-11-16 20:23:00
現實就是日韓漢字愈來愈少
作者: GeogeBye (bye) 2024-11-16 22:00:00
漢字跟韓文 越文不相容 不然幹嘛廢
作者: zChika (滋琪卡) 2024-11-16 23:10:00
樓上先去查一下韓文有多少漢語詞= =
作者: GeogeBye (bye) 2024-11-16 23:47:00
那是吸收開放性詞彙 反而讓原本韓語錯亂
作者: NARUTO (鳴人) 2024-11-17 00:48:00
漢文與韓文的差別只在文法結構 所以廢除漢字完是政治作祟
作者: snow12031 (Q我的人是手養嗎) 2024-11-17 01:00:00
滿街韓文沒ㄧ個字能猜 只能說觀光輸日本沒辦法
作者: lsjean (曉今) 2024-11-17 03:51:00
遊戲不熟，但影視作品的配音跟字幕都是歐洲語言比東亞多吧？歐洲扣除G7、烏克蘭跟波蘭，其他國家人口不比台灣多，他們自己的語言也沒消失啊歐洲語言多用拉丁字母或改造希臘字母，乍看很像但音節組合的差異看得出來漢語族的特色是音節結構簡化，華語韻尾剩下n/ng，台客粵還保留p/t/k/m，只寫漢字無法看出差別在多數國民都具備「這個字可能要用華語以外的唸法」的概念之前，漢字最好都要搭配標音
