: 比較簡單一點說明的話 就是整個東方國家都有槍 台灣也是合法擁槍 法律也允許報復
: 看看誰受害最大? 黑道 霸凌8+9 詐騙 軍公教前輩長官 後門權貴子弟
: 公司米蟲 路邊混混之類的 幾乎受害者都是一堆社會癌症 很少普通人會受害
: 每個人都可以報復 可以擁槍 對於惡棍來說 利益損失最大 他們也不會去開槍
事實上就是合法擁槍的國家治安並沒有比較好 反而比較差
然後擁槍後最大的受益者是心智不成熟的國中生
他隨時可以對那些碎碎念或看不順眼的社畜大叔開槍 還有少年法保護
我不知道幻想擁槍可以得到什麼恐怖平衡自己多了什麼保障就是惹
國家剝奪人民對武力的自主權 講真的是在幫你 幫這些普羅大眾普通人
然後私刑論述也很怪
私刑派大部分就是認為法律無從伸張 懲罰力不夠
所以要自己找上門來
還想要刑事豁免 只怕你真的找去惡徒家
再死一條命就是惹

精障上捷運改拿槍那會很壯觀

直接改叫gunman板

真的開放擁槍只會讓黑幫流氓被迫軍備升級 行為更激進而已 不會讓普通百姓真的有挑戰黑幫的武力

擁槍者要的不是治安而是公平，不能你有槍我沒槍啊，那我被打死還要什麼治安？

這種真的智障,當秩序崩壞就是弱肉強食,自我感覺良好到以為是強的那一邊?私刑也是好笑 你連法律都沒有勇氣突破 就有勇氣面對仇家?

全民擁槍時代 請參照清朝治台時期的民間

其他不說 在美國那種地方你沒槍會死更快 地太大了隨便一個案件都要花很久時間才破

這裡是台灣 不是美國

一邊瞧不起89，一邊支持私法復仇