Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺
作者: JokerLaugh (別在意我你們繼續) 2024-11-18 09:08:40
比較難以理解的是那些純素對動物友好的說法
如果現在全世界都照他們意願吃素
那禽畜養殖的畜牧業全部停止運作
不能賺錢你要業者幹嘛養？
不如宰光換耕田還是蓋工業廠區
以後只能在動物園或標本上看到素食者說的可愛動物了
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: https://i.imgur.com/RBNznII.jpeg
: 人不用吃動物也能健康地活著
: 經過七年的活體實驗證實
: 吃素後不但人還活著，還變得更健康了！
: 所以作者想問，為什麼吃動物？
: https://i.imgur.com/NeYp2cc.jpeg
: 在路上看到這個，有感而發
: 吃素真的對身體好嗎？☺
如果現在全世界都照他們意願吃素
那禽畜養殖的畜牧業全部停止運作
不能賺錢你要業者幹嘛養？
不如宰光換耕田還是蓋工業廠區
以後只能在動物園或標本上看到素食者說的可愛動物了
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: https://i.imgur.com/RBNznII.jpeg
: 人不用吃動物也能健康地活著
: 經過七年的活體實驗證實
: 吃素後不但人還活著，還變得更健康了！
: 所以作者想問，為什麼吃動物？
: https://i.imgur.com/NeYp2cc.jpeg
: 在路上看到這個，有感而發
: 吃素真的對身體好嗎？☺
作者: goldfun (我只是無聊) 2024-11-18 09:09:00
你怎麼會覺得他們在乎業者
作者: Muilie (木籟) 2024-11-18 09:10:00
這文不行，我覺得滑坡過度
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-11-18 09:10:00
他們就是要避免畜產動物受虐啊？
作者: bladesinger 2024-11-18 09:12:00
你有沒有想過這就是他們要的?
作者: Satomisan (小惡魔石原) 2024-11-18 09:13:00
動物不能受虐 所以植物活該受虐喔 這邏輯不愧是吃素仔講的多高尚一樣 笑死
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2024-11-18 09:15:00
植物的命也是命
作者: iam0718 (999) 2024-11-18 09:15:00
這種人看多了就覺得跟豪爹優很像
作者: jupto (op) 2024-11-18 09:22:00
到時候這些動物就只能在動物園裡看到牠們
作者: probsk (紅墨水) 2024-11-18 09:27:00
佛教入只有畜生道沒有植物道 對啊
作者: xponed (ばか鴉) 2024-11-18 09:28:00
不吃動物的話那這些人工培育出來無法自然生存的物種不就沒必要存在了，這是種族滅絕吧
作者: aegis43210 (宇宙) 2024-11-18 09:29:00
太滑坡了，已經和極端右派沒兩樣因為畜產而滅絕的物種更多
作者: teddy (這是個好問題) 2024-11-18 09:42:00
當然是蓋光電板阿 加入馬上致富
作者: hamayuu (浜木綿) 2024-11-18 09:53:00
說啥呢，你以為你吃的素不用人工篩選是嗎？很多植物原本沒有那麼好吃喔
作者: h75311418 (Wiz) 2024-11-18 10:18:00
環保那套根本不信，都說要從民生做起，結果碳排放最多的還不是那些工業科技，找理由限制讓他們爽用才是真的
