Re: [閒聊] 核彈空襲這樣躲真的有用嗎

作者: wei115 (ㄎㄎ)   2024-11-20 13:31:19
核彈的作用被過度誇大
還有鋼筋混凝土真的很強
在影視作品裡面常常有大家互丟核彈->世界末日->開始廢土求生的環節
但實際上翻冷戰當時美蘇的教戰手冊
都有被扔核彈後不要怕 休息幾個小時 拿槍出來繼續射的部分
代表對當時的軍隊來說 全面核戰只是剛開始 好日子還在後頭
然後就是鋼筋混凝土真的很強
一般的火力幾乎無法造成毀滅性的結構破壞
看俄烏戰爭就知道 一個小小普通的水泥橋 被155打好幾發 除了有些水泥屑屑外 還是好好
的 根本沒要垮的感覺
鋼筋混凝土的抗打擊能力非常強 核彈掉在城市裡面 除了最中心傷害最大
但只要稍微離遠一點 威力就大打折扣
而核輻射就更不用擔心 本來核彈的輻射就不大(相較於高階核廢料來說)
再下一場雨 基本上就被稀釋成生物可生存的濃度
唯一的副作用可能是你20年後可能會得癌症
可是都在打仗了 能不能活20年還是個未知數
當下能拿槍繼續戰鬥=無害
作者: ass499 (tsai)   2024-11-20 13:33:00
所以拿核廢料灑對面是最佳解嗎?
作者: karta273745 (karta273745)   2024-11-20 13:35:00
樓上 那就是髒彈阿
作者: vios10009 (vios10009)   2024-11-20 13:35:00
不管輸贏,土地都廢了
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-11-20 13:35:00
美蘇當時的手冊就有內宣的成份啊,不然要說對方丟核彈我們就放棄不打嗎?當然是盡可能淡化核彈對自己的傷害性
作者: buivod   2024-11-20 13:35:00
所以髒彈比較專精在輻射搞人這塊?
作者: box1220 (曹飛鳥)   2024-11-20 13:36:00
https://i.imgur.com/cf3vJDw.png現代核彈還是很猛的 黃圈是說仍會被燒傷的範圍但是一堆高樓不會被炸毀 所以實際應該不會那麼大圈
作者: yoyun10121 (yoyo)   2024-11-20 13:37:00
髒彈效果很爛啦, 打仗就是要直接給人死的, 誰有時間等
作者: s921619 (麻糬)   2024-11-20 13:37:00
好可怕的範圍
作者: vios10009 (vios10009)   2024-11-20 13:40:00
輻射本來就是影響長壽種用的,說搞人也沒錯
作者: fish770130 (catfish)   2024-11-20 13:41:00
溫壓彈感覺比較有效?
作者: toulio81 (恩...)   2024-11-20 13:46:00
如果有足夠的掩蔽物,要從核戰時的攻擊中活下來不是很難,難的一直是你之後的人生,要怎麼在核廢土中過下去,就算能活,你又能撐多久不得癌症
作者: CYL009 (MK)   2024-11-20 13:46:00
像這種空中引爆炸彈就是用衝擊波和高熱和範圍窒息消滅人類的 建築物毀壞只是附帶的
作者: toulio81 (恩...)   2024-11-20 13:47:00
要維持目前的文明,人類的平均壽命不能低於一定值,只要跌破,那文明、科技只會不斷流失
作者: CYL009 (MK)   2024-11-20 13:48:00
核彈又貴又容易被輿論攻擊 溫壓彈就簡單名了瞭
作者: yoyun10121 (yoyo)   2024-11-20 13:49:00
核廢土一樣也是誇大的產物, 現在全人類的核彈一次炸完都搞不出傳說的核子冬天
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2024-11-20 13:50:00
現在的核彈跟日本被丟那兩顆強了幾百倍好嗎= =
作者: toulio81 (恩...)   2024-11-20 13:52:00
那些說核彈誇大的產物就是中國在催眠、洗腦人用的而已,事實上還有很多危害是根本沒有考慮進去的,只不過是放出來要韭菜不要怕跟美國打核戰用的文章,老是在算日本當時活了多少,但忽略之後幾年,當時活著的死了多少、有多少生不如死
作者: egg781 (喵吉)   2024-11-20 14:07:00
我可不想染色體被破壞~全身皮膚慢慢剝落慘死
作者: tmwolf (魯神)   2024-11-20 14:50:00
你想一下每年增加的癌症國家醫療費用以及撤離後各種經濟行為的位置轉移衝突,那個成本才是核攻擊的威脅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com