Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後

作者: SkankHunt42 (me so horny)   2024-11-22 23:19:28
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: AI寫的程式有這麼糟糕?
這應該是笑話 或者是說junior工程師才會認同/想出來的笑話
實際AI寫code的應用場景是這樣
func myWif
輸入完 AI直接自動幫你補完
func myWifeNTR(Wife* wife, Guy* guys, size_t count) {
auto cum_inside = async ()(Guy& guy, int delay) {
sleep(delay);
guy.jizz(wife);
};
for(decltype(count) i = 0; i < count; ++i) {
cum_insde(guys[i], rand());
}
}
一個function一個function完成 你邊寫邊檢查
原則上不會有什麼bug 你還可以在底下寫測試 AI一樣幫你完成
除非你一次產生一大坨
但一次產生一大坨 基本上senior寫code的速度可能都比寫prompt快
而如果prompt生成就能解決的東西 也不會需要senior來寫
以前自動完成是hint你symbol
現在自動完成是hint你實作
菜逼八之所以是蔡逼八 是因為給蔡逼八屠龍寶刀他也能耍到自宮
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-11-22 23:21:00
阿鬼 你還是說中文吧
作者: spfy (spfy)   2024-11-22 23:22:00
現在有些人吹的是直接prompt輸入"請幫我寫一個能自動抓xx股票即時股價的app"就算工程師了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-11-22 23:24:00
這篇文講的機能其實就稍微強一點的autocompletion,
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-11-22 23:24:00
阿鬼 你還是講日文吧= =
作者: attacksoil (擊壤)   2024-11-22 23:24:00
我也是主要用autocomplete而已 但是不是真的有高手可以放AI寫5分鐘代碼還能用的? 我是很難想像
作者: spfy (spfy)   2024-11-22 23:25:00
高手不會幹這種事吧
作者: clothg34569 (提拉米蘇冰淇淋)   2024-11-22 23:27:00
5分鐘能用的通常是A轉B那種吧?例如C++轉Python之類的 這種就比較穩定
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-11-22 23:31:00
廠商宣傳的AI VS 你以為的AI VS 工程師用的AI
作者: spfy (spfy)   2024-11-22 23:32:00
冷門的真的很廢 有陣子在維護WebForm古蹟 copilot給的幾乎都是錯的 但要它給純CCS和HTML就一次PASS...
作者: gino0717 (gino0717)   2024-11-22 23:34:00
不知怎麼的我看著你的範例code就興奮起來了
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2024-11-23 01:00:00
原 Po 指的 senior case 是那種已經寫過多次的功能吧,這點當然人類熟練下靠自動補完寫起來一定比 Ai 快,但如果是第一次初見的功能或算法在初步實現上,現代的生成式工具(尤其是 GPT-4o, o1 更扯淡)生成架構速度其實真的超快XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com