[閒聊] 關於地球的運動 拉斐爾（結局雷
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了，) 2024-11-24 11:17:50
本肥要說的是漫畫雷歐
動畫黨慎入
應該還沒演到
好 防雷惹
本肥早上才剛看完關於地球的運動
但是有點疑惑欸
身為該漫畫第一個主角
拉斐爾一開始雖然有點心機小聰明
但是他有智慧 有勇氣 有信念
角色的光輝就跟聖人一樣
也是因為他對於智慧的信念
才能夠有後面一大段故事
雖然就結局看起來
漫畫花大篇幅描述的這個主線
其實對於學術發展沒什麼現實影響
還是靠阿爾伯特的承先啟後
但是為啥
要在最後那個小篇幅
把拉斐爾描述成一個覬覦他人研究成果
因此而殺人的惡人……
有什麼用意嗎？
動畫黨慎入
應該還沒演到
好 防雷惹
本肥早上才剛看完關於地球的運動
但是有點疑惑欸
身為該漫畫第一個主角
拉斐爾一開始雖然有點心機小聰明
但是他有智慧 有勇氣 有信念
角色的光輝就跟聖人一樣
也是因為他對於智慧的信念
才能夠有後面一大段故事
雖然就結局看起來
漫畫花大篇幅描述的這個主線
其實對於學術發展沒什麼現實影響
還是靠阿爾伯特的承先啟後
但是為啥
要在最後那個小篇幅
把拉斐爾描述成一個覬覦他人研究成果
因此而殺人的惡人……
有什麼用意嗎？
作者: swps40309 (海王類) 2024-11-24 11:21:00
漫畫後面那個就不是他，其實也只是想講同樣的熱誠也有可能遭來惡果而已
作者: zxcasd848 (墨竹) 2024-11-24 11:23:00
喔 是和父親作為對待知識兩種極端的態度 父親保守的只願接受「實用」的知識 拉斐爾則是激進的為了獲得知識不惜殺害他人
作者: kerorok66 (k66) 2024-11-24 11:24:00
所以是不同人嗎？ 當初看了覺得有點怪
作者: flex10405 2024-11-24 11:26:00
前三章都只是故事，看教堂那對話可以推斷都算平行世界，即便是阿爾伯特篇也是偽真的假想世界。
作者: joe010729 (批踢踢新手駕駛) 2024-11-24 11:45:00
這兩人可以視作平行時空的同一人青年拉斐爾的年紀幾乎接近於第一章拉斐爾如果能順利長大的年紀我自己解讀是作者想表達 能輕易犧牲自己生命的人 也能毫不猶豫的犧牲別人的生命第一章的他看似毫無缺點的殉道者 但殉道本身就是一個很激進的行為
作者: pomelozu (UA) 2024-11-24 11:49:00
知性跟暴力是共存的 誰都無法保證一章拉如果長大他為了真理不會變成老師那樣…
作者: none049 (沒有人) 2024-11-24 11:53:00
是能共存不是必定共存吧?
作者: m3fm03 (台灣水電工阿賢) 2024-11-24 12:10:00
也許作者想讓讀者也感到「？」的瞬間吧 讓讀者有思考劇本所提供資訊的契機
作者: efkfkp (Heroprove) 2024-11-24 12:12:00
我覺得他只是想表達，前面的篇章固然讚頌了人類求知精神的偉大，但不代表人類應該為了求知無視一切後果，假如為了求知而拋棄基本道德，那也只是產生比宗教迫害更危險的產物而已，就像二戰期間有些國家拿敵軍或敵國平民做人體實驗那樣。
作者: youzen1226 (冷訾夜月) 2024-11-24 12:12:00
前面國名都用簡稱後面有直接寫出來，我覺得就是if線的感覺
作者: haseyo25 2024-11-24 12:28:00
後面講的就是故意借主角形象來說明反過來的狂熱者造成的問題而已
作者: hyChika (Chika) 2024-11-24 13:00:00
自己解讀四章跟前面的關係算是虛實交錯互相影響吧，對拉斐爾的想法跟joe大一樣，對他來說生命跟知/真理比起來輕如鴻毛，不管是自己的還是他人的都是，所以他能夠為了保護資料自盡卻同時也能為了得到資料殺人
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓) 2024-11-24 13:25:00
拉斐爾好像沒有你前面說的那麼聖人 XD
作者: KeAem (KeAem) 2024-11-24 13:31:00
我覺得開頭的拉斐爾應該是if線，最後的拉斐爾才是真正的他
