Re: [討論] 有人家裡小孩沉迷史萊姆玩具嗎
作者: SkankHunt42 (me so horny) 2024-11-29 17:35:59
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言：
: 但看這位媽媽的文章 現在的史萊姆好像更可怕
: https://www.threads.net/@shaupo/post/DC7uzf2zvWi
: 已經為了史萊姆罵他逞罰他無數次，整整兩年，情況沒有改善。
: 重點是每次他弄髒我叫她清，床單她洗，下次一樣繼續做一樣的事，她沒有在怕。她就是一
: 個很安靜的孩子，你跟他說道理她都會說知道了，但是下次還是繼續做。
我看完這篇文章的第一個反應是打小孩
世界上最直接有效的力量就是暴力
以前小時候犯錯 被警告後還是繼續犯
父母就直接開扁了
曾經有一段時間想法很左謬覺得小孩不能用體罰管教 否則小孩心態會很扭曲
但看過一堆在外面哭鬧調皮的小孩 父母肯定都沒在扁的
果然老方法是有他的道理
: 但看這位媽媽的文章 現在的史萊姆好像更可怕
: https://www.threads.net/@shaupo/post/DC7uzf2zvWi
: 已經為了史萊姆罵他逞罰他無數次，整整兩年，情況沒有改善。
: 重點是每次他弄髒我叫她清，床單她洗，下次一樣繼續做一樣的事，她沒有在怕。她就是一
: 個很安靜的孩子，你跟他說道理她都會說知道了，但是下次還是繼續做。
我看完這篇文章的第一個反應是打小孩
世界上最直接有效的力量就是暴力
以前小時候犯錯 被警告後還是繼續犯
父母就直接開扁了
曾經有一段時間想法很左謬覺得小孩不能用體罰管教 否則小孩心態會很扭曲
但看過一堆在外面哭鬧調皮的小孩 父母肯定都沒在扁的
果然老方法是有他的道理
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2024-11-29 17:36:00
還好我爸媽不是這種人
作者: GTES (GTES) 2024-11-29 17:38:00
現在不能打了
作者: aegisWIsL (多多走路) 2024-11-29 17:39:00
怎麼會覺得扁完就不會哭
作者: GTES (GTES) 2024-11-29 17:39:00
而且有的小孩是ADHD那種 打了也沒用
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2024-11-29 17:39:00
打下去就變社群影片的主角了(X
作者: james3510 (Land of Ooo) 2024-11-29 17:40:00
黃金時間點過了就很難改了 這個已經定型
作者: amsmsk (449) 2024-11-29 17:42:00
其實會聽進去的有沒有打都影響我覺得國中8+9同學天天回家被扁 也沒比較進步
作者: shikop 2024-11-29 17:45:00
跟家裡環境也有差 本來就+9風氣的家庭在怎麼打都一樣家裡怎麼處理事情的小孩都看在眼裡
作者: dgplayer (不是假髮是桂) 2024-11-29 17:46:00
打不一定會讓人不做這件事 但能降低在你面前做的比例
作者: storyo11413 (小便) 2024-11-29 17:46:00
你沒溝通教導 只有打也沒用
作者: GTES (GTES) 2024-11-29 17:46:00
以前青少年犯罪也很多 甚至還有殺老師的
作者: REDF (RED) 2024-11-29 17:47:00
殺老師也沒什麼啦 一樣可以出“人頭”地 笑死
作者: amsmsk (449) 2024-11-29 17:48:00
以前青少年更猛吧 直接砍老師的
作者: wifi (請輸入密碼) 2024-11-29 17:49:00
沒有正因果阿 完全是在賭 只會打沒有身教 還不是沒屁用
作者: amsmsk (449) 2024-11-29 17:49:00
你文章也說了跟體不體罰不影響R我是覺得你大人都幾歲了 講道理贏不了小孩要扁蠻好笑的
作者: taruru (another time drive) 2024-11-29 17:50:00
體罰主要還是樹立權威,它對權威懼怕就會限制他的行為
作者: wifi (請輸入密碼) 2024-11-29 17:50:00
可是你給的連結完全沒提到因為沒有體罰的原因欸拿一個研究數據結果來延伸主張你自己的看法...嗯
作者: gcobc12632 (Ted) 2024-11-29 17:51:00
烙格 翻車啦
作者: amsmsk (449) 2024-11-29 17:52:00
有他道理是你說的阿= =
作者: wifi (請輸入密碼) 2024-11-29 17:53:00
就很像那些說玩遊戲會導致暴力的說法捏
作者: Kakeer (剛好路過的馬尾控) 2024-11-29 17:53:00
可能想說丟一篇文來壓沒人會看 結果翻車了 哭哭喔
作者: amsmsk (449) 2024-11-29 17:53:00
有沒有直接關係不知道就是了 但裡面就沒關係但是你說老一輩有道理啊= =
作者: Kakeer (剛好路過的馬尾控) 2024-11-29 17:54:00
連結自己丟的 話自己講那麼滿... 結果... 很棒喔 ^___^
作者: wifi (請輸入密碼) 2024-11-29 17:55:00
痾 "果然老方法是有他的道理" 阿你的道理哪裡來的說有長期數據，結果給的連結和體罰減少導致犯罪率提升無關
作者: amsmsk (449) 2024-11-29 17:56:00
阿你覺得有道理不是說犯罪率上升然後文章PO上來
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2024-11-29 17:56:00
我覺得你們聊得有點跳針，原PO只是說青少年犯罪增加
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2024-11-29 17:56:00
你就是被打過才會發這篇文章吧
作者: amsmsk (449) 2024-11-29 17:57:00
我說比較猛 沒說比較多捏= =
作者: lightdogs 2024-11-29 17:57:00
你的連結根本沒提到打罵跟青少年犯罪的關係 反而是社群媒體跟忽視弱勢群體比較有關
作者: digitai1 (大摳) 2024-11-29 17:57:00
文章內容重點是家庭失能跟社群媒體
作者: wifi (請輸入密碼) 2024-11-29 17:57:00
喔 所以是你給連結要佐證現在年輕犯罪率提升
作者: digitai1 (大摳) 2024-11-29 17:58:00
然後自己講一個小孩要扁
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2024-11-29 17:58:00
你說比較猛不等於比較多那這看來是認知有差異
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-11-29 17:58:00
急了
作者: wifi (請輸入密碼) 2024-11-29 17:58:00
然後你自認為這和體罰沒有有關係，那我懂了。
作者: lightdogs 2024-11-29 17:59:00
他內文都說老方法有道理了= =
作者: MK47 (和牛第一) 2024-11-29 18:00:00
我只希望拒絕小孩的餐廳能變多
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2024-11-29 18:00:00
他原文的老方法有用也不是在指青少年犯罪就是了
作者: wifi (請輸入密碼) 2024-11-29 18:02:00
痾 老方法有用是指管教孩子?我是傾向只打沒身教 一樣沒用
作者: catandlion (元元) 2024-11-29 18:06:00
我覺得要打小孩很可以，但要給小孩面子，大庭廣眾打小孩，小孩只會覺得父母只是在打給別人看，不會反省自身，這就是俗稱要打帶回家再打XD
作者: wifi (請輸入密碼) 2024-11-29 18:07:00
主要是要讓人知道做錯事要有代價 而且是要他在乎的代價這就很看人 也有那種打不怕的 但很好面子
作者: tony22725385 (Beelzebul) 2024-11-29 18:08:00
8+9小孩被扁沒變那就是扁的不夠狠國中也有老師打不怕的 換訓導主任用椅子木板扁幾次比狗還乖
作者: wifi (請輸入密碼) 2024-11-29 18:10:00
都打到瘀青還是不怕阿 再下去就要見血了捏會痛會哭 就是下次還敢 結果換個方法，說要錄哭鬧的樣子給他同學，馬上就停了。
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2024-11-29 18:12:00
其實以前流行打，現在流行講道理，但道理講不聽打也不怕的到底該怎麼辦?沒人能解決
作者: wifi (請輸入密碼) 2024-11-29 18:13:00
所以我覺得還是要看方法拉，全部0體罰我覺得也不適合的。
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2024-11-29 18:13:00
原文的小孩的案例也只能說不一定改用打就有用
作者: storyo11413 (小便) 2024-11-29 18:16:00
家庭溝通不了也不怕打 只能靠朋友開導了但超吃運氣
作者: lightdogs 2024-11-29 18:19:00
是有找到一篇2000年出的少年暴力相關因素之研究 有提到父親體罰是具有高相關 不過呢 看a片跟武打片也有高相關 所以報告適不適用用現代社會也不好說
作者: laio 2024-11-29 18:20:00
變因太多，直接把原因掛在不體罰小孩上對嗎？
作者: Snomuku 2024-11-29 18:21:00
只有我想問 女兒玩史萊姆 請問字面上的史萊姆嗎==??
作者: laio 2024-11-29 18:22:00
而且連結裡面的原因1、2、3跟沒有體罰完全沒關係
作者: wtpto556 (YSL) 2024-11-29 18:23:00
以前的小孩確實都是打大的，現在的小孩哭鬧兩下家長就猛
作者: Hosimati (星詠み) 2024-11-29 18:24:00
跟你說啦，這種底邊家庭真的懂什麼愛的教育還什麼鬼嗎？跟你一樣覺得不懂就扁 反正大家都是被扁大的，扁完再來跟我說愛的教育害得的
作者: wtpto556 (YSL) 2024-11-29 18:25:00
哄小孩
作者: Hosimati (星詠み) 2024-11-29 18:25:00
不然就是只會放養，不要說沒在打，有的根本沒在教，因為除了扁他也不會教，所以明明是沒有在教，結果出事通通推給不能體罰害的
作者: v21638245 (等雨婷) 2024-11-29 18:29:00
發這廢文感覺就沒被扁過
作者: rayli1224 (奈斯內洽) 2024-11-29 18:36:00
給一個連結然後不知道有沒有關聯 再一句我有數據要人選要討論什麼 不能理解你的邏輯
作者: allen0614 (RemMyWife) 2024-11-29 18:52:00
對於不打不會教的人而言 唯一的建議就是打到他會教為止
作者: kayliu945 (kali) 2024-11-29 18:52:00
難怪...發文也沒什麼道理...
作者: linliu0624 (kawa) 2024-11-29 18:57:00
已經有論文告訴你這種行為學派的教育方式是相對無用的了
作者: spfiscol (大樹 宋) 2024-11-29 19:12:00
紅明顯 犯罪心理學好像不是這樣認為的 暴力教養只會養出用拳頭跟小孩無效溝通的下一代 然後一直惡性循環只會用拳頭跟小孩說話 就跟你不附理由跟人溝通一樣的行為差不多
作者: JONES0816 (小白) 2024-11-29 19:27:00
沒錯 小孩吵就是放給他爛 讓他哭到爽就好
