[Vtub] 484該給v配股?

作者: wei115 (ㄎㄎ)   2024-12-01 12:50:45
如題
現在V企業勢其實蠻尷尬的
V直接對觀眾 錢也是觀眾給的
代表說企業培養出一個人氣v之後
人氣v完全不需要公司
自己就能挖走觀眾自己做
反而公司變成抽走一堆錢,卻對v本身幫助不大的存在
這樣久了自然會不爽
484應該學其他大企業
定期配股
讓v一起感受到公司的成長
公司強大 自己也強大
這樣才有動力,才會團結?
有恰?
作者: caten (原PO不是人)   2024-12-01 12:52:00
不行ㄅ,萬一讓V挾持公司怎ㄇ辦==
作者: chenyeart (阿泰)   2024-12-01 12:53:00
天才XDDD
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-12-01 12:53:00
所以有配股的公司都被挾持了嗎
作者: aa1477888 (Mika)   2024-12-01 12:54:00
發股份給員工其實很正常
作者: as981134 (xa981134)   2024-12-01 12:54:00
人性本貪欸,你想看到某某你支持的V在股東會上提出要壓榨其他V嗎
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-12-01 12:55:00
想阿,鬥爭搬到檯面上讓大家看清楚誰有問題啊
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2024-12-01 12:56:00
你有聽過內線交易嗎...?
作者: meatybobby (Bobby)   2024-12-01 12:59:00
V不是員工 你有看過配股給外人的嗎
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-12-01 13:00:00
不是員工不會發明新職稱喔,切割公司外也太可笑配股不是很普通常見的事嗎,怎麼能想這麼多毛出來
作者: keyofdejavu (海洋)   2024-12-01 13:01:00
配股其實我覺得是可以一,雖然一堆反對意見但對賺飽離職沒有幫助,說不定發現可以躺跑更快
作者: kinda (天天)   2024-12-01 13:04:00
你說的這些也適用一般藝人、直播主、KOL的經紀約vt經紀約和傳統的比,已經多了皮帶不走的限制了
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-12-01 13:10:00
人家不想你能怎樣
作者: keyofdejavu (海洋)   2024-12-01 13:16:00
一般藝人的合作應該很嚴,直播主的話,你沒看uuum幾乎都要倒了,證明這套是不太能玩的
作者: szx5986902 (cius號:)   2024-12-01 13:16:00
配股然後綁幾年不能交易啊 一堆科技公司都這樣
作者: Annulene (tokser)   2024-12-01 13:23:00
很多人可能會覺得是資源 錢之類...看上去她們情況也不一定就是換個角度想 真的到位就能解決水土不服的情況?
作者: br1312 (Vampy)   2024-12-01 13:27:00
你是股東你會想配給他們嗎?對公司趕股東來說不配合的趕快走一走才好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com