Re: [閒聊] 任天堂都沒有外行領導內行的問題嗎？
作者: p055198 (Peter) 2024-12-02 12:48:57
※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言：
: 出現了高層外行領導內行的問題
: 就是高層是商業奇才 但本身不玩遊戲不懂遊戲
: 不過任天堂似乎沒有這個問題？
: 難道老任高層都是熱愛玩遊戲的嗎？
: 有工作有家庭 還能熱愛玩遊戲
: 怎麼做到的？
任天堂的視角不是重度玩家的視角
而是輕度玩家的視角
重度玩家喜歡高難度,喜歡研究細微的數據差異,喜歡內容豐富耐玩的遊戲
任天堂當然能滿足重度玩家的需求
不過他們更重視的是輕度玩家的需求
所以才有任天狗,腦緞,派對遊戲,馬車,大亂鬥(以四人有道具模式為主),健身環,動森
所以不管是馬力歐薩爾達都有些讓老玩家不滿的地方,但不管怎樣這樣作就是能出圈
這就像當年WII搭配WII運動來賣,很多人把WII當成健身器材買回家
哪怕消費者只玩三天就不玩了主機放著生灰也沒關係
反正銷售量上去了,只要有1%的跟風玩家能轉換成熟練玩家就算成功了
熱愛遊戲,尊重匠人文化是偏感性的說法
理性的說法是,任天堂專注於本業,而且歷任社長都很懂得商業邏輯和成本控制
社長不需要會玩遊戲,他們要會的是跟硬體零部件供應商談判殺價
他們要會的是跟下遊通路談判,跟消費者溝通,跟傳媒建立良好的關係,要會做廣告
正因為山內溥不玩遊戲
所以他才可以從一個輕度玩家的角度來看待社內製作的遊戲哪些對輕玩家不友善
也可以從一個不玩遊戲的人的角度來提出不玩遊戲的人感興趣的是什麼
要如何將不玩遊戲的人的興趣跟遊戲相結合
任天堂的遊戲開發者也身兼硬體開發者
所以宮本茂等大師他們並不是不顧成本的做一流的遊戲
而是知道如何在有限的預算,有限的硬體性能下把遊戲作到極限
正因為有山內溥奠定的企業文化
所以任天堂招募開發人員喜歡找懂生活的人
找那些喜歡把遊戲以外的事物融入遊戲內的人
只找喜歡玩遊戲的人,最後就是變成白金工作室(負面含意)
如果說任天堂的本業是作玩具
那SONY的本業就是作多媒體娛樂
在日系家電連國內市場都已經被中系家電打爆的現在
SONY現在就靠多媒體娛樂在支撐著集團營收
多媒體娛樂指的是遊戲,網路服務,電影,音樂,偶像藝人等
PS已經是SONY為數不多還能佔有一席之地的家電了
只是跟老任這種為了賣硬體而推獨佔遊戲的相比
SONY顯然不可能要三廠搞獨佔,畢竟這年頭獨佔是賠錢的,少賺錢就是賠錢
與其說SONY讓老外CEO控制排擠日本工作室
不如說日本廠的技術力本來就比不上歐美吧
看了PS3和PS4時代日廠的表現,一堆熱門IP都搞出一大堆BUG
即使是現在都不能說日廠的技術有趕上歐美了
當然現在3A遊戲成本太高也開始反噬
: 出現了高層外行領導內行的問題
: 就是高層是商業奇才 但本身不玩遊戲不懂遊戲
: 不過任天堂似乎沒有這個問題？
: 難道老任高層都是熱愛玩遊戲的嗎？
: 有工作有家庭 還能熱愛玩遊戲
: 怎麼做到的？
任天堂的視角不是重度玩家的視角
而是輕度玩家的視角
重度玩家喜歡高難度,喜歡研究細微的數據差異,喜歡內容豐富耐玩的遊戲
任天堂當然能滿足重度玩家的需求
不過他們更重視的是輕度玩家的需求
所以才有任天狗,腦緞,派對遊戲,馬車,大亂鬥(以四人有道具模式為主),健身環,動森
所以不管是馬力歐薩爾達都有些讓老玩家不滿的地方,但不管怎樣這樣作就是能出圈
這就像當年WII搭配WII運動來賣,很多人把WII當成健身器材買回家
哪怕消費者只玩三天就不玩了主機放著生灰也沒關係
反正銷售量上去了,只要有1%的跟風玩家能轉換成熟練玩家就算成功了
熱愛遊戲,尊重匠人文化是偏感性的說法
理性的說法是,任天堂專注於本業,而且歷任社長都很懂得商業邏輯和成本控制
社長不需要會玩遊戲,他們要會的是跟硬體零部件供應商談判殺價
他們要會的是跟下遊通路談判,跟消費者溝通,跟傳媒建立良好的關係,要會做廣告
正因為山內溥不玩遊戲
所以他才可以從一個輕度玩家的角度來看待社內製作的遊戲哪些對輕玩家不友善
也可以從一個不玩遊戲的人的角度來提出不玩遊戲的人感興趣的是什麼
要如何將不玩遊戲的人的興趣跟遊戲相結合
任天堂的遊戲開發者也身兼硬體開發者
所以宮本茂等大師他們並不是不顧成本的做一流的遊戲
而是知道如何在有限的預算,有限的硬體性能下把遊戲作到極限
正因為有山內溥奠定的企業文化
所以任天堂招募開發人員喜歡找懂生活的人
找那些喜歡把遊戲以外的事物融入遊戲內的人
只找喜歡玩遊戲的人,最後就是變成白金工作室(負面含意)
如果說任天堂的本業是作玩具
那SONY的本業就是作多媒體娛樂
在日系家電連國內市場都已經被中系家電打爆的現在
SONY現在就靠多媒體娛樂在支撐著集團營收
多媒體娛樂指的是遊戲,網路服務,電影,音樂,偶像藝人等
PS已經是SONY為數不多還能佔有一席之地的家電了
只是跟老任這種為了賣硬體而推獨佔遊戲的相比
SONY顯然不可能要三廠搞獨佔,畢竟這年頭獨佔是賠錢的,少賺錢就是賠錢
與其說SONY讓老外CEO控制排擠日本工作室
不如說日本廠的技術力本來就比不上歐美吧
看了PS3和PS4時代日廠的表現,一堆熱門IP都搞出一大堆BUG
即使是現在都不能說日廠的技術有趕上歐美了
當然現在3A遊戲成本太高也開始反噬
作者: Fezico (尬廣跟上) 2024-12-02 12:50:00
不算成本老任玩過惹，就那個GC...
作者: ssarc (ftb) 2024-12-02 12:54:00
摔過才知道痛，GC真的很痛
作者: lpdpCossette (科賽特) 2024-12-02 12:54:00
遊戲機終究是為了玩遊戲才無可奈何買下的塑膠盒
作者: queen100000 (queen) 2024-12-02 12:54:00
有實際爬山的經驗才知道曠野的山要建多高有高空跳傘的經驗才知道滑翔傘是開放世界未來的移動趨勢
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-12-02 12:57:00
ID
作者: h75311418 (Wiz) 2024-12-02 12:58:00
Id
作者: safy (Ty) 2024-12-02 12:59:00
想了一下, 這個ID
作者: krousxchen (城府很深) 2024-12-02 13:02:00
GC在設計上沒賠錢，是因為跟PS2打價格戰，還有賣不好降價才賠錢
作者: efkfkp (Heroprove) 2024-12-02 13:02:00
可是我看任天堂反而很多重度玩家欸，speedrunRTA超越程式研究BUG很多社團化到出圈，育碧那種開放世界罐頭菜也就拼全白金什麼的，反而沒多少重度玩家。
作者: newgunden (年中むきゅー) 2024-12-02 13:03:00
老任都是有經營經驗的 跟一般投資者只會看財報炒股是不一樣的
作者: krousxchen (城府很深) 2024-12-02 13:03:00
GC還是符合老任不賠錢作主機的邏輯，並不是不計成本
作者: ssarc (ftb) 2024-12-02 13:05:00
老任應該有要求做的遊戲要深入淺出，重度玩家研發，但開發出來的遊戲要能老少咸宜輕玩家也能愉快玩
作者: a22880897 2024-12-02 13:05:00
冠軍之路：蛤?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2024-12-02 13:06:00
GC還好 真的賠到赤字的是WiiU 但隔年馬上用Amiibo賺回來老任的遊戲都是上手容易吸引輕度玩家 也能吸引重度玩家去鑽研
作者: coollee (EloC) 2024-12-02 14:34:00
任天堂老早就注意到 並公開說過現階段開發經費膨脹的問題
