Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖
作者: risingheart (空翔) 2024-12-02 13:34:09
痾
未成年受到性侵害範圍
不只是酪梨正泰圖片會使其受到侵害
你給未成年看到色情圖 那也是在侵害未成年
巴哈場外現在只有15+ 你要發18+色情圖要發在小屋並上限制
那個圖大概是在看板沒被刪 被檢舉到IWIN
IWIN覺得這個不能在沒鎖限制級的看板公開 所以就去函要求刪除
大GUY是這樣
西洽現在是18+金身 場外只有15+
其他遊戲看板更是不可能上18+鎖
所以巴哈的問題還是會繼續
未成年受到性侵害範圍
不只是酪梨正泰圖片會使其受到侵害
你給未成年看到色情圖 那也是在侵害未成年
巴哈場外現在只有15+ 你要發18+色情圖要發在小屋並上限制
那個圖大概是在看板沒被刪 被檢舉到IWIN
IWIN覺得這個不能在沒鎖限制級的看板公開 所以就去函要求刪除
大GUY是這樣
西洽現在是18+金身 場外只有15+
其他遊戲看板更是不可能上18+鎖
所以巴哈的問題還是會繼續
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-12-02 13:35:00
就很靠北啊，iwin這組織他媽真的管太多了，沒其他業務好做了是不是
作者: lsd25968 (cookie) 2024-12-02 13:35:00
你板主 我信你
作者: pokemon (缺工作) 2024-12-02 13:35:00
如果是真的 那iwin 做得太好了
作者: a05150707 (Tw) 2024-12-02 13:36:00
18鎖和15鎖有什麼差別 警示文字不一樣?
作者: snocia (雪夏) 2024-12-02 13:37:00
差別不就在鎖18理論上未滿18看不到
作者: vios10009 (vios10009) 2024-12-02 13:37:00
不過場外要登入才能進，恰板網頁板就能進
作者: BPME (窩顆顆) 2024-12-02 13:37:00
場外15+，如果貼18禁圖版務會馬上刪除，不會等到外部來函吧，被刪的圖都不是限制級的
作者: loltrg42972 (Rui) 2024-12-02 13:37:00
iwin就現實管不到也不想管在網路上找碴假裝有在做事
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-12-02 13:37:00
現在就不知道iwin年齡限制能po圖的標準
作者: kasim15 2024-12-02 13:38:00
只能推iwin了 維持良好風氣 人人有責
作者: msbdhdfceb (ゾン) 2024-12-02 13:38:00
根本沒露點是在18禁啥
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-12-02 13:38:00
好日子嘻嘻:)
作者: owo0204 (owo0204) 2024-12-02 13:38:00
未滿18歲禁止上網 解決 中國還是走的太前面了
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-12-02 13:39:00
現在就不知道犯了那條，還有那圖的尺度到底到哪
作者: guogu 2024-12-02 13:39:00
是有可能 我記得板上之前也是有分級問題被要求刪的?
作者: Akukin (社長) 2024-12-02 13:40:00
可惜 巴哈好像沒備份網站 之前希洽刪的還差得出是哪篇被刪 現在只能問巴哈版主或是當事人了吧
作者: dukemon (dukemon) 2024-12-02 13:41:00
板上就是因為這樣才轉成18x版
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-12-02 13:41:00
如果是尺度過大要你貼到r18版還有道理 不過r15尺度就自由心證
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2024-12-02 13:41:00
但西洽還有上位法、站規和TAnet學術網路規範
作者: Horse129 (馬) 2024-12-02 13:41:00
問就是柵欄仔帶風向 不要太不滿
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-12-02 13:41:00
所以果然是因為分級場外改r18就沒事了
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-12-02 13:42:00
巴哈一直不改18禁讓破win有觸手伸進的空間只能說是站方不夠警覺
作者: pili955030 (阿丙) 2024-12-02 13:43:00
是的確有人檢舉啦....
作者: midas82539 (喵) 2024-12-02 13:43:00
是說現在你要找到場外板也很難找阿...
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-12-02 13:44:00
當然那個鳥組織沒事管這個真的很無聊，先去把網軍網暴的處理一下好嗎
作者: storyo41662 (喵太) 2024-12-02 13:44:00
但是你的回應像是幫iwin 洗地
作者: pili955030 (阿丙) 2024-12-02 13:44:00
不過幹滿16歲的人其實可以，性自主權是滿16歲，所以在對方同意的情況下沒刑事責任，民事就另說
作者: cmrafsts (喵喵) 2024-12-02 13:44:00
所以到底當事圖長怎樣？有人可以確信不是限制級？
作者: k798976869 (kk) 2024-12-02 13:45:00
iwin就是現實管不到虐死嬰兒的問題褓姆 只好在網路假裝有在做事才能要捐款
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-02 13:46:00
廢物單位不找碴怎麼跟人證明有做事要領錢
作者: kayliu945 (kali) 2024-12-02 13:46:00
所以原圖是什麼？ 這裡18+可以發一下吧
作者: achuck11 (wonderful) 2024-12-02 13:46:00
對不合理的事情退讓變成共識ㄌ？人家拿刀桶你然後幫你送醫院，還要說沒關係醫藥費我自己出？
作者: dukemon (dukemon) 2024-12-02 13:47:00
現在尷尬的就是函沒公佈完全不知道是依什麼法源刪圖
作者: lslayer 2024-12-02 13:48:00
iwin那票就是現實不敢處理 柿子只敢挑軟的吃 虛擬就是他們的大蛋糕啊
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-12-02 13:50:00
推說明
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-12-02 13:50:00
現在是沒有跟著一起先噴為快就要被打成另一邊ㄇ 很累欸
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2024-12-02 13:50:00
抓現實的有錢賺嗎？iwin可是一個大蛋糕
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-02 13:50:00
它們單位評斷解決案子的kpi是什麼，下架一篇文等於拯救一個受虐兒的話，那當然叫你刪文比較快
作者: pili955030 (阿丙) 2024-12-02 13:51:00
作者: hami831904 (士司P) 2024-12-02 13:51:00
還洗地咧= =沒有18鎖，收到檢舉當然就要做事
作者: Snake5566 (蛇蛇) 2024-12-02 13:51:00
iwin 是政府標案 不是捐款
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-12-02 13:51:00
所以要回鍋當R版主了嗎：）
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-12-02 13:52:00
可是場外貼的都沒有漏點犯了什麼法
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-12-02 13:52:00
18+巴哈版務刀版規9就送下去了 可是這是用站規送的
作者: Ryokawaii (超絕可愛中二涼) 2024-12-02 13:52:00
說幫iwin洗地的要不要去查一下發文的ID,笑死
作者: xsx759153 (犯人) 2024-12-02 13:53:00
巴哈的確比較嚴 以前只是回某張18x動畫圖的出處 就被刪文了
作者: Ryokawaii (超絕可愛中二涼) 2024-12-02 13:53:00
然後有沒有露點並不是18+唯一的判定標準
作者: pili955030 (阿丙) 2024-12-02 13:53:00
大概是擦邊圖，版務覺得給過但是檢舉人不給過
作者: chiuoerice04 (chiuoerice04) 2024-12-02 13:54:00
不是 你圖都沒看到 你怎知是18 還15？
作者: Eito7 (詠人) 2024-12-02 13:54:00
要一個只受理網路案件的組織去管現實案件，是覺得IWIN職權太小應該要進一步擴權的意思嗎？
作者: usercode (電醬賽高) 2024-12-02 13:55:00
就是群要求大家做做樣子的白癡在搞爛大家的日常生活，他們就是希望跟教會一樣，表面上歌舞昇平，私底下性侵男童，可憐啊
作者: pokemon (缺工作) 2024-12-02 13:56:00
Iwin沒錯 他們只是要保護未成年 不要亂罵了
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-12-02 13:56:00
場外貼的都是輔導級標準的吧 沒有淫穢清潔也沒裸露
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-02 13:56:00
當初這東西能拿到權利不就是現實兒童被拍色情照片論壇，怎麼跟現實又沒關係了
作者: Wardyal (Wardyal) 2024-12-02 13:57:00
支持iwin 感覺這次iwin 沒做錯
作者: dukemon (dukemon) 2024-12-02 13:57:00
因為現實的我記得是另一個機關管，不是iwin
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-02 13:58:00
叫你管的是真人影像不是叫你連創作都管耶
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-12-02 13:58:00
因為PTT沒多少年輕人了才能這樣直接設18x 巴哈這樣玩的話流量跑掉一大半不用意外
作者: edalmond 2024-12-02 13:59:00
沒看到圖很難評判，還有r18的圖照場外的版規定本來就是要被刪除的
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-12-02 13:59:00
版務的說法是有提到小孩所以有壓力才刪ㄌㄌ 酪梨 小學生以後都是禁語了
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-02 14:01:00
所以這單位的目的是什麼都搞不清楚要不要砍了讓別人來
作者: msbdhdfceb (ゾン) 2024-12-02 14:01:00
作者: hamayuu (浜木綿) 2024-12-02 14:01:00
場外都隱版了跟流量沒關係吧？
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2024-12-02 14:01:00
合乎程序的管理個人可以接受
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2024-12-02 14:01:00
上次PTT是真的沒怎樣的圖也中槍 這次不知道到什麼程度
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-12-02 14:02:00
巴哈要手機認證過才能進場外，15歲以上才能手機認證
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-12-02 14:02:00
沒合乎程序啊 施壓站方哪有合乎甚麼程序
作者: msbdhdfceb (ゾン) 2024-12-02 14:02:00
圖就是這裡自己接，場外一直都有一堆切圖癲文，也都沒露點https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=8513206
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-12-02 14:02:00
場外都隱版多年了 15+跟18+也差不到多少流量 流量這理由不太給力 反正他們不想要麻煩就是直接場外18+
作者: soda54020 (soda54020) 2024-12-02 14:02:00
有問題的是這個單位，有樂子人他就要處理，但沒這個單位，樂子人就不能幹嘛
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2024-12-02 14:02:00
然後看到關鍵字小孩就鍘...想到圖奇那個自報自己幾歲會帳號888的規定 好日子真的在加速==
作者: lsd25968 (cookie) 2024-12-02 14:03:00
說句實在的 場外的有沒有想過 是自己人爆破的==反正場外本來就那副樣子 還以此自居 那自己人搞自己人也
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-12-02 14:04:00
有人檢舉是一回事 施壓就刪是一回事
作者: lsd25968 (cookie) 2024-12-02 14:04:00
很合理
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-02 14:05:00
那你有沒有想過惡意檢舉能成立就是執行單位本來就有問題
作者: jareds123 (Alvin) 2024-12-02 14:06:00
有問題的不是那閒著沒事的檢舉人？
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2024-12-02 14:06:00
沒處理好就是跟違停一樣了
作者: lsd25968 (cookie) 2024-12-02 14:06:00
哦，你說我的話，我是指留言那張圖裡面的留言說場外隱板
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-02 14:06:00
莫須有都能成立的話要什麼理由都行
作者: pili955030 (阿丙) 2024-12-02 14:07:00
場外人知道是場外有樂子人去檢舉
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-12-02 14:08:00
檢舉這東西就是沒法防範有人濫用當然主管機關可以不鳥，可是被檢舉的怕事自己砍文也沒
作者: soda54020 (soda54020) 2024-12-02 14:08:00
iwin 這個單位有人管得到？
作者: msbdhdfceb (ゾン) 2024-12-02 14:08:00
好喔有問題的是檢舉人不是政府原來當初講的『共』識是那個共
作者: hamayuu (浜木綿) 2024-12-02 14:09:00
就也不知道被刪的尺度是怎樣啊
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-12-02 14:09:00
所以圖是什麼？
作者: soda54020 (soda54020) 2024-12-02 14:09:00
「民間」團體權利真大
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-12-02 14:09:00
這種XX協會基金會好用的就是，需要的時候可以變自己人不需要的時候又能撇清關係，說他們自己亂搞
作者: hamayuu (浜木綿) 2024-12-02 14:10:00
如果真的是那種正常圖當然一起噴啊
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-12-02 14:10:00
你想檢舉也可以摟，只是主管機關不一定會鳥你他們本身沒太多權力，但他們的上層有...
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-02 14:11:00
舉例違停就很好笑，本來就違法的立場站不住腳，直接拖吊速度快一點就不會那麼多檢舉，所以問題不就是為什麼不敢拖吊
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2024-12-02 14:11:00
非政府機關不用搬法條真的麻煩多了
作者: Ryokawaii (超絕可愛中二涼) 2024-12-02 14:12:00
所以圖到底長怎樣,好奇
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-12-02 14:12:00
交通違規那沒啥好說的，反而是主管機關不想或不敢處理要舉例的話就像那個賣吃的會有的油煙或衛生
作者: soda54020 (soda54020) 2024-12-02 14:13:00
現在是認為你有，你就有，樂子人爽的咧
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-12-02 14:13:00
洨豆腐都說是因為多數有提到小孩被刪 場外本身沒嚴格到這樣吧
作者: hamayuu (浜木綿) 2024-12-02 14:13:00
以前板規二放開群魔亂舞，沒看到被刪的圖真不好判斷
作者: Sunpayus (SunPayus ) 2024-12-02 14:13:00
所以問題是在非18+論壇發r18圖嗎 這樣的話還算能理解
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-12-02 14:13:00
只要有人吃飽太閒整天去撿舉，他們就得來查
作者: skyofme (天空人) 2024-12-02 14:13:00
現在版本又要回到大加速時代了嗎
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-12-02 14:14:00
問題違規認定與否是公家機關才有這個權利，絕不是民間團體 當然巴哈跪也是沒辦法因為怕麻煩
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2024-12-02 14:14:00
所以做好分級就可以不被檢舉了嗎？
作者: ligaryyeen 2024-12-02 14:15:00
根本沒發r18圖啊 又再帶風向喔
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-12-02 14:15:00
這就跟C洽一樣搂，雖然真被來函多半也會刪...
作者: usercode (電醬賽高) 2024-12-02 14:15:00
問題是非18+圖為何一定要發在18+區吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-12-02 14:16:00
iwin現在只要有標18禁都給過，那沒有18禁的論壇標準是怎麼樣？這篇被刪的就是這種情況
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-12-02 14:16:00
場外有分級啊15+
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-12-02 14:17:00
原圖我猜是沒露點，但是有暗示
作者: labbat (labbat) 2024-12-02 14:17:00
有沒有共識啊，看起來跟4-11共識一樣根本沒有
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2024-12-02 14:17:00
所以原圖到底踩了什麼線？真麻煩
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-12-02 14:17:00
圖沒R18，真搞到被傳喚說明，最後也不會有事
作者: soda54020 (soda54020) 2024-12-02 14:17:00
那團體就像惡犬，樂子人是那個主人，根本管不了
作者: Knighty (本真) 2024-12-02 14:17:00
場外竟然只有15+
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-12-02 14:18:00
但不是每個人想浪費時間被傳喚，自然就先刪掉了
作者: usercode (電醬賽高) 2024-12-02 14:18:00
問題就是上面提到的過度性暗示根本是藉口，標準對方根本說了算，實際執行上也是有蘿不行、大奶沒關係
作者: pili955030 (阿丙) 2024-12-02 14:18:00
圖應該是沒到R18啦，但是可能有些擦邊的性暗示
作者: msbdhdfceb (ゾン) 2024-12-02 14:19:00
場外去年就連雪哥上裸都能貼了，蘿莉圖癲文有擋好也都不會刪，一直都很鬆https://reurl.cc/r3QlWb
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵)) 2024-12-02 14:19:00
好日子要到啦wwwww
作者: JustWower (JustWe) 2024-12-02 14:19:00
什麼時後會加速到比基尼變18+
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-12-02 14:20:00
反烏托邦被害妄想真的很好笑 像個國中生一樣整天幻想這裡有陰謀 那邊也有陰謀 別人不同意就一口咬定是被洗腦....w
作者: lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰) 2024-12-02 14:20:00
感覺有些人沒搶到功勞，眼紅不想討論只想帶風向 ww
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2024-12-02 14:20:00
難怪會少子化，假道學到極致
作者: delmonika (Just love Monika) 2024-12-02 14:20:00
我有個疑問， 如果我放一張小愛漫畫那張懷孕圖在巴哈，這樣算踩到IWIN嗎
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-02 14:21:00
所謂共識應該不叫你們覺得有共識就叫有共識，市場怎麼看，敢不敢用這個題材
作者: rainybr (啦啦) 2024-12-02 14:23:00
改名叫uwin 吧垃圾
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-02 14:23:00
畢竟出張嘴的跟要扛責的是沒交集
作者: blueslin (blues) 2024-12-02 14:23:00
什麼垃圾部門，沒有公權力一直擴權
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-12-02 14:26:00
會踩啊16歲懷孕 太邪惡了
作者: usercode (電醬賽高) 2024-12-02 14:26:00
而且巴哈場外要進去看比這裡嚴格欸，強制要求登入，這裡按同意就好了
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-12-02 14:29:00
檢舉黑白妹感覺成功機率蠻高的
作者: cmrafsts (喵喵) 2024-12-02 14:32:00
那看板沒18+的話，推玄關骨科也有出事的可能？
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2024-12-02 14:36:00
好的 幫iwin 洗地（
作者: Louta 2024-12-02 14:36:00
不過我覺得你那段講法，巴哈八成找的到XD
作者: JustWower (JustWe) 2024-12-02 14:38:00
真的要搞掉論壇買帳號用外國水軍爆破這樣會有救嗎
作者: cmrafsts (喵喵) 2024-12-02 14:39:00
最後一句分兩段這邊也很多(不過是高中生吧)，啊那個
作者: romeie06 (newwel0001) 2024-12-02 14:40:00
我記得現實是16歲能結婚吧？
作者: cmrafsts (喵喵) 2024-12-02 14:40:00
Aqua+Ruby出現紫髮baby的圖不就...？
作者: Knighty (本真) 2024-12-02 14:40:00
之前貼C洽文章給同事，他還問我怎麼有18X提示，我是貼了什麼給他? 阿就2.5條而已
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-12-02 14:46:00
嚴不嚴格和合不合法完全沒有關係啊分級制度從最一開始到現在都是做做樣子給拿去87看的
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-12-02 14:49:00
小愛可愛有人去檢舉不是理由啊 你要自己審核該不該處理有人去檢舉你就辦喔 喔是這樣喔
作者: skyofme (天空人) 2024-12-02 14:50:00
k島我記得有次爆掉就是有人自己上傳兒色在自己去跟伺服器那邊檢舉吧雖然不是外國論壇但應該是外國的伺服器？
作者: Ashen19 2024-12-02 14:59:00
推個解釋，總有人搞不清楚狀況就在777
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2024-12-02 15:05:00
審核該不該處理然後不處理？這不就吃案
作者: raincad (阡陌織羽) 2024-12-02 15:10:00
判定不處理也是要回覆檢舉人的吧，怎會算吃案
作者: snowpoint (暱稱) 2024-12-02 15:22:00
推個澄清
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩) 2024-12-02 15:44:00
啊不就之前討論的共識是在說性剝削和散佈猥褻物的刑事問題，而現在在談的是平台自律的問題？2024都要結束了還有一堆人搞不懂，如果不是故意在混淆視聽，說他們有多關心iWIN這議題我也不怎麼相信
作者: auxiliary11 2024-12-02 15:46:00
iwin基督邪教走狗
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-12-02 16:14:00
柵欄一看到IW就崩潰亂噴笑死推文如有自己女兒16懷孕又是另一個說詞了：)自己的女兒沒事的時候都說16沒什麼
作者: Dante6 (Joker) 2024-12-02 16:54:00
這篇正解，有沒有問成人確認就最簡單的做法，反正有做沒事沒做有事，多一個確認選項而已也沒幹嘛，但巴哈要開到哈拉版問這個感覺難，小屋也是最近才開的，哈拉版不知道會多久之後才會多問這個
作者: CpYM 2024-12-02 17:25:00
豆腐有發公告了
