Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖

作者: msbdhdfceb (ゾン)   2024-12-02 17:41:35
巴哈場外已發佈公告
【公告】外部機關來件要求刪文一事說明與宣導
https://reurl.cc/ge0067
節錄原文:
(中略)
經查【情報】美味小孩喝奶,張貼圖2翻譯文字後,文字有對虛擬兒少嘴疑似有精液的畫面
,沒有裸露但加上表情有性暗示層級3,需要有年齡驗證機制。
(中略)
以下是援引iWIN補充說明:
依據衛福部於5月14日函釋,
此類虛擬創作之兒少影像,若未指涉真實人物,或屬於AI、擬真之類型,不以兒少性剝削防
制條例規定處理。
但仍受兒少權法46條規範,依情節程度提供相關防護措施。
補充說明一下,場外的管理制度與一般巴哈討論板不同
場外板主由站方總管擔任,也就是有領錢的官方管理職
總管下有場外管理小組協助管板,是沒領錢的志工,但由站方直接領導,公告發佈者便是管
理小組成員
第一時間引起討論時管理小組便告知為外部來函,前面討論串也有提到他的身分
https://i.imgur.com/zCuBlKx.png
身為同樣沒領錢做慈善事業而且被同個事件搞過人,我不懂為什麼第一時間反應會是「幹怎
麼可能」然後出來堵嘴刷地而不是懷疑「那些壞人又要搞事了?」先觀望看看(再怎麼講對
方也是管理職出來發言
另外關於內文提到的色情層級就討論看來西洽和場外一樣是層級2,所以不要以為什麼15禁1
8禁的說詞躲得過
https://i.imgur.com/nnyyCDc.png
https://i.imgur.com/knUn1Bz.png
因為共同敵人相同跨服大戰點到為止,大家還是以這次刪除事件為重點討論吧
補充一下IWIN的層級標準
網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架參照表
https://reurl.cc/G5oxxW
作者: D44NFY (腦殘)   2024-12-02 17:43:00
5月14日?蛤?
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-12-02 17:43:00
所以有人找到原圖了嗎?
作者: Wardyal (Wardyal)   2024-12-02 17:43:00
有圖嗎 ++
作者: Muilie (木籟)   2024-12-02 17:44:00
受虐兒大法失敗了
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2024-12-02 17:44:00
美味小孩喝奶 然後嘴角是精O 三小
作者: Ricestone (麥飯石)   2024-12-02 17:44:00
原po都在置底道歉了耶 還要繼續喔
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-12-02 17:45:00
這是巴哈場外的公告 可以吧
作者: Ricestone (麥飯石)   2024-12-02 17:46:00
「需要有年齡驗證機制」不就是重點了嗎?
作者: CardboardBox (Snake紙箱)   2024-12-02 17:46:00
它站事務,再說了巴哈一堆未成年,嚴一點也是好事。
作者: pili955030 (阿丙)   2024-12-02 17:46:00
沒原圖,不過依照被刪的四串底下回文來看,應該是蠻遊走邊緣的
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2024-12-02 17:47:00
都說只有分有沒有18禁你還在等級幾
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-12-02 17:47:00
靠邀 我沒猜錯應該都是檔案的創作==
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-12-02 17:48:00
精液= = 這不能怪iwin
作者: pili955030 (阿丙)   2024-12-02 17:48:00
等級幾是來自iwin有一個內容防護層級的評量網站
作者: guogu   2024-12-02 17:48:00
台灣網路哪有分啥層級我怎麼不知道 不就r18 or 普
作者: lsd25968 (cookie)   2024-12-02 17:48:00
一邊說有分等級 一邊說只有18跟非18 很明顯又有出入==
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-12-02 17:49:00
我的建議啦,就叫巴哈場外改18禁試看看還有沒有這麼多屁事,反正那邊都隱版了也不差18禁吧,西洽這邊是改了後就沒再收到信了
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2024-12-02 17:49:00
是『嚴格年齡限制』,我補充IWIN的文件了
作者: su4vu6   2024-12-02 17:49:00
有分級 但主要差別在有沒有R18其他都差不多 應該是這樣吧
作者: lsd25968 (cookie)   2024-12-02 17:49:00
反正西洽早就搞定了 場外自己玩爆自己大家也樂得開心==
作者: joy82926 (阿邦)   2024-12-02 17:49:00
到底有多少層
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2024-12-02 17:50:00
我放的文件連結是IWIN官方的https://i.imgur.com/IkBZS91.png
作者: BPME (窩顆顆)   2024-12-02 17:50:00
他來信是說要層級3是嚴格年齡驗證,所以18+按鈕沒用,要信用卡驗證之類的,那本子網站不就通通要被下架
作者: Muilie (木籟)   2024-12-02 17:50:00
這文只講了被檢舉的其中一件,四件中兩件有擦邊的疑似洨圖、一張幼女三點式泳裝玩具挑逗、一張正太躺床的性暗示旁白
作者: Porops (豬排)   2024-12-02 17:50:00
西洽根本沒搞定,現在西洽也都是等級二,除非西洽能搞信用卡或證件驗證
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-12-02 17:51:00
等級機制是IWIN搞得吧
作者: hamayuu (浜木綿)   2024-12-02 17:51:00
啊動畫瘋都能看18x,讓場外也改唄
作者: xga00mex (七祈綺契)   2024-12-02 17:52:00
誰有原圖==這裡是18禁沒露點應該能貼吧
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2024-12-02 17:52:00
作者: Muilie (木籟)   2024-12-02 17:52:00
嗯,這車很危險,畢竟是場外仔
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-12-02 17:53:00
有沒有懶人包啊 越看越覺得好複雜
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2024-12-02 17:53:00
提一點很厲害的好了 在場外雪哥上裸串至今仍屹立不搖https://reurl.cc/kM71on所以畫女說男確定可以躲過ww
作者: BPME (窩顆顆)   2024-12-02 17:53:00
依照來信分到層級3的話,西洽也沒辦法貼這圖
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen)   2024-12-02 17:54:00
試了一下,發文者無法設定此文是否為18禁,因此原則上
作者: skyofme (天空人)   2024-12-02 17:54:00
沒很複雜,就之前吵的是可能吃刑責的兒少性剝削防治條例
作者: hamayuu (浜木綿)   2024-12-02 17:54:00
看他們發言真有種裝受虐兒討秀秀的感覺= =
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-12-02 17:54:00
逛了逛iWin網站,我覺得iWin網站做得好溫馨喔XD
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-12-02 17:54:00
有人PO的圖IWIN覺得不符合年齡限制 應該是這樣?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-12-02 17:55:00
這裡是18禁沒露點應該能貼吧 <---- 沒這回事 我被桶過
作者: skyofme (天空人)   2024-12-02 17:55:00
但iwin立身之本的兒少權46條沒變過,啊你們可以去試試看能不能把46條也衝掉這樣你們就自由了
作者: pili955030 (阿丙)   2024-12-02 17:55:00
懶人包就是有場外人在場外發文質疑為啥被刪,豆腐出來解釋為啥刪文,然後有人轉到C恰
作者: guogu   2024-12-02 17:56:00
靠北你名詞不要亂用 防護機制跟色情層級能是一樣的東西?
作者: StevenEXE (StevenEXE)   2024-12-02 17:57:00
46條內容是啥?
作者: BPME (窩顆顆)   2024-12-02 17:58:00
他是用層級劃分防護機制,層級二是18禁按鈕,層級三是信用卡驗證之類的嚴格年齡限制,他說場外的圖是層級三,也就是就算有18禁按鈕他還是會寄信過來
作者: skyofme (天空人)   2024-12-02 17:59:00
就是,要找人來管理網路內容避免兒少接觸到有害資訊
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-12-02 17:59:00
46條就是那個你滿18歲了嗎?那種確認年齡分級的東西吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-12-02 17:59:00
層級三在西洽也會被水桶吧
作者: johnny3 (キラ☆)   2024-12-02 18:00:00
實際上只有影片才有輔導級 其他出版物只有限制跟普遍級所以看板的r15也只是一個自訂管理的規範不是法律上的
作者: skyofme (天空人)   2024-12-02 18:00:00
所以才會成立iwin
作者: Ricestone (麥飯石)   2024-12-02 18:00:00
西恰甚至裡恰就是看板有18禁按鈕但不能貼太超過的圖啊
作者: A5Watamate (出荷済)   2024-12-02 18:00:00
level3 有leve5跟level0嗎?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-12-02 18:01:00
西洽貼爪圖也會被桶,對啊
作者: BPME (窩顆顆)   2024-12-02 18:01:00
lv1是沒有限制 lv4是禁止出現
作者: skyofme (天空人)   2024-12-02 18:02:00
https://i.imgur.com/qqF9S7D.jpeg你能把這條幹下來iwin就解散了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2024-12-02 18:02:00
原來還有層級三 這樣一般論壇都很難達到只能搞付費論壇
作者: aiiueo (aiiueo)   2024-12-02 18:04:00
所以現在DEFCON 2了嗎,我瓶蓋準備好了
作者: johnny3 (キラ☆)   2024-12-02 18:05:00
為什麼iwin可以規定業者要用什麼等級
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-12-02 18:06:00
她不能規定 只能建議
作者: BPME (窩顆顆)   2024-12-02 18:06:00
他的網站有一個框架,規定哪些內容要用哪些限制
作者: johnny3 (キラ☆)   2024-12-02 18:07:00
經目的事業主管機關來函才能刪 iwin是主管機關嗎
作者: CYL009 (MK)   2024-12-02 18:07:00
蛤? 現在iwin可以對論壇分級了喔???
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-12-02 18:07:00
理論上如果是來信那種理由 場外用板規二就能處理了
作者: Hyouri (表裏)   2024-12-02 18:08:00
雖然是不是實質有害也是不明究理就是
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-12-02 18:08:00
iwin算半官方,由政府委任的
作者: skyofme (天空人)   2024-12-02 18:09:00
你去問sega吧
作者: snocia (雪夏)   2024-12-02 18:10:00
iWin是代政府執行業務
作者: Ricestone (麥飯石)   2024-12-02 18:10:00
你不聽也就只是那邊真的往上報然後寄正式要求而已吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-12-02 18:11:00
不聽就上報,然後看有沒有罰錢
作者: pili955030 (阿丙)   2024-12-02 18:11:00
iwin用詞是建議和懇請,理論上好像可以不理,但真的不理似乎就會被送到能處理的主管機關,讓主管機構來罰錢的樣子
作者: johnny3 (キラ☆)   2024-12-02 18:11:00
其實只要回文說依本站管理規定這是r15就好 站方要有自己的堅持 不然就繼續文字獄
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2024-12-02 18:12:00
還說PTT板主造謠喔 就這咖
作者: carson1997 (cargp)   2024-12-02 18:13:00
iwin到底有沒有強制力啊 沒有的話不鳥不就好了
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2024-12-02 18:14:00
https://i.imgur.com/cwmsobz.jpeg 欸對欸,噓的就是你欸 XDDDDD
作者: Ricestone (麥飯石)   2024-12-02 18:14:00
他有內容分級制度的檢討與推進這代表他們認為不行的上面也會認為不行,因為是標準所以他們上報結果就只會是違反而已啊
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2024-12-02 18:15:00
事前:自導自演是你洽事後:因為共同敵人相同跨服大戰點到為止,大家還是以這次刪除事件為重點討論吧 XDDDDD
作者: pili955030 (阿丙)   2024-12-02 18:15:00
蛤?豆腐沒說這邊版主造謠呀,反而是豆腐才是被說造謠的吧,公告底下巴友都開始玩梗了
作者: skyofme (天空人)   2024-12-02 18:16:00
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2024-12-02 18:19:00
首先,那是推,不過為了解釋管理機制我有先明顯噓所以應該算補推再來,先亂源亂源喊我才想吵的,這篇是發文就收斂了點
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen)   2024-12-02 18:19:00
這個丟給站方處理吧,板主自己跳下去坦也很好笑。iwin就說了"懇請貴平台協助審查處理",板主幹嘛把自己當成網站負責人?
作者: skyofme (天空人)   2024-12-02 18:20:00
啥坦不坦的,他們出來解釋沒啥問題啊啊為什麼會變成什麼誰在造謠自演鬼曉得
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-12-02 18:20:00
他們板主刪文也要解釋一下給個說法吧
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2024-12-02 18:21:00
那你要不要說說這件事情誰是亂源 笑死
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-12-02 18:21:00
事實來說確實有收到IWIN來信不是嗎
作者: pili955030 (阿丙)   2024-12-02 18:22:00
場外的版務就是代表站方呀,場外是站方直接管轄
作者: pokemon (缺工作)   2024-12-02 18:22:00
好了啦 又在帶風向 什麼都怪iwin
作者: risingheart (空翔)   2024-12-02 18:22:00
引戰仔又再裝中立 沒事的事就給你們搞一堆事出來
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen)   2024-12-02 18:23:00
板主都無償打工仔吧,就算站方直營的板還是打工仔還是說直營是指巴哈公司員工直接跳下去接板主,如果是
作者: pili955030 (阿丙)   2024-12-02 18:23:00
無償打工仔這倒是
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2024-12-02 18:24:00
場外是巴哈站方管的阿 不是無償
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-12-02 18:24:00
原串本來不是質疑到底有沒有IWIN來函這件事嗎?
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2024-12-02 18:24:00
對了 『只有分是否18禁』現在看來是需要更新的知識了這個分層制度看來會是目前的標準,在IWIN之前我也在西洽看過浜風乳交噴發圖能活,未來大概就不行了
作者: pili955030 (阿丙)   2024-12-02 18:24:00
版主是站方總管,總管在組建無償打工仔的管理小組,這些版務算是緩衝巴友和站方的橋樑,當然也不是沒出過爭議人物
作者: johnny3 (キラ☆)   2024-12-02 18:25:00
iwin發文歸iwin 站方要堅持自己的網站管理是正確的不讓iwin插手 刪文等於承認自己沒管好
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2024-12-02 18:25:00
樓上是不知道本來是站方收到通知就一律刪 後面翼龍去跟他們吵開會好幾次才放寬的喔 之前說個雌小鬼都要被刪文
作者: fesolla (綺羅)   2024-12-02 18:25:00
我是覺得寧可信其有,iWIN現在就是踩在一個不清不楚的位置,說官方又不是官方,雖然法律規定不行,但他們照樣可以寄信威脅,而論壇為避免節外生枝肯定刪文了事。說實話我不覺得有好多少。
作者: skyofme (天空人)   2024-12-02 18:25:00
iwin不是一個主動單位,那只是代表以前沒人去檢舉
作者: pili955030 (阿丙)   2024-12-02 18:26:00
管理小組是無償的,流星雲應該就是有薪水的
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2024-12-02 18:26:00
PTT又沒營利 被罰錢你要幫出?幹話最會講
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen)   2024-12-02 18:26:00
原來如此,感謝指正
作者: JustDuHua   2024-12-02 18:32:00
這就叫威脅 那你不是每月都被水電公司威脅
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2024-12-02 18:34:00
圖勒
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2024-12-02 18:41:00
每次看到水電電話國稅健保年金信用卡etc.的帳單,我都覺得被威脅了
作者: BPME (窩顆顆)   2024-12-02 18:46:00
話說兒少權法46條最近出了一個草案,只是草案的話變數很大,但可以看出以後嚴格年齡限制是有打算做一套統一的做法https://i.imgur.com/7m5E6i3.jpeg
作者: johnny3 (キラ☆)   2024-12-02 18:51:00
那只是增加用AI分析帳號是不是真正兒少而已
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2024-12-02 18:52:00
水電保險信用卡你有實際使用服務給錢有問題嗎 iWin有給你什麼嗎除了麻煩
作者: CpYM   2024-12-02 19:05:00
所以誰才是亂源?
作者: hunter0034 (德臨企業社)   2024-12-02 19:25:00
造謠一時爽
作者: runacat (貓尾巴)   2024-12-02 19:27:00
亂源
作者: ZXEVA (ZXEVA)   2024-12-02 19:29:00
噁心。
作者: shoube (B仔)   2024-12-02 19:31:00
自己沒搞清楚狀況還敢說別人吵?笑死收斂點三小?你哪位?
作者: pbkfss (joker)   2024-12-02 19:40:00
所以發這篇文就是故意要造謠鬧事的喔有在實際處理事情的都出來說明了怎還有人就是故意要惹事生非啊
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2024-12-02 19:43:00
你的信用分數還好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com