Re: [情報] 台北雜誌瘋好像出事了

作者: MayDayFebrua (淵)   2024-12-03 17:46:53
https://i.imgur.com/HBQ9x3v.jpeg
終於開除了,昨天直接炒他魷魚不就好了
等燒了這麼久才來開除有比較好嗎
看公告雜誌瘋出貨給博客來的貨,那個人不會接觸到,那博客來應該還是可以買吧
作者: Alixwaltz (Alongdesune)   2024-12-03 17:47:00
買回來的都要用紫外線掃描看看有沒有甲甲因子
作者: tom11725 (奧特斯)   2024-12-03 17:48:00
夠快了吧,公司想直接開人也不是這麼容易
作者: killerj466v2 (肥肥)   2024-12-03 17:48:00
需要走一下程序啊
作者: errorr (賤恥虎 囧幵)   2024-12-03 17:48:00
全面消毒完成沒
作者: killerj466v2 (肥肥)   2024-12-03 17:49:00
萬一程序不對他可以拿這一點反咬公司一下
作者: guogu   2024-12-03 17:49:00
總得看一下法條 亂開等等吃官司
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2024-12-03 17:50:00
公告寫得真爛 沒有解雇喔 是先解除職務..
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2024-12-03 17:50:00
還好 要是給博客來的貨也被接觸 不敢想像後續怎麼炎上
作者: killerj466v2 (肥肥)   2024-12-03 17:50:00
應該沒有公司的法條是寫全裸黏書上馬上開除的
作者: LittleJade (TKDS)   2024-12-03 17:50:00
開除也是要照規矩來的,直接叫人滾會有其他問題
作者: GTES (GTES)   2024-12-03 17:50:00
要先調查啊
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2024-12-03 17:51:00
勞權法規要看一下,萬一吃個歧視就糟
作者: kokoro1793   2024-12-03 17:51:00
程序終於跑完了的概念?
作者: bamama56 (bamama)   2024-12-03 17:51:00
算蠻快了
作者: errorr (賤恥虎 囧幵)   2024-12-03 17:51:00
所以還沒有全面消毒叫人怎麼去光顧
作者: calase (萬難地天紀柳)   2024-12-03 17:51:00
開除並不是鄉民生氣就能隨便開除的
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-12-03 17:52:00
總得照程序走吧
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2024-12-03 17:52:00
問題是 他今日照常營業 對啊
作者: dandes0227   2024-12-03 17:53:00
還好我都去日本亞馬遜買雜誌^^
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2024-12-03 17:53:00
要先找法務跟HR研究才能開 不然會被勞工局找麻煩
作者: xzero0911 (Jh豆腐)   2024-12-03 17:53:00
算快了啦 公司也是很衰
作者: gcobc12632 (Ted)   2024-12-03 17:54:00
按照鄉民標準應該要斬首之後遊街示眾不然就是打假球
作者: Ouroboros (Kronii's Snake)   2024-12-03 17:55:00
不能亂開搞不好因為他是店長級的
作者: gaym19 (best689tw)   2024-12-03 17:55:00
總是要跑流程
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-12-03 17:55:00
直接叫人滾對方直接去找勞工局了
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-12-03 17:55:00
來不及了,全店都被爪過了
作者: ljplgplin   2024-12-03 17:56:00
原本想說別放出來害人 這下反而擔心了...
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-12-03 17:56:00
就像營業損失賠償不能直接從薪水扣一樣
作者: p6326209 (松鼠)   2024-12-03 17:56:00
根本不該說什麼調職 是要讓那噁爛精障臭甲從其他地方染指嗎 一開始就該直接說停職調查才對
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-12-03 17:56:00
開除也要跑流程吧
作者: fenix220 (菲)   2024-12-03 17:57:00
台灣刁民 不意外
作者: killerj466v2 (肥肥)   2024-12-03 17:57:00
的確 公司如果要發公告,首要目標是要讓大眾知道他有沒有出沒
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-12-03 17:57:00
真是好公司,通常勞工沒錯也是直接說不用來了
作者: MayDayFebrua (淵)   2024-12-03 17:58:00
不過昨天也可以先停職吧,調職這個處分太莫名了
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-12-03 18:02:00
這不是寫得很清楚嗎
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2024-12-03 18:02:00
停職好像也不能隨便用
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-12-03 18:03:00
他們內部要不要先用紫外線照一遍先
作者: Y1999 (秋雨)   2024-12-03 18:06:00
紫光燈概念股
作者: melzard (如理實見)   2024-12-03 18:07:00
那個門市不能去了吧 不如收掉該據點
作者: Echobee (吐痰卡門)   2024-12-03 18:07:00
紫外線手電筒最近銷量增加 你有什麼頭緒嗎
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2024-12-03 18:08:00
開人要走程序的 哪是嘴巴講講就開的
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-12-03 18:09:00
關燈營業,入場每個人發一盞紫外線燈
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2024-12-03 18:10:00
有問題的是公司照常營業 到底有沒有清查被污染的商品跟消毒啊
作者: a27358942 (口爆)   2024-12-03 18:11:00
還好已經不在台灣買實體書了
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-12-03 18:12:00
檢查消毒,這些開店前就能做吧
作者: ppmaker (哥)   2024-12-03 18:13:00
開除後再錄取就好
作者: akira0956 (アキラ)   2024-12-03 18:14:00
以後出去買東西都要自備UV燈了
作者: shtmn (淵)   2024-12-03 18:16:00
-1
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2024-12-03 18:18:00
把該門市店內照明全部換成紫外線燈
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-12-03 18:18:00
店名誠不欺我
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2024-12-03 18:19:00
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2024-12-03 18:22:00
程序很重要,直接開除被告上法院很高機率被判無效
作者: signm (sin)   2024-12-03 18:22:00
草-1還是各甲草
作者: sg1987 (治作)   2024-12-03 18:28:00
本來就不太喜歡去地下街那間 現在是絕對不去
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2024-12-03 18:28:00
沒有斬立決都是包庇縱容啦 法規跟程序是什麼能吃嗎
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-12-03 18:29:00
你自己貼的圖你自己不看嗎
作者: LonyIce (小龍)   2024-12-03 18:31:00
基本上公司做法完全沒錯,要先確認是否有符合勞基法的開除程序、是否需要資遣費等等,都要造流程走。他的行為不一定有達到可以直接開除的條件,不是說一句話我開除你就開除,這樣速度其實不算慢了。
作者: miarika123 (Arikalia)   2024-12-03 18:33:00
推文一堆以為想開除員工就開除喔==
作者: Shichimiya (便當)   2024-12-03 18:34:00
至少先別讓他上班吧 一開始只講調職大家還是人心惶惶
作者: yourmomb (巨根俠)   2024-12-03 18:37:00
公司處理很好阿 還照勞基法== 本來就不能隨便開除
作者: jeffy84123   2024-12-03 18:39:00
如果是我還會加上店內全部商品要那個店員賠
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2024-12-03 18:39:00
調職也有可能是調到可以就近看管的職位等待調查結果呀
作者: Cchild (24)   2024-12-03 18:41:00
最可笑那個人還情勒說他要是想不開 都是大家害的 超喝==
作者: Ishtarasuka (花生醬和奶油)   2024-12-03 18:42:00
這咖真的趕緊滾一滾 超有病
作者: nonameshrimp (無名蝦)   2024-12-03 18:49:00
完蛋 我之前在那裡買過星街的CD
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-12-03 18:51:00
當初公告不寫暫停職務,寫調離原職,那還是讓人很害怕啊ww
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2024-12-03 18:52:00
西恰鄉民:台灣一堆垃圾慣老闆也是西恰鄉民:直接開除不就好囉嗦這麼多
作者: lunadrop (天月)   2024-12-03 18:54:00
開除了還是不會去
作者: s540421 (虫它虫它)   2024-12-03 19:10:00
人家還要遵守法律,不是只出嘴
作者: minie0114 (Quelpo)   2024-12-03 19:12:00
可以啦 給過
作者: yannick80116 (Yannick)   2024-12-03 19:13:00
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-12-03 19:15:00
直接開會出問題吧?要先蒐證還幹了些什麼,拖一天覺得還是算快了,秒開可能換他跑去勞工局搞你
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2024-12-03 19:16:00
地下街那間超小
作者: errorr (賤恥虎 囧幵)   2024-12-03 19:21:00
做了這麼離譜的事還留下證據,就算法律知識上不確定有沒有達到開除標準,打電話問自家法律顧問10分鐘內也能得到答案,事實上就是處理太慢更別說沒有提到清消完成這件處理,一整個就是敏感度太低處理時效太慢
作者: a128692001 (友谷由未)   2024-12-03 19:23:00
還是得走程序 不過那個調職真的會讓人恐慌
作者: RINPE (RIN)   2024-12-03 19:29:00
風頭過了會不會回來
作者: Kapenza (Kapenza)   2024-12-03 19:36:00
這事應該還沒完,等著看某群把當事人抬出來當神轎,控訴公司不當解雇歧視特定族群的大戲
作者: wealth588   2024-12-03 19:45:00
很精彩
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉)   2024-12-03 19:47:00
留下證據還想用受虐兒戰法啊,也是啦他們的想法無法理解,看店家要不要在門口貼個無XX員工告示
作者: kiminoegao (嘿嘿)   2024-12-03 20:09:00
問題是公關說停職調查 會比調職好吧 難怪第一天燒成這樣
作者: RandyAAA (AAA)   2024-12-03 21:06:00
91樓想太多了吧,除非這事有跟上最新的meta,如他有被霸凌之類的才有可能吧
作者: dos01 (朵斯01)   2024-12-03 21:07:00
按照勞基法 公司沒直接踢走是對的 但這東西搞到公司產品形象受損 不踢走說不過去 真的有夠精精算算了 還是自己留證據 自己留證據也就算了 還自己跑去別人的噗吵架 吵也就算了 偏偏還是(4-11自主規範) 大家都知道最精的那一群 當然是去翻你的噗只能說搞到中年失業真的是自找的 哈哈哈哈!
作者: FUPOM (富胖)   2024-12-03 21:16:00
某族群想法真的太逼哀
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2024-12-03 21:17:00
非試用期解職 程序本來就好走完的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com