[政變] 試圖建立民主制的軍事強人真的存在嗎?

作者: qize1428 (倫)   2024-12-03 22:44:27
如題啦
https://i.imgur.com/Om91VbI.jpeg
https://i.imgur.com/2jENQMl.jpeg
https://i.imgur.com/aajnHCt.jpeg
馬斯坦古
想握有所有軍權的理由是建立民主制國家
但綜觀歷史
許多強人握有軍隊後
都是持續專制高壓統治
能和平轉型成民主制的國家幾乎沒有
像馬斯坦古這種人真的存在嗎?
我很好奇!
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-12-03 22:45:00
不就美國開國元勳華盛頓
作者: tnlinna (serena)   2024-12-03 22:45:00
作者: crook0610 (Joker.C)   2024-12-03 22:45:00
你下面的人會同意嗎
作者: Golbeza (Golbeza)   2024-12-03 22:45:00
迷你裙
作者: gox1117 (月影秋楓)   2024-12-03 22:46:00
美太祖華盛頓啊==
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2024-12-03 22:47:00
雖然不是民主制....蘇拉進軍羅馬,名單殺了一堆人,當上無限期獨裁官,然後退位來恢復羅馬共和(雖然之後明顯失敗了)
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2024-12-03 22:47:00
美軍的民主外送阿
作者: ihero (殉情未死)   2024-12-03 22:51:00
蘇拉進軍羅馬,本身就開了破壞共和的先例
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-12-03 22:51:00
美國跟南美啊
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-12-03 22:52:00
美國不用講還有南美的聖馬丁
作者: RbJ (Novel)   2024-12-03 22:54:00
可以存在,但實際上位之後,要嘛改變,不然被消失
作者: wombat121 (wombat不是豬豬)   2024-12-03 22:57:00
凱末爾也算吧
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2024-12-03 22:58:00
華盛頓跟凱末爾離實際的民主還很遠 精確來說是節制權力美國黑人 女性投票權直到19及20世紀才修法入憲
作者: bushcorpese (corpese sun)   2024-12-03 23:00:00
華盛頓民主還好 分權這方面倒沒甚麼可挑剔的
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2024-12-03 23:01:00
不過也不能怪他們 美國玩的全都是人類沒玩過的東西
作者: wombat121 (wombat不是豬豬)   2024-12-03 23:02:00
要求直接到現在的民主制度也太嚴刻了吧
作者: Heisenberg29   2024-12-03 23:03:00
華盛頓最起碼沒開壞的先例,而是做好榜樣,政治最怕有人開壞的先例,後面的再有樣學樣
作者: narumi150729 (narumi)   2024-12-03 23:15:00
土耳其
作者: Holyyoly   2024-12-03 23:20:00
智利的皮諾契特?
作者: Zacoe (十塊)   2024-12-03 23:21:00
鋼鍊會直接噴個民主制而不是立憲、議會大概是因為外國已經有民主國家所以他們想抄吧
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2024-12-03 23:21:00
皮諾契特根本是破壞民主吧
作者: Zacoe (十塊)   2024-12-03 23:23:00
反正不可能是一個獨裁者突然覺得把權力分給別人也不錯然後就跑去跟人民說你們要投票選誰當皇帝了
作者: Holyyoly   2024-12-03 23:28:00
皮諾契特有制定新憲,最後乖乖下台,雖然公投前一直搞意識形態,我覺得算
作者: undeadsin (レライエ)   2024-12-03 23:32:00
皮諾契特就要扛南美那堆左派思潮
作者: GeogeBye (bye)   2024-12-03 23:33:00
華盛頓是常敗將軍 這樣算軍事強人?
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-12-04 00:05:00
樓上華盛頓的聲望跟戰場勝負不是純掛鉤有興趣的人可以查新堡陰謀事件,基本上如果華盛頓沒阻止軍方密謀,可能就沒民主先例了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com