※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 最主要是因為沒錢嗎？
: https://i.imgur.com/Z7QBOXX.jpeg
: 或是有其他更根本性的理由呢？☺
基本上生育率低的都是較為先進發達的國家,
台 日 韓 中這些東亞國家是特別低, 但像是人均收入和福利更好
生活壓力也沒我們這麼捲的北歐國家, 生育率也只有1.5左右,
這是為啥呢?
一言以蔽之 因為小孩就是個賠錢貨, 而且還是特別賠錢的那種.
如果把小孩當成投資物件, 那小孩就是個高投入且低報酬 甚至無報酬的物件.
以前農業時代, 或是現今相對落後的地區仍能保持高生育率,
一是養小孩投入成本低, 小孩只要生下來四肢健全沒半路夭折,
養到10來歲就能成為家庭勞動力, 替家庭帶來收入, 是個穩賺不賠的買賣.
就算是台灣農業剛要轉型工業社會的初期,
那時有很多家庭式的作坊, 會從事例如裁縫 印刷 低階加工等工業活動,
像這類家庭生的小孩, 同樣可以當勞動力, 所以這時期大家也都很願意生.
因為小孩的勞動價值, 是屬於該家庭的.
而且不管在什麼時代, 生小孩就是種抽卡活動,
上輩子積德被你抽到SSR, 那就有機會帶整個家族起飛.
隨著社會越來越進步, 培育小孩的成本開始直線上升,
以前是養到小學畢業就能工作, 後來變國中 高中 大學
而且進入社會的小孩, 勞動價值往往也不屬於家庭,
而是會直接變成資本家剝削的對象.
等於是花大錢養一個將來給資本家剝削的小孩.
你說 這買賣有多冤?
所以到了現在, 台 韓 日 中都呈現同樣的情況,
生小孩意願最高的族群都在社會光譜的兩端,
要嘛是高收入族群, 因為他們有的是錢來養一個或數個賠錢貨,
更何況他們的資產將來也需要有人繼承, 所以怎樣都得生的.
不然就是低端囉, 反正就是用低投入的方式去養小孩當抽卡,
抽到SSR還有機會帶著家族翻身, 沒抽到也損失不大.
而最不願生的就是所謂的中產 或是收入和職業半高不低的族群,
因為這些人沒有那麼多本錢可以去養個賠錢貨,
也不願把小孩當牛馬養, 那自然就很容易選擇乾脆就不生了.
房價什麼的頂多說有催化的作用, 但不是最深層關鍵的因素就是.

據說不生跟不婚是綁定的

結論 不如養股

不婚的人就沒人和他生

還有一個點是更加重視自我，而不是家族

小孩還是稅金來源～～這篇正確 那些歸因到房價是主因的人需要多唸點書

說什麼呢 還是可以用孝親費的名義來剝削自己養的小孩ㄚ

好奇 有沒有少子化逆轉的國家那是遇到可以剝削的 遇到惹事生非 還伸手要錢的 就知道

別傻了 你看現在社會新鮮人的起薪除非你把小孩的薪水全a走不然孝親費連填上生養到大學畢業花費平均攤下來可能都做不到

你把養小孩的錢拿去投資比等什麼孝親費實在多了

資本主義的盡頭

用功利的角度來看生小孩的人….嘻嘻

我國中同學好幾個結婚又敢生的我都respect

你把小孩告到法院 法官頂多判給你每月幾千塊

高階多生是舊時代好幾個老婆的大老闆才會有的。那些含金勺出身的政富二代 也鮮少有生超過三個的

少子化逆轉,靠本國人不太可能,頂多是從其他國家拉移民來維持總人口數

現在的小孩如果啃老就完了

不工作然後丟光資產只為了每月幾千塊 我是覺得

還指望孝親費，不要啃老就不錯了

1.5已經比台灣南韓中國要多了一半了中韓台根本不叫少子化 而叫超級少子化 少跟其他先進國家比較

不如養貓

父母有財產能留的話 孝親費OK 沒財產的話 孝親費?

不婚不生 快樂往生

我周邊有在繳孝親費的都女孩子，男生就算要繳會被父母一句你買房娶媳婦沒？頂回去，根本ㄏXD

養小孩到大學畢業的錢如果拿去定期定額股市大盤，賺得股息可能都足夠最低基本的養老金了

然後幾乎都北漂仔在繳孝親,天龍人養的起還怕你不繳嗎?除非要和別人攀比的時候意思意思要一筆大的轉頭就忘了

推，雖然不要把小孩當成自己的資產的觀念推行很久了，比較保守的家族還是會有把生育小孩當成投資這樣的想法，而比較開明的卻又因為更注重個人生活品質而較容易不婚不生

最近民法又要修法拔掉父母的懲戒權，以後小孩告父母會更多好啦，我幹嘛花大錢養一個可能會告我的東西，花錢買東西或出國旅行不是更好嗎？老實說，生小孩養小孩除了對國家有幫助對個人還真沒好處

不能說沒好處 只能說好處不確定 可能啃老 也可能發大財養你

現在小孩會養你？ 我只看過向法官申請停止撫養義務的新聞

簡單說就是普通人收入不夠讓你後半生無虞 已經不能再做額外的小孩投資了吧

生小孩講的那麼勢利，養小孩、照顧他、看成長，也是一種人生成就啊，人生只有賺錢？你生他只在乎錢變少，叫他們賠錢貨，那你的水準也就這樣而已，生了也不會在乎他。

一群沒錢養的在那邊說生小孩多差會搞到上法院不就是你教育有問題嗎 還有臉說出來

很多原因啦 女權教育提升差很多啊 以前很多女性價值就是生子

你也知道沒錢養是主因，那大家共識還蠻高的不是嗎

那就靠不勢利的人去生囉希望等老了變等著被分財產的時候還是那麼嘴硬

知道交往和結婚在法律上的差別就知道，勢利是很正常的

這篇是正解 時代在變了

講房價不是主因的人我也是笑了w

是不是主因也是因人而異啦有人說不定不用買房就有房子了，房價和他確實無關

中國有一個很變態的習俗，結婚跟買房是綁定的，雙方父母和孩子6個錢包掏空後，生育最後也雪崩了，我絕對不是說台灣喔是在說中國

或是買房有一堆長輩幫忙的也和他無關

家家有本難練的經，養小孩不講錢那別人家奶粉錢要幫他出嗎

勢w利w 賠得起的時候就會說不要那麼勢利養不起或是只能負擔得起小孩當成動物養的時候就會發現一切經濟動態算到最後都是錢

不講錢那為什麼一直在吵要不要做月子，月子中心多少錢

以前一堆窮人買不起房也是愛生 教育資訊娛樂都不同了

現在生的最好幫你小孩買一棟房 不然30年後你小孩只會更慘

以前人生小孩有在管月子中心喔全球化資訊化就是這樣，能住六都就住，娛樂費全開，誰要回去鄉村生小孩啊

結論就是沒錢不要生

把1和1.5視為差不多 那美1.7也不是差不多 剩落後國家

好像很少見到敢生第二胎的家庭

沒喔，不少有生兒育女計劃的都是第一胎卸貨完沒多久就又上架了

人生成就那位 建議你多生幾個 ㄒㄒ

有資源的跟沒腦的族群生最多阿

人均收入絕對有差，不然台積寶寶就不會佔超過台灣出生率1%。

老實說 會生的那些族群大概也不會來看西洽 我們也只是討論爽的

台積寶寶又不見得是台積電工程師的，可能是阿公的啊 嘻嘻

不是吧 我記得國家有統計過只要結婚 生子率挺高的

說真的 樓上發言超噁

無所謂啊，是阿公是小王是水電工的都沒關係，代表有人接盤養得起才會願意生。從數據來看，臺灣人不是不願意生，而是無法生。

每次都有人會嘴女權 東亞生育會輸歐美不是因為女權吧 尤其是韓國

笑死 台積寶寶

家庭教育養成人格 怕小孩長歪的應該是要學習怎麼當父母吧

以前人哪有人均台積薪資 還不是愛生亂生射後不理

說出事實惱羞哦？誰不知道新竹驗DNA密度最高，會拿台積電出來吹本身就是很可笑的行為推崇台積寶寶，你不如推動通姦沒有民事責任好了

是教育資訊娛樂爆發 判斷生育影響更多如果只跟有錢,房價有關 那照理說生你的人應該很有錢又多房

以前薪水兩萬三萬 奶粉三百 現在薪水三萬奶粉七百 其他越比越痛苦以前大家一起苦過很爽的佔少數 現在全班一半以上奢華消費 比鞋子衣服手錶出國旅遊 生來受恨生嫉妒仇恨有必要嗎

說沒錢不生的只是不想犧牲自己生活品質去養小孩而已，89沒錢還不是會生

上一輩一堆留在非六都鄉村做粗工生小孩的，現代社會誰要啊

新生兒越來越偏兩極化 這些孩子在成長過程中可否會產生新的階級對立

89生小孩是拿來賺同情財的 四處跟親戚老闆借錢只要理由是養小孩就是一路綠燈 信用敗壞再換工作 何況會想的89很稀有

看到沒錢養的推文都會想說難道大家都是有錢養出來的嗎

忌妒仇倒是真的

講養小孩當人生成就還不是滿足自己的私慾，沒那麼高大上

想要繼續複製窮養小孩而自豪的話 嗯 那我是不是要感謝那些願意犧牲自己? 還是要說 其實犧牲了小孩的人呢謝謝你讓那些小孩繼續痛苦

滿足什麼私欲，好好養小孩，有正常的教育與價值觀，會老師嫌自己爸媽不夠有錢不要生嗎？你可以不要成為那種家長，用一樣的觀念養小孩就會變成你

我還真的是有錢養出來的，大學畢業沒學貸，這輩子沒貸款過，也知道債務對本金的累積差距有多大有的人畢業就一桶金能開始滾，有的人學貸扛了10年

應該大力發展生科跟基因改造 就算生的少也能人人如龍