※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 美國 很特殊 雖然也有少子化現象 但非常緩慢
: 除了移民 再來就中部 南部的州 很喜歡生小孩和領養小孩
: 沒什麼錢很會生,有錢的更會生
統計上而言是否原因像你說的,難說。
但就我而言是。
有"足夠金錢"的話,你生了之後就比較有時間照顧, (金錢多寡看人而定)
小孩子"相較之下"比較不容易壞掉。
當然不代表不會壞掉。
(至少你比較多時間陪伴,也比較有機會看見他長歪的過程,提前發現之類)
此處長歪或壞掉並非指"變混混89之類",而是指長成"不是你要的樣子"
當然也不代表你陪伴較多,就一定能長成你要的樣子。
其次,客觀來講養小孩是否防老,非常難說。
但不代表小孩一定是賠錢貨or賺錢貨。
生育就是一種付出,對小孩去求回報就...見仁見智。
就我自己個人和遇過的某些員工而言,
有些有個共識,那就是活到某個歲數即可,
之後就去安樂死。
我是不知道現在這種觀念算多算少,或是有沒有比以前多之類。
感覺社會的發展是往兩極化在走,有錢人愈有錢,工作時間愈來愈少。
貧窮則是可能一周還需工作6天以上。此處非刻意激化對立,僅是"必然的發展"
公司愈大,你愈難接近到老闆;
造物者某層面上也是種老闆,他決定你基因,你的出生環境富裕與否。
你看你是否曾經看過他們顯靈? 或是看過他們出現在你周圍?
不曾。換言之,
將來某天,那些掌控你命運、房價,是否一輩子勞動能換得多少坪的住所,
這些人你將不會再看到他們的臉;
以前你還可能繳房租會看到屋主,但現在是不是幫忙收租的物業也愈來愈多了?
(這部分我不確定,舉例錯歡迎指出)
總之決定你生活的人,終有一天你將跟他們不會再有任何關連,
你看不見他們的人,但你的生活"由他們掌握的比例"會愈來愈大。
當然我猜測會像我跟同事那樣,只要生病或身體無法自由控制到某程度,
就會自己想辦法死亡的人,這些人應該偏少數。
畢竟物種的設計就是會畏懼死亡,面對死亡或痛楚,誰不害怕
(當然有些人是怕痛,但不怕死;不過真正面臨死亡時,
會有幾個依舊肯定自己無懼? 說不定到時我會說"啊啊我好不想死"
不過由於現在身體已經一堆病痛,在意的人也一個個走,
因此死亡也就"相較以往更加可以接受")
此外,安樂死也不是那麼容易,不過聽說近年有放寬。
而我是自己有預留200萬以上作為安樂死費用,盡量不給人添麻煩,
等到長輩都走了,就更無後顧之憂了。
回到生小孩這件事,可能由於我是被打罵,
幼稚園就擺路邊攤長大,過程中又被逼念書,家裡以前有時一周僅500元7口度日;
父母也都有些"各種生病",並沒有多少開心的童年回憶。
因此我是覺得,基於 "小孩無法選擇出生"這個說法;
若我無法帶給小孩"我自己認為"ok的童年,以及時間陪伴,
那就不生。
其餘要我猜測的話,我猜有些人可能同樣收入也夠,
但時間已經過了之類,也因此就沒那麼想生或認識新朋友。
像我自己收入雖不算多,但能養活3-4個年薪百萬的員工沒問題;
但感情大概就是那樣,
其實不只感情,人是很害怕受傷的物種;
也因此有些人你即便相處好幾年,他可能還是讓你感到陌生,
很多話和理念不會跟你說,可能到了某些緊要關頭你才會認清一個人。
曾經有人說過,分手時或分手後最能看出一個人的人品。
你看rushia那個,印象中是不是也交往"不算短的一段時間"?
都共枕這麼久了,結果分開時也就那個樣子。
媒體上就更多了,一堆夫妻離婚就算了,跟個仇人一樣;
國外那邊是不是還有人在對方床上大便?
當然你要舉很多幸福的家庭,夫妻什麼的,一定都有,
只是我不會樂觀到覺得自己一定能成為那群。
因此結論而言,你問主因是沒錢嗎?
1. 不一定僅是錢的關係,但錢一定有關係。
2. 有錢的不一定會想生
現在資訊發達,教育也補過往普及。
人們考量比以前多;加上環境的關係,猜測可能不是每個人都覺得適合生吧?
以上僅個人看法,有誤歡迎提點