: 就拿婚姻的剛性需求「房子」來說
: 2013到現在2024就差了幾倍了?
很遺憾 依政府數據這似乎只是迷思
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&sms=9009&s=313544
112年我國30-49歲青壯年
婚前無房 結婚率67.23% 生育率58.36%
婚前有房 結婚率47.71% 生育率40.31%
婚前無房 平均結婚年齡28.95 平均生育年齡28.78
婚前有房 平均結婚年齡32.31 平均生育年齡33.24
婚前無房的其實比較敢婚敢生

+9拉低

這框到的族群不就是8+9嗎？

這個在板上被歸入加酒ㄎㄎ

你為啥要忽略婚後買房的 74.98%結婚率跟64.78%生育率算上婚後買房*

大學生比野狗還多

婚前無房 婚前有房 結婚率應該都是100%才對

現在8+9也是基本大學起跳了 野雞大學一堆==

我還以為你要討論的是結婚需不需要房子

笑死你限制年齡還是一樣啊

無法買房婚後也買不了啊 怎麼不能算

雖然統計可能控制更多變項條件才比較好說明不過跟空口說白話堅稱結婚要房子比 你有道理多了小妹我就不在意== 多看看自己個性不要牽拖外在因素

這是婚後買房比婚前買房還多吧 誰結婚前爸爸就把房子過戶給你

是要把前兩項改成 有房結婚率和無房結婚率

買的起不一定要先買，所以只討論有沒有命題本身就有問題婚前買客觀婚後買不叫客觀？

有房可能在背房貸 無房可能免費住(家裡有房但不是你的就跟你說要把前兩項婚前去掉

有沒有無房結婚率跟收入學歷的統計圖

拿命題的漏洞來自慰，有夠可憐

婚前無房的比較少考慮經濟面吧 所以就多生了

斷懂了，讓房子都沒人買得起

為什麼要一直說房價不是問題之一？不想讓房價跌嗎？