※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: 前面有一篇我認為應該算是有講到點
: 在華人傳統洲價值觀及文化的加持下
: 步入婚姻基本上就意味著須要背負生小孩的義務
: 這裡指的義務並非法律上義務
: 而是基於自身社交、家庭、媒體等社會事實影響力的情況下所生者而言
: 又確實，體感上
: 大家也會基於經濟因素進而影響是否成婚
: 所以要說錢影響生育率某方面也可以成
: 那小弟問題來了
: 究竟是什麼導致現代女性產生了「有錢才能生小孩」這個觀念呢？
: 應該可以歸咎於教育及網路的無遠弗屆
: 在性別意識及性別平等觀念的普及下
: 女性對於生小孩這行為的認知
: 已經從過去的報效國家轉型成自我實現
: 基本上如果沒有給女孩一個「好的生育環境」
: 不會有女孩想要生小孩
: 小弟是認為啦，要扭轉這困境不是不可能
: 俗話說問題要從根本解決
: 我覺得生育率低的國家
: 可以將課綱區分為男女版本，因材施教
: 提升女性生小孩的意願
: 並透過創設網路安全部門
: 屏蔽有關會降低女性生育意願的文章留言
: 然後像我之前講的，課單身稅
: 凡事閒置子宮者，須課重稅
: 相信十年二十年後
: 國家必定興興向榮
: 勞動缺口不必再依賴國外勞工了
: 如此必定也可以順勢解決因為國外勞工所致之社會問題
: 西洽?
就生物本能 人類又屬於高度社會化的物種 (但人類其實可以完全脫離社會生活)
東亞三國面臨的都是社會已經穩定了好幾十年
在資源極度分配不均的情況，剛好有些人被分配到工蟻的位置
為了族群的"最有效率繁衍"主動犧牲了自己的交配權
新人能獲得的資源就是那麼多
土地已經分配好了，想要拿$來交換
權力已經分配好了，想要拿$來交換
為了自己的生存權只好把自己的交配權交出去
高度社會化的族群，又拿不到適合的資源生育(會擔心幼崽無法適應社會)
最對社會負責任的方式就是不生，當個打工人來養育有錢人的小孩
社會化不足，或天生就準備脫離族群生活的本來就少數 畢竟台灣就那麼小
也沒什麼未開發地帶，你要像個野獸在野外挖山洞搭建草屋搞不好也會被政府罰款
所以反而戰亂落後的國家很會生，因為那片土地對於他們來說還有很多發展空間
資源的真空，會讓人多生育下一代來獲取資源
所以少子化該怎麼解?
1.孩子社會化、國家化，讓所有小孩都能平均得到社會的資源(如同螞蟻)
2.重新打破社會結構，讓資源真空，..講難聽點就是戰亂戰後生育..
你看每次生物大滅絕後的真空期，都會讓生命瘋狂的繁衍
3.讓有錢又不事生產生育的人，把錢、土地交出來，台灣是一妻一夫制，拿再多的資源
一對夫妻能產出的有限，何況還有些拿了一堆資源不生育的人
4.和3相反，改成一夫多妻制，讓有錢的家庭能多生點
1是共產主義 2是戰亂 3是反資本主義 4是反世俗
台灣的情況很難，民主&資本主義的情況你是很難解決，有錢的資本家的
又不是極權獨裁、能直接把資本家殺了把資源吐出來給其他人，
另外這算人類史新解所的事件，還沒有前車之鑑可循

為什麼是改成一夫多妻 不是多夫多妻妻只能有一夫 也太不公平

台灣還有一個問題是超低遺產稅 各國最高級距遺產稅都50%上下 台灣也就10幾20%

遺產稅就該是0%到底誰會想要被抽遺產稅

能被抽遺產稅的都是有錢人好嗎

沒人想繳稅那就是階級永遠固化阿

抽稅就是壞事

但是有錢人的財務顧問 一定會給出超多規避遺產稅的方式

成立基金會就好

除非早早就意外身亡或是家庭不和睦才會抽到那最高額

遺產稅是會讓人不生的原因嗎

會是貧富差距擴大的原因

5伊斯蘭化

不可否認的是可能沒其他國家嚴重 但是台灣貧富差距是在擴大的

醒醒，少子化連目前自稱共產主義的國家都撐不住了

差距相近 大家一起窮哪會比較好有錢的就該更有錢 為什麼想把它們拉下來 毫無道理

那就是把炸彈往後丟，貧富差距大到一個程度社會就爆了

我好奇這種月經文一出，每次都引起大量文章討論，最後過一個禮拜就又沒下文大家馬照跑舞照跳，這是在幹嘛？

這是PTT日常

這裡是討論區又不是議會 不然是想改變啥？

５. 進口高出生率低發展國家的人口　完美

很多影響的原因大家都知道 但是要改就是會損害既得利益者利益 所以怎麼可能改

當你在一個體系內解決不了問題的時候只要把另外一個體系的資源拿過來就好了尤其那資源對另外一個體系甚至不值得一提對岸無解是人家人口太多　要引進可能五六億人才有解台灣一個奈米島區區2400萬人　給450萬移工永居就好450萬給東南亞印度加一加也不是很難達成的數字

大老闆都跟樓上一樣這樣想，但大老闆有多少票大老闆們正想騙一般民眾照樓上的說法做你是大老闆還是被大老闆騙去支持這套的

錯了　到時沒人，最後苦的還是現在30上下的人老年沒人顧　福利縮水、晚領、改革　薪資被基本工資追上，中產底層淪落貧困

拉別國人口是爽到老闆還是平民呢 顆顆

中年時還要照顧台灣有史以來最多的老年人口老闆爽不爽不知道　但人家有錢耐性高　抗都喝到滿一般老百姓直接第一線面對衝擊　沒有任何防護450萬移工人均生一個帶來450萬兒童還有點可能性

為什麼不能一妻多夫你是歧視女性嗎？反正生育男又不能生

su家裡有礦吼 這麼反對資源重分配的嗎

不能一妻多夫是生物上的選擇 女人又不能一次懷好幾個男的孩子 但一個男的能同時讓多個女人懷孕

找一些移工是會幫忙顧現在三十沒小孩的人嗎

覺得沒道理而已啊

為了要照顧一些比較心態的人來讓社會安全 根本沒道理

或你自己就是既得利益者，有一堆移工給你當勞工的話

基本上智商和常識都正常的情況下，會反對社會資源重分配的就是日子過的相對滋潤的人阿，並不奇怪。

只要移工第二代第三代會繳健保勞保就是在照顧老人後繼無人　人口結構邁入倒金字塔　沒新世代維持住社會福利　平民就是倒最快的

然後覺得都是資產階級的陰謀 忘記自己是衝擊第一排嘴上都講時候到了自己收一收 就怕那時候還沒順利打包

照這歪理那過越慘的生育率更低啊 但事實相反

確實 沒資源 最大問題 會生的 不是腦子蠢沒意識到 就是本來就有資源的

臺灣不需要這麼多人類 老了就該早點死亡 以前1800萬人就在靠腰說這片土地支撐不了 現在呢

1懶2女拳3高房價物價4不如養寵物

台灣改成一夫多妻制是唯一解，有錢人總會生出幾個敗類把家產清光，讓資源得以釋放

笑死人你以為一夫多妻就會多生小孩喔

就算女的想生 我沒車沒房也不敢生

前幾個禮拜剛好是燃料稅催繳期間 移工連這種東西都沒在繳了 還期待他們會繳健保來照顧老年人？

一夫多妻制 有錢人要一直玩多p 會很累

0-18歲國家養應該會多一點人想生吧

幼仔->幼崽（？） 人類跟動物沒兩樣

韭菜人礦

屁，最會生的都是真底層，實際上最不愛生的是中產

因為底層沒什麼腦袋擔心生活，中產是想盡辦法讓自己前往上層，小孩只會拖累

稅收的確是很好解決貧富差距的問題，問題是有落實嗎?也不要看到共產主義就怕得要死 社會福利其實就是共產理念

女性娶再多老公都是一個子宮

獨裁國家把資本家殺了也不會流動到下層 只會流動到掌權者身上而已

是的，所以如果資本沒有流動、沒創造財富、獨裁國家會滅亡清朝就是很好的例子

共產就保險制度當然我討厭問題不穩定

讓有錢人生啊 不生不給減稅