越有錢越不想生
指的是宏觀社會層面整體而言
指的是都市化的中產階級
事實上生育率也呈現M型化的趨勢
也就是最頂層的上流階級
多金,時間多,對未來有盼望,希望能將自己的家業千秋萬代
所以最頂層的階級生育率很高
比如說馬斯克就很愛生孩子
最底層,就是那些一無所有的窮困階級,或是基層農民
多生亂槍打鳥還能盼望未來能有一個孩子有運氣能翻轉命運
大不了射後不理
遵循動物本能
最不愛生的則是中產階級
包括西歐,美國都有出現都市中產階級生育率下降的情況
甚至連印度的都市中產都發生生育率下降的情況
中產階級的情況最尷尬
既對未來有盼望,但又在現實的經濟壓力下苦苦掙扎
想人生苦短即時尋樂的,就不生不承擔任何責任,成為精緻利己主義者
想要實現階級跨越的,也害怕生了孩子成為自己向上爬的絆腳石
而真的生了一兩個的,也真的就被孩子拖累無法實現階級跨越
就算想養兒防老或傳家業,中產階級的資產也沒多到有多少能傳能養的程度
都市中產生育率下降不是亞洲獨有的問題
是連歐美先進國家和落後國家包含非洲印度都發生的情況
而最擔心生育率的自然就是那些統治階級的社會頂層精英
要是一個國家沒有充足的勞工來幫他們打工,他們的產業就很難維持競爭力
而引進外勞又會引發很多問題
可能的話這些統治階級也是希望本國平民能多生才能讓他們割韭菜

其實就生小孩的目的/意義是甚麼

中產階級的定義是廣泛人口嘛？還是資產要多少才是？

家族資產延續、宗教因素、心理滿足 還有啥

享受過程

2024台灣主計處中產階級的年收入水平67萬～192萬，難怪生育率這麼低，薪水上不去

67~192這範圍也太大 67萬普通上班族 192接近GG工程師耶

其實67其實應該是保守了，實際更低

他們已經不是中產了，已經下滑到下面階級了

有些中產能接受到的補助比下面階層的還少，像日本中產你生個小孩的教育費用可以把你生活品質拉下去

67是有統計的 實際上更多是根本達不到

薪資中位數我記得好像是50多萬來著

以現在的物價 年薪50萬要怎麼過...

我看台灣統治階級根本不擔心啊 繼續漲房價物價割韭菜

年薪低於50萬能過啊 就是把所有慾望降到最低 住家裡平常一個月花不到一萬

不想被割韭菜不是不婚生 是跑去鄉下不玩資產階級那套一邊在資產階級定義下的成功人生掙扎一邊說人割韭菜有個來台灣的老外已經生了快一個棒球隊 沒錢有沒錢養法然後有人就覺得沒錢就一定會養成8+9，終究是自己不想生不想犧牲自我發展通通推給外在因素要好車好房好工作好對象不然不婚生 就問這樣誰能找到?不婚不生的原因不是「沒錢」，就是不想結婚生子而已

居然有人覺得到鄉下就割不了韭菜 以為台灣真能自給自足？

對內想保有自由發展，對外想找年輕貌美身材好=夢裡相見

阿你願意屈尊沒房沒車沒工作的壞對象嗎

對啊沒人願意所以是在哭什麼?夾起來都不想跟自己交往了然後說是因為沒錢女生只看經濟條件真的願意屈尊的自己又看不上，是在哭幾點的以前婚生是人生必解任務 現代人又不是 不降標準找不到伴

怎麼有人還在辯啊，沒錢不是一定養成8+9，是機率高到中產階級不想賭。

說是因為沒錢異性標準高 就是不說自己也沒那麼想婚生不想生就不想生不要找理由搞得好像很想又沒辦法一樣

講那麼多 想讓自己的小孩當底層就去生啊 說到底沒錢幹嘛生小孩來體驗自己的痛苦

不婚不生有在出來哭？ 會哭的是想婚想生吧

生一大堆 每個都在溫飽邊緣掙扎很棒嗎

真假。這裡有這麼多人都在溫飽邊緣掙扎不過有到中位數薪資的，其實滿建議結婚的，兩個人用100萬會比一個人用50萬舒服

一個人用100萬不是更舒服