作者:
p055198 (Peter)
2024-12-09 17:03:23以美國對中國的貿易制裁和禁令為例
比如說對抖音的封禁,理由是中國會採集美國的數據還有作對國安有危害的輿論引導
而一般商業公司的禁令
比如說,有些是指責中國與美國敵對國家有生意往來,間接幫助美國敵國
有些則是指責中國產品惡意傾銷傷害美國企業與勞工權益
有些則是指責中國產品對美國國家安全產生危害性
但即使是川普政府,也作不到完全封禁中國輸入
一方面是因為美國的高度金融化和去工業化,有些產品不得不從中國採購
比如說軍工企業和高科技產業非常依賴稀土
而稀有金屬又是一般礦產的伴生品
也就是說單純開採稀土非常不划算
要有稀有金屬的產業,首先你要有強大的一般礦業,而這個前提又是你必須有強大的工業
但金融業強大又會壓制工業
而太陽能產業和某些高科技的專利技術也是中國擁有,美國不得不購買和申請專利使用
有些則是可能會傷害到跨國企業利益
比如說馬斯克的電動車產業還是高度依賴中國工業
川普可以要很多企業參與制裁,但總不能要全部的美國企業都沒飯吃吧
蘋果現在也還是很依賴中國代工
而有些東西則是無法提出合理的封禁理由
比如說如果要說中國遊戲涉嫌洗腦,這理由也太扯,你總得說清楚哪些地方洗腦了美國人
更何況歐美日本遊戲業仍然非常強大,中國遊戲也構不成傾銷
遊戲這種東西也不是傾銷就能賣的,大家看得還是好不好玩
當然,美國政府和台灣政府也可以硬幹,沒理由也強硬封禁
但這就對美國法治和台灣法治構成了合法性和正當性和信用危機
這大概就像最近吵得沸沸騰騰的韓國戒嚴
就算政治在腐敗,還是有些底線碰不得,否則民主制度下人民和反對黨就要跟你翻臉
所以台灣政府能夠封禁中國文化產品輸入嗎?
非常難
因為台灣政府找不到足夠正當性的理由去禁止
原神又沒有說共產主義萬歲習近平萬歲
如果要硬幹又會產生憲政危機
還可能遭到對等報復
至少現階段而言,中國產品還有很多是台灣和美國政府找不到替代的
雖然貿易戰還會逐步升級
但到冷戰鐵幕完全脫鉤還有一段不小的距離
現在就是你打我一拳,我還你一巴掌這種程度
雙方都不會快速把貿易制裁拉到最極限
而且一次打光所有牌也就意味著以後再也沒牌可打
沒有談判妥協和討價還價的空間
還有可能被對手抓住沒牌可打的弱點
作者:
iovoecu (XX)
2024-12-09 17:04:00現在這樣可以喔☺
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-12-09 17:04:00洗爽沒
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2024-12-09 17:04:00西……洽?
作者: sd2567 (starseed) 2024-12-09 17:04:00
????
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-12-09 17:04:00洽點?
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-12-09 17:05:00看到了,有原神兩個字,給過
作者: MushT (Shrimp) 2024-12-09 17:05:00
洽點?
作者:
amsmsk (449)
2024-12-09 17:06:00acg 點呢這裡是八
作者:
bamama56 (bamama)
2024-12-09 17:06:00仙
作者:
p055198 (Peter)
2024-12-09 17:06:00樂園
作者: CCNK 2024-12-09 17:08:00
終於連點都沒有了嗎?
作者:
keerily (非洲人要認命)
2024-12-09 17:08:00幹嘛要擋,台灣老藝人去對岸不也是文化入侵= =
作者: AI007 (鄧林) 2024-12-09 17:09:00
原神?過的?
作者:
bamama56 (bamama)
2024-12-09 17:10:00不過我知道有些人會一邊喊禁一邊轉單進來加價賣啦
作者:
HJC6666 (帕修)
2024-12-09 17:10:00原又贏= =
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-12-09 17:10:00
不覺得該禁阿 民主國家要禁止別人發言?
作者: stvn2567 2024-12-09 17:11:00
標榜日本商店滿滿MIC掛羊頭賣狗肉
作者:
deepelves (Eadem mutata resurgo)
2024-12-09 17:12:00稀土不是稀有金屬
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-12-09 17:13:00作者:
Kt51000 (kt51000)
2024-12-09 17:14:00五毛有正常人的邏輯嗎
作者: enixnamco 2024-12-09 17:14:00
字太多直接給噓
這裡真的對你很好 川普加關稅都能被你吹成中又贏 去股板你早就被噓到XX
作者: huwei200035 (POPO) 2024-12-09 17:34:00
你講的都對 但錯版一樣噓
作者:
spfy (spfy)
2024-12-09 17:38:00這id就這樣 對對對 是這樣沒錯 你說的極是標準的不管怎樣中或贏 贏兩次
作者:
alinwang (kaeru)
2024-12-09 17:50:00有問題的不是中共立國前的文化是中共。
作者:
catboost (令和鄭州兵馬俑研究助理)
2024-12-09 17:54:00支那人不要說話會被笑
作者:
aa52189 (家裡蹲摩爾)
2024-12-09 18:02:00柵欄壞了?
作者:
aa9012 (依君)
2024-12-09 18:13:00太長
作者:
joe622 (卡卡獸)
2024-12-09 18:25:00你先去看清楚關稅的文章再來說吧,60%是中國,10%是全世界
作者:
shintz (Snow halation)
2024-12-09 18:25:00啥?
作者: ghostxx (aka0978) 2024-12-09 18:27:00
簡單啊,蓋網路長城再開個廣電總局上架都要嚴格過審拿號
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2024-12-09 18:33:00又在打雞血 幻想中又贏
作者:
Pixis (說好不擺爛)
2024-12-09 18:46:00川普課稅不只對中國啊
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2024-12-09 18:49:00
洗文就不用打這麼長了
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2024-12-09 18:57:00
一句中又贏就可以了,打的落落長
作者: jonestem (原罪) 2024-12-09 19:20:00
沒有多少人意識到那是敵國的話說再多也是無用
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2024-12-09 19:22:00討你。的價 還你。的價
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2024-12-09 20:49:00這也是要洗文章選版主的帳號嗎