[閒聊] 真的有事物可以代替戰爭決定國家大事嗎?
作者: thesonofevil (四非亞心) 2024-12-11 08:27:06
如題
ACG常有那種 作品是啥主題 然後世界上所有大事幾乎都像是用那個主題來決定一樣
像是小泉麻將 國家大事由麻將勝敗決定
有個高中棒球手轉生異世界的 那個世界的神決定戰爭由棒球取代
或是像七龍珠那種 宇宙存亡由力之大會這種團隊互毆決定
刃牙跟拳願也差不多
海盜戰記的主角也說過 為什麼非得人與人打打殺殺的
兩邊的頭領坐在一起下個棋決定不好嗎?
即使是現代社會 戰爭依然層出不窮
有事物可以代替戰爭決定國家大事 能部動干戈 是否不可能?
ACG常有那種 作品是啥主題 然後世界上所有大事幾乎都像是用那個主題來決定一樣
像是小泉麻將 國家大事由麻將勝敗決定
有個高中棒球手轉生異世界的 那個世界的神決定戰爭由棒球取代
或是像七龍珠那種 宇宙存亡由力之大會這種團隊互毆決定
刃牙跟拳願也差不多
海盜戰記的主角也說過 為什麼非得人與人打打殺殺的
兩邊的頭領坐在一起下個棋決定不好嗎?
即使是現代社會 戰爭依然層出不窮
有事物可以代替戰爭決定國家大事 能部動干戈 是否不可能?
作者: alion278 (Alion) 2023-12-11 08:27:00
外星人是否公布這樣吧
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2023-12-11 08:27:00
刃牙
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-12-11 08:28:00
朗神：看我看我
作者: TCPai (荒野遊俠) 2024-12-11 08:28:00
現實世界不可能
作者: bamama56 (bamama) 2024-12-11 08:28:00
拳願啊反正打贏就是我們的 打輸就游回來
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-12-11 08:28:00
不就談判
作者: White77 (白色月月) 2024-12-11 08:29:00
棒球那部蠻好看的 可惜有點短
作者: TCPai (荒野遊俠) 2024-12-11 08:29:00
今天如果旗鼓相當的兩國，用一場比賽決定勝負，輸的那方高機率翻桌不認帳
作者: revise (小陶) 2024-12-11 08:29:00
經濟啊
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_) 2024-12-11 08:29:00
沒有 戰爭就是政治的延續
作者: fenix220 (菲) 2024-12-11 08:29:00
下面的又不一定服統治層的決定 台灣刁民應該最懂了
作者: druu (聖菜>///<) 2024-12-11 08:29:00
現實世界怎麼可能...頂多就那些稀有資源吧
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-12-11 08:29:00
build:
作者: h0103661 (路人喵) 2024-12-11 08:30:00
可以啊，領土算國家大事吧？賣領土多的是
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-12-11 08:30:00
其實沒有
作者: monstermimic (錠) 2024-12-11 08:30:00
談判.經濟
作者: klaynaruto (影分身K湯) 2024-12-11 08:30:00
在相互保證毀滅的前題下 才有可能吧
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-12-11 08:31:00
以前我會覺得外星人出現地球人就能夠團結 現在我看倒是未必
作者: error405 (流河=L) 2024-12-11 08:31:00
投票對吧
作者: fenix220 (菲) 2024-12-11 08:31:00
刁民都覺得政府都智障了 我打麻將下棋打架都比他厲害
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-12-11 08:32:00
國家賭上領土打棒球，然後出現誰在一壘的情況，那幾個回家回被關一輩子吧
作者: chenming867 (我是七逃人) 2024-12-11 08:33:00
立法院打架啊
作者: ringtweety (tark) 2024-12-11 08:33:00
戰爭要被代替很難啊 戰爭反而才是代替外交談判用的
作者: Ryokawaii (超絕可愛中二涼) 2024-12-11 08:33:00
有啊,經濟跟外交
作者: MK47 (和牛第一) 2024-12-11 08:34:00
有啊 經濟啊 你看非洲都被代理人戰爭搞的死去活來
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-12-11 08:34:00
就是因為窮才要戰爭啊
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-12-11 08:34:00
除非思想完全統一才有可能 剝奪自主性 也許哪天科技發展到意識都能進入虛擬世界 或許就會發生吧
作者: melzard (如理實見) 2024-12-11 08:35:00
戰爭是成本最高，相對收益也可能是最高的策略
作者: cat5672 (尾行) 2024-12-11 08:35:00
兵者 國之大事 死生之地 存亡之道
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-12-11 08:35:00
國家經濟實力足夠都有辦法上談判桌
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-12-11 08:35:00
在人看來個體自主很好很自由 在神看來不是這樣 神不喜歡分離主義
作者: melzard (如理實見) 2024-12-11 08:36:00
多得是打不出高收益的戰爭
作者: ggway2800 (gg) 2024-12-11 08:36:00
有科幻小說設定是因為根本沒人能打過一個超級大國，超級大國就用其他方式代替戰爭給其他人有一點點贏的機會
作者: ringtweety (tark) 2024-12-11 08:36:00
領土 資源 經濟 不就是要不成最後才會演變成戰爭
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-12-11 08:37:00
現在發動戰爭的成本一直在漲
作者: devan35783 (阿西八) 2024-12-11 08:37:00
戰爭不就是掀桌不認帳嗎
作者: unicorn9797 (千葉) 2024-12-11 08:38:00
基本上要有世界政府等級的做仲裁才有可能吧 不然比賽中光作弊跟判決就一堆人不服了更何況比賽結果
作者: willieSin (篠微緋羽) 2024-12-11 08:38:00
輸的一方一定會有人不服，不斷要求重新比賽，解決不服的人最簡單的方式就是殺了他，然後規模越來越大就變成戰爭
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死) 2024-12-11 08:39:00
暖暖啊 大家用搭配來決定
作者: l6321899 (Rmpcl) 2024-12-11 08:39:00
因為拳頭大小是最直接也是最沒爭議的方式
作者: cat5672 (尾行) 2024-12-11 08:41:00
1和100的差別也許能叫做收益的問題 但0和1不是收益問題了真要說這時候就是無限大 是無法用收益去認知和定義的情況
作者: goodday5566 (好天五å…) 2024-12-11 08:41:00
初代英雄聯盟的戰爭學院 好像就是用來解決國家糾紛用的 讓少數精英去打架 好過兩國之間的戰爭
作者: seiten137 (Seiten) 2024-12-11 08:41:00
我覺得猜拳就很不錯
作者: a05150707 (Tw) 2024-12-11 08:42:00
金融風暴
作者: cat5672 (尾行) 2024-12-11 08:42:00
那是底牌 底線 也是地基 是一切的基礎
作者: game721006 (Simon) 2024-12-11 08:42:00
世界政府的構想就是笑話，現在聯合國根本無力干涉由安理會理事國介入的戰場，俄烏和加沙都沒人能阻止
作者: neerer (neerer) 2024-12-11 08:43:00
經濟戰啊，把你的進口資源都斷掉，連戰爭都發動不了，對那些大國而言這就是在下棋
作者: lightdogs 2024-12-11 08:43:00
看是要決定多大的事情吧 而且越現代發動戰爭的成本就越高 搞不好後來真的會有類似代理戰爭 或者無人戰爭的情況發生
作者: game721006 (Simon) 2024-12-11 08:43:00
強國永遠不可能讓自己和弱國地位平等
作者: melzard (如理實見) 2024-12-11 08:43:00
以唐朝打爆東突厥的案子來說就是高成本但是收益更高的例子
作者: OrangePest 2024-12-11 08:44:00
近代戰爭不只涉及利益分配 還有意識形態之爭 一但牽扯到意識形態就很難用談的解決了雙方都有無論如何都不會讓步的原則 一旦發生衝突 只能物理上消滅對方了
作者: melzard (如理實見) 2024-12-11 08:46:00
李靖帶兵衝進沙漠分兩路人追殺突厥可汗到天荒地老，成本爆幹高，但是把東突厥打到直接趴下北境直接完全臣服李世民徹底解決問題就是收益更高的結局
作者: swimbert (書櫃永遠不夠放) 2024-12-11 08:46:00
現在打貿易戰就一種替代，之前冷戰軍備競賽拖垮對手也是一種
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2024-12-11 08:48:00
要這樣 一定得有個公正且能做到全世界一起上也打不贏
作者: melzard (如理實見) 2024-12-11 08:49:00
不過古代歸古代，現代戰爭講求總體戰從事戰爭行為的成本飆升的很嚴重
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2024-12-11 08:49:00
的超強抑制力存在(神/上位種族/世界意志...etc)
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2024-12-11 08:50:00
不就鋼彈武鬥會?
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2024-12-11 08:50:00
不然就是世界上每個國家都能輕鬆做到相互保證毀滅
作者: hjwing280 (胡蝶ノ夢) 2024-12-11 08:50:00
鋼彈武鬥會
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹) 2024-12-11 08:51:00
遊戲王 打牌決定一切
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2024-12-11 08:54:00
蘇聯就是玩油價遊戲玩不過人才輸的
作者: ITMazoku (小p) 2024-12-11 08:54:00
錢啊
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-12-11 08:54:00
到最後仇恨升高還是會想把對方幹掉啦
作者: lightdogs 2024-12-11 08:54:00
不過現代大國之間本來就幾乎沒有以發動戰爭作為決定事情的手段了大部分都是在談判或打經濟戰 就是因為發動戰爭的成本跟隨機因素太高
作者: skyofme (天空人) 2024-12-11 08:54:00
沒有，戰爭就是翻桌
作者: HeavenDHell 2024-12-11 08:54:00
奧運啊
作者: fire32221 (fire32221) 2024-12-11 08:55:00
重點是，如果不用這些事來決定的話，其中一邊一定會被扁成豬頭，多給一個翻身機會怎麼有人會不要？
作者: skyofme (天空人) 2024-12-11 08:55:00
除非你用來取代的事物存在什麼超自然力量
作者: HeavenDHell 2024-12-11 08:55:00
印象中是類似原因出現的 啊有沒有用就不知道了
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-12-11 08:56:00
不是每個人都那麼有體育精神 競爭輸了就直接攻擊玩家啊
作者: knight72728 (Kenkata) 2024-12-11 08:58:00
石油啊
作者: game721006 (Simon) 2024-12-11 08:59:00
沒人想戰爭，但最後總是發展成非戰不可
作者: chewie (北極熊) 2024-12-11 08:59:00
開會啊
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2024-12-11 09:00:00
等遊戲之神拿到星杯就可以
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-12-11 09:02:00
沒有 用打架決定誰能生存是大自然法則
作者: HarukaJ (神王川春賀) 2024-12-11 09:09:00
dogdays 兩國之間的戰爭是雙方一起玩大地遊戲
作者: kimicino (kimicino) 2024-12-11 09:10:00
奧運換裝battle也是有戰爭的
作者: felaray (傲嬌魚) 2024-12-11 09:12:00
用經濟搞你啊 你看俄羅斯被國際上幹了那些制裁
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2024-12-11 09:13:00
沒有 我比你強幹嘛陪你玩 玩輸了我為何不賴帳?
作者: game721006 (Simon) 2024-12-11 09:14:00
也是那些制裁讓俄烏無法停戰，兩面刃
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2024-12-11 09:15:00
G鋼彈那種世界觀都有人想作弊了
作者: gunfighter (B51) 2024-12-11 09:15:00
方法多的是 問題在怎麼讓輸的人認賬
作者: ElderShock 2024-12-11 09:16:00
現實中沒有, 你永遠不知道對方這一秒跟下一秒會不會翻臉不認帳
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2024-12-11 09:17:00
看看俄羅斯如何用便宜的天然氣讓歐洲跪的
作者: game721006 (Simon) 2024-12-11 09:18:00
歐洲哪有跪，早就轉頭跟美國買市價三倍貴的天然氣
作者: lovemost (螃蟹) 2024-12-11 09:19:00
這不就是奧運的由來
作者: game721006 (Simon) 2024-12-11 09:19:00
或者買印度加價轉售的俄羅斯天然氣（笑）
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2024-12-11 09:20:00
奧運輸了又不痛不癢的 大家當然君子之爭
作者: PSP1234 (PSP1234) 2024-12-11 09:25:00
古代武將單挑吧 還是都只是虛搆的?
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-12-11 09:27:00
現代有錢大國之間還是以談判和經濟為主，只要有一方不玩
作者: pgame3 (G8goat) 2024-12-11 09:28:00
武將單挑是戰士文化必然出現的東西是讓年輕人賺名聲賺錢用的，是讓私人們解決紛爭用的，北七才跟你用決鬥決定國際大事，頂多只是眾多外交環節的一部分
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-12-11 09:28:00
翻桌就是戰爭。 戰爭不是為了決定事情，而是決定之後反悔的行為
作者: VVinSaber (Z.S) 2024-12-11 09:28:00
那個叫戰爭的不同形式==
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-12-11 09:29:00
戰爭的終極就是打到一方連翻臉的能力都沒有，這是其他方法做不到的。
作者: VVinSaber (Z.S) 2024-12-11 09:29:00
現代全球經濟影響很大，會發動戰爭的都是腦袋有洞的獨裁仔
作者: lolicat (貓雨果) 2024-12-11 09:30:00
有的話 早就不會有戰爭了 也不會有獨裁者
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上) 2024-12-11 09:30:00
G鋼啊
作者: pgame3 (G8goat) 2024-12-11 09:30:00
看你定義的戰爭是什麼吧，是要動員起來才算還是連海豹出去殺人無人機轟一下都算
作者: enoaoi 2024-12-11 09:31:00
要麻人人有核彈 要麻就是大家都有絕對防禦 你要消除武力因素的方法就是讓其失去意義 前者大家一起死 後者就是你敢煩我我就敢煩你 反正死不了人要到這種狀態才會有點機會
作者: game721006 (Simon) 2024-12-11 09:33:00
問問世界最大軍火商為什麼不願意囉
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員) 2024-12-11 09:35:00
乒乓球
作者: cat5672 (尾行) 2024-12-11 09:35:00
任何規則本身都隱含著強制性 而這種強制性到頭來又是有暴力基礎的
作者: enoaoi 2024-12-11 09:37:00
再不然就只有一種比較科幻的絕對第三方 強到不行的一方當作仲裁 其餘兩方（或以上）誰越界（使用武力）了就有能力制裁誰的仲裁方（前提是絕對公正）
作者: cat5672 (尾行) 2024-12-11 09:37:00
有些理想是在有意無意的想要忽略或者排斥這種暴力基礎
作者: PSP1234 (PSP1234) 2024-12-11 09:38:00
大英雄用射箭來決定國界 不過那是傳說就是了XD
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2024-12-11 09:38:00
民主國家代替內戰的就是選戰啊
作者: cat5672 (尾行) 2024-12-11 09:38:00
也不能說這種美好期盼是不對的 但終究是不符合現實的
作者: Fortopia3014 (蕵) 2024-12-11 09:38:00
現實世界不可能，戰爭就是解決所有問題的最終最萬不得以的手段了
作者: js0431 (嚎冷熊) 2024-12-11 09:39:00
大家都認同就可以 只是就像打牌往往到最後會召喚拳頭呈攻擊表示
作者: pgame3 (G8goat) 2024-12-11 09:41:00
我是覺得浪費時間追求永世和平不如支持民主強權用金融和槍把敵人扁到50年內勃起不能，管他極權送多少人來絞肉，這樣拼一個你還活著的時候又爽到經濟爽到和平還比較有機會，而且這招已經成功過了
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2024-12-11 09:42:00
沒有，若試過多種手段無果後還試圖要對方退讓就是要利用痛苦，具體化成一個主動行為就是：暴力
作者: game721006 (Simon) 2024-12-11 09:42:00
有夢最美，希望相隨
作者: mtyk10100 (mtyk10100) 2024-12-11 09:43:00
戰爭太無聊了，來聽我唱歌吧。
作者: sanadayasu (沙哪噠呀嘶) 2024-12-11 09:46:00
奶子
作者: ex990000 (Seymour) 2024-12-11 09:47:00
鋼彈武鬥會 Reeeeeady~~~~~GO!
作者: TENZO (十ZO) 2024-12-11 09:59:00
DOG DAY'S啊
作者: RoChing (綠野賢宗) 2024-12-11 10:00:00
在總體戰流行以前，貴族社會的戰爭模式其實就有那個味道
作者: akway (生活就是要快樂) 2024-12-11 10:06:00
你可以用其他方案的前提 是你得要有強大武力做後盾好嗎
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2024-12-11 10:13:00
那需要中央集權到很誇張的程度，民主是不可能的
作者: stark5566 (八卦版專用) 2024-12-11 10:21:00
不是就是奧運嗎？
