※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言：
: 如題，有印象的熱門動漫作品
: 幾乎都在教人要放下仇恨，不要復仇，不要一命換一命
: 等於教育讀者復仇是會付出毀滅性代價的
: 為何大部分動漫都一直在傳達這個理念啊？
: 這跟一般人的本性和想法不一樣吧，怎麼可能輕易放下這種事？
你看現代文明國度不就是這樣過嗎？
恨意
生活要過下去，你總是要能 放下 或 擱置 恨意。
仇可以記著，但不可能隨時都讓恨意充滿你的生活，這種生活
實際觀測上，對很多人來說，
恨意是可能被時間沖淡的─如果仇恨因子沒有持續提供同樣刺激的話
復仇
我覺得動畫或現實中都沒有到不能 復仇 啦，
但一般來說，現代文明國度確實不鼓勵一命換一命。
以社會結構的角度來說，這樣很容易造成紛亂。
因為大家絕對不會只有一命換一命，而是會一拳換一拳
對，這本質上就是個私鬥問題。
另一方面，那從受害者本身的角度來看，
你透過一命換一命進行報復之後，就是個殺人犯了，
在台灣這種刑期很短的地方最少也是10年有期徒刑。
如果你還有親屬，一般來說會比較好過嗎？
「原諒對方才能顯現你的良善」
幹 垃圾話 大概吃屎長大的
這種屁話從觀測結果來看，
保守估計對 90% 的人都不構成原諒的理由

所以立意良善這樣的藉口我不相信==

今天剛好就有縱火犯被免除死刑了法官教家屬要放下，不能復仇

很多只是要讓自己好過而已 根本就談不上什麼良善

刑法本來就不是為了復仇存在的

所以有的時候對岸重犯一下就抓去gg 不也挺好的? 台灣無法

現在會跟你說，他殺你全家是立意良善，你要放下仇恨

理想上死刑跟復仇無關

法律不就為了防止復仇

不是理想 實務上就是無關

吃屎長大的XDDDD

犯人殺的又不是法官的家屬也跟我無關

法官不會這麼寫啊，但廢死會這麼發新聞看看最近那被霸凌死的，廢死政府說了什麼

目前法律系統不會考慮到被害者家屬的心情他們比較照顧加害者

對法律系來說，畜生活著他們工作比較多

本來就應該放下仇恨復仇一點意義沒有就是純爽而已

配合簽名檔，我覺得答案是去看角卷綿芽

復仇完然後對面又回來找你復仇造成仇恨連鎖 一點意義沒有復仇哪能消除恨意 你還是恨啊 只是人死了你很爽而已消除在哪 下次遇到同樣的事你還是會再復仇人類是習慣的動物 一旦一種行為嘗到好處就會不斷去做

現代社會就很多麻煩啊 不是他打你一拳你打回去這麼簡單所以才沒那個一定要復仇的氛圍

人類有理性思考之後發現以暴制暴很蠢才有現代法治社會

復仇不像法律有個標準在 報復社會也是一種復仇 你覺得好嘛? 很難認定好壞吧

報警也是復仇的一種手段啊 又不是只有私刑

而且說到底復仇這件事的底層邏輯就是拳頭大的說話你拳頭小根本沒能力也沒辦法復仇報警也算復仇嗎@@那你復仇的定義很廣誒復仇應該是偏非正當手段吧

沒吞下去都是復仇，阿Q式的精神勝利+原諒才有資格說不復仇

仇恨連鎖是你客觀來看很多時候連鎖跑不動

報警心態上更偏向維護社會穩定 跟復仇的心態不太一樣不過我想大家都同意非正當手段復仇很蠢正當手段報警控告走法律程序的復仇這件事本身沒問題但心態上如果用復仇去對待我自己是會反感這種就比較看人了

不復仇，而是為民除害，民是自己，對啊

走正當手段處理可以看作人類集體智慧的最佳解我自己是不會用復仇這個詞去講就是了為民除害可以啊但手段與規則必須是人類集體智慧產生的共識以當代來說這個共識就是各國法律

目前還沒有共識欸有的話其實就AI判案就好了，不需要法官

走這個程序就不是單純的復仇這麼簡單而已而是走一個當下對社會整體的最佳解的做法

法官哪有差，累死的是檢警跟他又無關，他們出張嘴自由心證

法官哪有過勞

每個月得審理30件上下的案子 不過勞才怪

因為鄉民最擅長鍵盤裁判啊整天心證心證喊的，講得好像很想要法定證據主義一樣鄉民看完新聞就心證完的裁判比較厲害

看新聞報導在討論區斷人生死或是義憤填膺在等待黑暗騎士