[閒聊] 《漫威爭鋒》總監談談《星鳴特攻》失敗原因 - 沒有獨特價值

作者: yamatobar (747-8I)   2024-12-11 18:21:43
https://reurl.cc/eGX98L
【 《漫威爭鋒》總監談談《星鳴特攻》失敗原因 - 沒有獨特價值】
《漫威爭鋒》於 12 月正式登場,儘管該遊戲與《星鳴特攻》同為英雄射擊多人遊戲,但
命運卻截然不同。
根據 SteamDB 統計,《漫威爭鋒》最高玩家同時在線上數量高達 480,990,相當於 690
個《星鳴特攻》!
為何兩款玩法相近的遊戲,玩家數量確有如此大的差異呢?
根據外媒 VideoGamer 訪談,《漫威爭鋒》遊戲總監 Thaddeus Sasser 表示他認為《星
鳴特攻》失敗在於缺乏任何獨特的價值,促使玩家從《鬥陣特攻》等同類型遊戲中跳槽。
而《漫威爭鋒》成功點在於讓玩家有持續玩下去的動力,玩家可以扮演自己喜歡的超級英
雄,像是暴風女、奇異博士等。
(圖源:自製)
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2024-12-11 18:22:00
我以為他會說抄的不夠多
作者: lucky0417 (L.W)   2024-12-11 18:22:00
他們打死都不會承認
作者: saulong (專業路人)   2024-12-11 18:23:00
翻譯:林北的IP就是猛啦
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2024-12-11 18:23:00
不是有滿滿的政確價值嗎
作者: shadow0326 (非議)   2024-12-11 18:23:00
說出來.jpg
作者: moon0308 (TmorningW)   2024-12-11 18:23:00
確實沒人想扮演那些枴瓜劣棗
作者: Lizus (不亢不卑)   2024-12-11 18:24:00
玩家是來玩遊戲的 不是來玩什麼鬼價值的
作者: trtrtradam (Adam)   2024-12-11 18:25:00
沒玩過好奇問問 漫威爭鋒很獨特嗎
作者: j53815102 (此子不可留)   2024-12-11 18:25:00
?! 醜成這樣還不夠獨特喔
作者: gunfighter (B51)   2024-12-11 18:25:00
我想你是不懂PC價值喔
作者: brianuser (產業廢棄物)   2024-12-11 18:25:00
聽起來這款要下去了
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-12-11 18:26:00
簡單來說沒事幹嘛去玩又醜又沒比較好玩又貴的遊戲
作者: CVEFFECT   2024-12-11 18:26:00
漫威就是這麼猛
作者: hutao (往生堂買一送一)   2024-12-11 18:27:00
總監原來是洋人,網易挖到寶了
作者: linzero (【林】)   2024-12-11 18:27:00
獨特價值是指大IP嗎?
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2024-12-11 18:28:00
星鳴是獨特過頭了吧
作者: tio2catalyst (可可)   2024-12-11 18:28:00
醜到代入不下去
作者: peterboon (用臉看草叢)   2024-12-11 18:28:00
就是鬥陣那套玩法 但是人家有IP又不用錢
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-12-11 18:28:00
醜到獨特也是獨特 獨特到沒人想玩
作者: rbull (假高尚一大堆)   2024-12-11 18:28:00
漫威的模型還蠻認真做的
作者: t19960512 (月月)   2024-12-11 18:30:00
就算是射擊遊戲 也是角色扮演射擊遊戲
作者: aCCQ (阿賢)   2024-12-11 18:30:00
現在應該是最好玩的時候了 大家都還在找玩法加上人很多
作者: ileva3324 (yutuop)   2024-12-11 18:30:00
DEI真的沒人敢說
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2024-12-11 18:31:00
誰說的 最速暴斃3A 名留青史了
作者: papertim (吃紙小鹿)   2024-12-11 18:31:00
老子漫威就是粉多
作者: ssarc (ftb)   2024-12-11 18:32:00
是價值太獨特吧
作者: kurtsgm   2024-12-11 18:33:00
呃 差別不就在你漫威有IP加持嗎.......
作者: naya7415963 (稻草魚)   2024-12-11 18:35:00
真的只是不夠獨特的話哪會暴死成那樣= =
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-12-11 18:35:00
漫威IP加持還是很多烙賽的吧
作者: arceus   2024-12-11 18:36:00
別再嘴了 這會讓DEI更加堅定去寄生知名IP
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-12-11 18:37:00
這款沒漫威加持也是真的不好說
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2024-12-11 18:37:00
ip還要美術和遊戲性加持吧
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2024-12-11 18:45:00
說什麼鬼話 明明就是獨特過頭了
作者: dos32408 (hank)   2024-12-11 18:46:00
漫威不用錢還能看美尻星鳴要錢還要看爛屁股陰陽人
作者: Yatagarasu (Yata)   2024-12-11 18:50:00
很獨特 但是沒有價值
作者: AndyMAX (微)   2024-12-11 18:52:00
DEI現在是房間裡的大象
作者: mooncakesc (一顆月餅)   2024-12-11 18:52:00
漫威加持哪有比較好,你要不要想想那個主角是經期少女
作者: betweenus020 (betweenus020)   2024-12-11 18:52:00
哪沒有獨特價值?滿滿的DEI價值耶,我看這位總監是不懂喔。
作者: jack30338 (小螞蟻)   2024-12-11 18:52:00
不用比較好玩 只要別輸太多就能靠漫威把人拉過來
作者: sadmonkey (下雨天)   2024-12-11 18:52:00
就是夠獨特才會暴死成這樣好不好,不然畫面好看大廠加
作者: sadmonkey (下雨天)   2024-12-11 18:53:00
持隨便都能吸引嘗鮮客
作者: mooncakesc (一顆月餅)   2024-12-11 18:53:00
握IP怎麼被DEI玩壞的結果
作者: neerer (neerer)   2024-12-11 18:55:00
男的帥、女的美,奶子、屁股、大肌肌。就這樣
作者: rbull (假高尚一大堆)   2024-12-11 18:55:00
你遊戲角色沒有像驚奇少女真人版那樣亂搞就贏了
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2024-12-11 18:57:00
差別不就在一個讓你扮演漫威英雄,一個要你成為女黑醜肥
作者: WLR (WLR™)   2024-12-11 18:57:00
明明滿滿獨特的DEI價值
作者: YaLingYin (泠)   2024-12-11 19:07:00
角色還不夠獨特嗎
作者: qoo60606 (凜)   2024-12-11 19:09:00
不能直接說星鳴就是醜
作者: adgbw8728 (ass)   2024-12-11 19:13:00
一個扮演又帥又美的英雄 一個扮演黑醜肥 高下立判
作者: laio   2024-12-11 19:34:00
漫威的英雄不夠獨特嗎
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen)   2024-12-11 19:40:00
呵呵,如果光靠超英角那消滅正義聯盟怎麼會被華納關了身為總監有些話不能明講,不然上面的人會不高興
作者: qd6590 (說好吃)   2024-12-11 19:45:00
沒有獨特價值!SJW該出征了吧
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2024-12-11 20:08:00
星鳴的問題不只是醜,還不好玩。看看YT上的影片,給你狙擊手大跳躍的能力然後狙中了才扣半條血,護盾給的範圍超小除了自己保護不到隊友
作者: srxteam0935 (葉子人)   2024-12-11 20:11:00
角色夠獨特了 獨特到不想玩
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2024-12-11 20:31:00
滿滿政確價值、覺醒價值、DEI價值、SJW價值、LGBTQ+價值
作者: logitech2004 (ddd)   2024-12-11 20:48:00
重點是漫威不然應該也沒人玩
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2024-12-11 20:51:00
獨特到只能吸引不存在的玩家玩吧
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2024-12-11 21:09:00
但是有教育價值(!)
作者: hiyonikki (陽)   2024-12-11 21:12:00
說漫威IP的,有記起SQUARE ENIX 的《漫威復仇者聯盟》嗎?有漫威IP也不是一定能夠為所欲為
作者: PSP1234 (PSP1234)   2024-12-11 21:22:00
漫威遊戲爆死也很多 不是純靠漫威

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com