[情報]《獵人克萊文》首波負評:我要退錢 雖然看免費場

作者: bamama56 (bamama)   2024-12-11 20:25:45
https://www.toy-people.com/?p=95402
首波影評解禁
負評寫得比佳評好笑
隨便節錄
「這個嘛... 整部《獵人克萊文》都很不行,雖然我滿喜歡動作戲的設計,
但它被剪接得太快速了,根本沒機會好好享受到!
爛演技,爛劇本,浪費亞倫泰勒強森,而我其實還滿喜歡他演這角色的。
整個節奏都太快了,不是一個好故事... 謝謝再聯絡。」
「《獵人克萊文》是史上最空洞無魂的電影之一,
連 J.C. 錢鐸都淪落到得拍這種無魂又平庸的玩意兒了。」
「我要退錢,我看的這場放映會甚至還是免費的。」
「今晚看完了《獵人克萊文》,
為啥 2024 年的 CGI 動物看起來比 30 多年前《侏羅紀公園》裡的恐龍還糟啊?
CGI 大片真的得做出改變,不知為何,它們的特效看起來愈來愈不真實了。
《侏羅紀公園》的霸王龍依舊是最高標準。」
「沒有蜘蛛人的蜘蛛人宇宙(Spider-less Verse)最新力作準備要開演了,
而整場媒體試映會只有 12 人到場。」
「《獵人克萊文》最引人入勝的時候,是每當有角色被某人或某個東西殘殺或撕成碎片的
時候。它有一些很有趣、也有一些很糟糕的部分。演員的表演爛到可怕,
這部電影如果是一部只有音樂、完全沒對話的默片會更好,絕不可能還會那麼爛。
我不懂亞莉安娜黛博塞是何時、又是怎麼從奧斯卡得主,變成最糟糕女演員得主的,
總之實在是太糟了。亞倫泰勒強森飾演的克萊文是主角沒錯,
但請注意亞歷桑德羅尼沃拉飾演的犀牛人… 他是全片最棒的部份。」
「索尼的蜘蛛人宇宙一向令人失望。《獵人克萊文》全程都很老套,亞倫泰勒強森盡力了
,但劇本一直在帶賽。動作戲算有一點樂趣,但它被很多浮誇的敘事搞得一團亂。」
作者: jeff235711 (jeff235711)   2024-12-11 20:27:00
該賠交通費吧(?
作者: PDbear (PD熊)   2024-12-11 20:28:00
心理治療費
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2024-12-11 20:30:00
好吧 4dx也不用期待了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2024-12-11 20:30:00
完全不懂為什麼要拍反派當主角又沒蜘蛛人的蜘蛛人電影
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-12-11 20:31:00
居然又爆了真的無法理解索尼團隊在想什麼
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2024-12-11 20:31:00
拿侏儸紀公園來比也太狠 那可是用真正的恐龍啊
作者: Sopure13 (純粹如此)   2024-12-11 20:31:00
記得是因為一些合約問題吧
作者: KYLAT (凱拉特)   2024-12-11 20:32:00
索尼漫威路人宇宙的最後波紋,真的始終如一
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2024-12-11 20:34:00
蜘蛛人因為和漫威協議所以索尼不能自己拍
作者: efkfkp (Heroprove)   2024-12-11 20:36:00
笑鼠,邪惡六人組永遠湊不齊w
作者: intela03252 (intela03252)   2024-12-11 20:36:00
時間也要錢啊,有最低工資,還要加上心靈賠償
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-12-11 20:37:00
就是一些權利問題 索尼當然也不是自己沒事想要不拍蜘
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2024-12-11 20:37:00
索尼就想蹭漫威幫拍的蜘蛛人熱潮啊 但是又不能直接拍
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-12-11 20:38:00
索尼當年是想把湯姆蛛直接收回來拍的 所以其實也沒啥不能拍蜘蛛人的問題
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2024-12-11 20:38:00
二集有夠慘烈 索尼影業應該要檢討一下為啥自己拍不出賣座的電影
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-12-11 20:39:00
主要就是主演勸和+實在太賺了 而且索尼需要定時拍相關電影維持蜘蛛人版權
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2024-12-11 20:39:00
侏儸紀公園是實拍,不能比,現在動物保護很嚴格
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2024-12-11 20:39:00
應該說是索尼自己也知道硬把蜘蛛人拿回來拍只會是負面效應
作者: ORIHASHI (38950)   2024-12-11 20:41:00
侏羅紀的恐龍是真的不能比
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-12-11 20:41:00
確實 總之不是法律上不行 而是實際上不行就是了
作者: efkfkp (Heroprove)   2024-12-11 20:42:00
新宇宙系列這麼好,結果製作組被你索折騰到要散伙了,好牌爛打,索尼又是你,你最爛!!
作者: fonpie (楓白)   2024-12-11 20:42:00
拍蜘蛛人沒問題阿,有問題的是拍那些反派跟你配角
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-12-11 20:42:00
退錢雖然我是看免費笑死 乾脆說我需要醫藥費
作者: Fatesoul (Chiester)   2024-12-11 20:43:00
加非蜘蛛人 我當初看真的氣死 為了犀牛人
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2024-12-11 20:43:00
索尼就還沒想好怎麼處理索尼宇宙蜘蛛人 湯姆蛛被搞個全世界失憶也是還在猶豫的體現
作者: Yatagarasu (Yata)   2024-12-11 20:45:00
索尼的垃圾剪接真的內部沒人覺得有問題嗎 猛毒也是亂剪一通
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2024-12-11 20:52:00
索尼蜘蛛人宇宙一堆爛片欸 猛毒2 3 蜘蛛夫人 魔比斯我都懷疑他們是不是打著電影的名義洗錢了
作者: livingbear (法田惠)   2024-12-11 20:59:00
反派宇宙沒人看,女蜘蛛人又拍得稀爛
作者: hiyonikki (陽)   2024-12-11 21:03:00
就是隨便拍垃圾用來卡合約,讓自己繼續糟蹋蜘蛛人電影版權
作者: Manaku (manakU)   2024-12-11 21:06:00
之前放出來免費看的片段沒多吸引人就知道
作者: hylkevin (19s)   2024-12-11 21:07:00
侏羅紀公園有做等比模型,特寫當然很真,CG的部份以現在眼光看其實也不太真實。
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2024-12-11 21:08:00
蜘蛛人版權太貴 我就拍點爛片降低價值好惹(咦?)這個月原本想看的爛片之一 這樣我猶豫了 可能爛過spec
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2024-12-11 21:12:00
要搞成這樣當初還不如真的直接跟漫威決裂強硬自己拍大不了把荷蘭弟換掉,反正目前看起來他在三代蜘蛛人中風評也不是真的最頂不過猛毒也能拍爛就是索尼自己的問題了,他知名度說真的不輸漫威大多數英雄了
作者: RushMonkey (無腦猴)   2024-12-11 21:21:00
起碼這是索尼蜘蛛宇宙的終點了...
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-12-11 21:25:00
決裂要有本錢啊 索尼當初就是自己拍得亂七八糟 所以現在才只能抱漫威大腿
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-12-11 21:26:00
如果蜘蛛夫人+蜘蛛人應該是可以很好延伸多元宇宙啦可是就偏偏要拍不怎麼好看的起源…索尼應該要把蜘蛛人+配角才可能拉抬吧,毒液的成功很難再複製一次了
作者: fjksa (我換了一付眼鏡)   2024-12-11 21:31:00
來猜上映一個月內會不會直接上串流 上次無聊點開釋出的8分鐘來看 有夠平庸 連最重要的開埸戲都能拍的那麼無聊
作者: bigcho (bigo)   2024-12-11 21:36:00
不意外
作者: PSP1234 (PSP1234)   2024-12-11 22:02:00
索尼真的沒有會拍片的嗎
作者: CaryllTEA (酥酥奶泡)   2024-12-11 22:11:00
看預告感覺蠻好看,結果還是www
作者: zerox123456 (蒼流俊)   2024-12-11 22:30:00
當年侏羅紀公園用的是真的恐龍啊 當然不能比
作者: martell11655 (Mart)   2024-12-11 22:33:00
不會再被Sony騙了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-12-11 23:02:00
剛剛yt上面有好像預告嗎? 總感覺很沉悶 沒看多久就切了
作者: sp64   2024-12-11 23:28:00
可惜了那些大咖演員 被爛劇本拖累
作者: oyaji5566 (大叔56)   2024-12-11 23:40:00
沒有蜘蛛人宇宙
作者: wingtasy (Wingtasy)   2024-12-12 02:55:00
Imax廳讓出來給星際效應好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com