→ chuckni: 不用感嘆，二戰已經證實了事實上論總體戰最強的叫共產政12/12 16:13
→ chuckni: 權，可以用不可思議的效率把國家資源全部壓榨下去犧牲12/12 16:13
不對喔，最強的還是資本主義國家
蘇聯沒有海量美援
根本就撐不下去
共產主義強的是人命比子彈還便宜
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1583891147.A.A0A.html
TNT，千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：33.78%
甲苯，千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：34.91%
銅，千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：51.82%
金屬切削機床，台——盟國援助相當於蘇聯自產的：25.02%
電爐，台——盟國援助相當於蘇聯自產的：23.35%
鋁及硬鋁,千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：99.03%
鎳，千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：34.48%
鉬精礦, 千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：220.20%
鈷, 噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：153.37%
鎢精礦, 千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：72.43%
錫, 千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：270.57%
鉛,千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：34.29%
鋅,千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：29.46%
橡膠,千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：170.95%
電纜——盟國援助相當於蘇聯自產的：41.91%
金屬絲，千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：29.41%
汽車，輛——盟國援助相當於蘇聯自產的：114.08%
其中載重車輛——盟國援助相當於蘇聯自產的：129%
摩托車，輛——盟國援助相當於蘇聯自產的：78.71%
作戰飛機，架——盟國援助相當於蘇聯自產的：13.42%
其中轟炸機——盟國援助相當於蘇聯自產的：23%
其中戰鬥機——盟國援助相當於蘇聯自產的：20%
坦克，輛——盟國援助相當於蘇聯自產的：14.22%
輕型坦克——盟國援助相當於蘇聯自產的：20%
中型坦克——盟國援助相當於蘇聯自產的：12%
糖, 千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：104.22%
植物油, 千噸——盟國援助相當於蘇聯自產的：20.28%
☆☆☆☆☆1941年盟國援助的部分物資相當於蘇聯自產的百分比☆☆☆☆☆

不用感嘆，二戰已經證實了事實上論總體戰最強的叫共產政權，可以用不可思議的效率把國家資源全部壓榨下去犧牲

人命也是種資源

印象中好像有什麼蘇軍三個人配一把槍的講法

人命資源算實力的話 大一統帝國不也是同等級的存在

三把槍是俄羅斯帝國啦俄羅斯帝國的砲彈彈藥儲備好像一個月還三個月就用光了，剩下只能用刺刀打。

人命當然也是一種資源 但是轉化效率有差異啊

沒有美國爸爸的各種援助，只靠蘇聯自身總動員灰色牲口，最多把戰況打到僵持住，無法逆推回去柏林的沒物資根本無法形成鋼鐵洪流，沒補給人海戰術推進能力也就只能推一個禮拜就到極限了

德俄單挑可能會贏，只是沒能阻止英國搗亂，最後美國也下海

以前還看過俄粉邏輯說美援佔蘇聯當年GDP比例很小所以幫助不大笑死哪有人這樣算的?www

問題是美國爸爸當初沒有一直處在戰爭狀態，所以才有這種優勢，情況若換成現在長久到處打仗的美國，看美國爸爸還能不能援助當時的蘇聯量級不同，當年全世界都處於紛擾狀態，美國一直沒有戰亂所以才具有優勢，改成現在這種狀態的美國，絕對撐不起再一次的世界大戰，這才是殘酷的事實

當時的109億鎂喔，曼哈頓計劃也才19億

硅俄子輩的就是到處背刺

你根本就搞錯我那句話的意思了，蘇聯資源靠美英給的佔了一部分但人全是自己出的，沒有哪個參戰國動員等級達到蘇聯這種層級，那已經是完全可以為了祖國無視人民的戰支意願的程度，我根本沒在討論蘇聯的資源問題完全在討論戰鬥意志問題純論作戰意願蘇聯這種可以用國家利益為前提動員的體制承受如此高犧牲還繼續動員，根本沒幾個民主國家民意扛的起這種玩法還有租借法案那篇我以前就看過了，實際上美英的幫助多大是沒定案的，是那篇作者認為來的好不如來的巧，我同意他的想法蘇聯很需要原料供應但那仍然不能作為沒有美英蘇聯必垮的定論

疫情之後每個國家都變得很脆弱的感覺

那個時候的米國是世界工廠 米國大約從19世紀末到20世紀後半都是世界工廠

要比動員比例和死傷，要先問過大日本帝國，他可不是共產

二十世紀後半全球化後 基於利潤最大化 工業能力是逐步向德日釋放 再到更後來才是中國 東南亞