Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

作者: nata12 (........)   2024-12-14 13:35:33
烏俄戰爭誰贏誰輸 可以看戰爭開頭是什麼原因 以及後來實際結果來評斷
戰爭開頭回去看新聞就是中俄冬奧開場 要弄個中國軍火背後補給 俄 伊朗 真主黨
這是戰爭開頭中俄就準備好的 普丁要打烏克蘭 除了美國 其餘歐洲各國都是覺得不會打
戰爭開始之前 整個歐洲軍備一堆不能用的 甚至打了一年還是給烏克蘭一堆爛武器
有印象俄羅斯打基輔失敗 全部的人卡在路上塞車沒有油 這種現在的烏克蘭
可以直接全部炸光光的場面嗎? 從這就知道一兩年前的烏克蘭有多弱
戰爭開頭是打算閃電戰烏克蘭 然後威壓世界各國不幫台灣
現在這情況直接從easy變成hard 中俄有賺到嗎? 原本可以賺每年錢賺多一千億美金
現在變成倒虧幾千億不能賺 還要被制裁 敘利亞被拿走 烏克蘭以後還是拿無人機
繼續炸你 就算美國不幫 這場戰爭還是要慢慢蠶食下去 這對俄羅斯有幫助嗎?
如果真的是賺的 根本就不需要北韓的士兵 以及抓外國居民來填線
講難聽點 俄羅斯打烏克蘭 就是靠中國發戰爭財 不然哪來的底氣這樣轟炸?
如果以總體國家國力來看 烏克蘭肯定是虧到炸第一名 第二名是敘利亞
第三名是俄羅斯 第四名 就是西歐各國
西歐各國要給東歐資源跟烏克蘭 還把歐洲老大地位讓給美國 要被極左極右取代
所以算第四名 賺的是中美兩國 發戰爭財 中國最賺 美國第二
俄羅斯如果是以普丁集團來看 是沒虧多少 搶了幾百萬親俄的人 日後可以拿來戰爭
用途 外加滲透 還拿一堆垃圾等級的國民去填線 合法殺掉一堆垃圾 當然是很賺
外加除掉一堆不聽話的人
所謂的賺不賺是要看立場 如果是以政治人物來說 中俄這樣都算賺 只要沒被暗殺
如果以國家立場 根本就虧到爆炸 就把國家當作股票來看 就知道輸贏了
美國就跟台積電一樣 默默賺最後的科技紅利 中國跟nvda一樣 俄羅斯所有的戰爭物資
都是由中國那邊補給 賺到飛天 敘利亞變成intel 食之無味 棄之可惜
國力當成股票來看 不就很明顯知道輸贏了嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2024-12-14 13:39:00
其實你可以看現在的戰線 目前爭奪的都是烏克蘭礦場地那邊有大量的煤礦和稀土 只能說 俄羅斯也不是笨蛋就是而且烏東本來就已說俄語為主 加上工廠都在那 目前布丁堅持不退 也是有他的考量的
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2024-12-14 13:46:00
俄羅斯還是有贏 只不過變慘勝 以後也別想當老大了
作者: pg2000 (暘)   2024-12-14 13:48:00
核武投射能力在手,永遠都有話語權
作者: taikonkimo (太公)   2024-12-14 13:48:00
個人推測啦 布丁該會把烏東打下後就停手了 非俄語區他是不會去要的 但烏克蘭就輸翻了 因為經濟只剩農業除非真如之前他想要的 北約把武器軍工都在他那生產俄羅斯就戰前 也從來不是老大阿 戰後他有核武庫在手是能夠真對他怎樣?還不是繼續制裁而已
作者: www115ui8 (......)   2024-12-14 14:00:00
普丁不可能停手 他想當沙皇
作者: dm03 (莫宰羊)   2024-12-14 14:01:00
克里米亞和烏東都是同一個模式呀 先由親俄人士發動叛亂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com