※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言:
: ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言:
: : 我覺得這是看時代跟對方實力啦。
: : 以前就算雙方差距有點大,
: : 但因為武器也就那樣而已,頑強抵抗可能還會有獲勝的機會。
: : 現代武器殺傷力一個比一個大。
: : 尤其弱國跟強國武器的差距就更多。
: : 也就是所謂的時空背景不同啦。
: : 以前那些拋頭顱灑熱血就只適用於以前。
: : 還有一點倒是跟以前沒變,
: : 就是永遠都是不用上前線的人喊得最大聲。
: 我們從烏俄戰爭來看
: 開場的烏克蘭只有一堆破舊俄國軍武
: 又破又舊不說 連數量都很少
: 歐美國家武器? 只有少少數的反坦克武器(英美友情相送)
: 在這種極端劣勢下 俄國都無法快速取勝
: 這代表什麼?
: 現代戰爭防守方優勢被擴大到很誇張
: 即使軍武數量跟品質差異到如此 優勢軍力方都無法快速取勝
: 很多柵欄穿過來的會洗得好像說俄國大獲全勝
: 別鬧了 打到現在連基輔都沒拿下來就只代表俄國還在輸
: 前線繼續死人就是再繼續輸 烏克蘭也是毫無疑問的輸家
: 但停戰結果可能能讓他們不會在受到俄國威脅 還不算輸太多
: 俄國打到連老奶奶的底褲都拿出來了 再加上最精銳那一代人不是戰死
: 就是成為國家永久的累贅 不管停不停戰俄國都是最大的輸家
: 贏家?
: 那幾個趁勢加入北約的俄國周邊國家
: 被俄國干涉已久的敘利亞
: 還有那些歐洲國家都贏了不少
其實除了原po提到的個人意識提升之外(摒棄君臣父子)
還有一個是武狀元蘇乞兒的台詞
一個國家被侵入有多少人願意起身反抗是你執政者決定的
今天你如果搞到人人安居樂業有車有房五子登科家庭美滿
大家當然願意起身守護擁有的一切
輸了就什麼都沒有了
但反過來如果整個國家只有部分人在爽
剩下人不是高不成低不就 不然就是一無所有
就放推啊哪次不放 又沒什麼可以失去的
為了少數人的利益要別人送死又不是傻了
大概是這樣
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2024-12-14 15:06:00不可能 大家都想幫房東打仗的對吧 對...吧?
這個觀點算是對一半, 下一批統治者如果是文明集團那
作者:
alan1375 (GG OR YY)
2024-12-14 15:10:00確實 打仗的本質要嘛是爭取利益不然就是守護利益 本來一無所有的人 是要打個屁仗
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-12-14 15:45:00也不見得吧 古代不是有一句話仗義每多屠狗輩,負心都是讀書人如果說出錢 一定很多人願意 但是要上戰場大概就很難
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-12-14 15:48:00如果戰爭只要在網路上 一定很多人是無往不利
查過就知道烏克蘭是你口中那個沒啥好失去的到現在烏克蘭還在努力反抗勒就烏克蘭人不想當俄國人而已
作者:
harehi (hare)
2024-12-14 15:53:00可是基尼係數是俄羅斯比較高
不然你說說為什麼烏克蘭人要繼續反抗阿照你的說法烏克蘭人早就該投降了但現實上烏克蘭人就是打你的臉
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2024-12-14 15:56:00烏克蘭人暴怒是因為他們投降過一次….
作者:
pauljet (噴射機)
2024-12-14 15:57:00北約表示 北溪二號幫你炸了 錢到了 軍武到了 義肢到了不用感謝
作者: shikop 2024-12-14 15:58:00
結果有人忽略烏克蘭一堆陣前逃亡的打成這樣 之前的幻想早就破滅了
看到後半段是在講俄國吧?一個優先送少數族裔上前線填壕溝的國家
作者:
pauljet (噴射機)
2024-12-14 16:01:00其實吧 北約這玩意好有意思的 他就像是保險公司 北約分擔苦勞但安全 歐盟分享經濟果實但管制 土耳其進北約不能進歐盟就是他太爛美國的有色人種從低階軍種率了解一下?DEI是不計入低階軍種的喔
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-12-14 16:03:00歐盟有經濟門檻很重要啊 像是波波就瞬間變得高大上
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2024-12-14 16:23:00這時候只能說 不要問國家為你做了...以下略(x
作者:
sciss1 (無)
2024-12-14 16:48:002022戰前,烏克蘭從2014已準備了8年,常小打 哪是極端劣勢
嘻嘻 馬上有人拉中國出來救援了 反正比最爛的好自己再怎麼慘都可以接受