※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 其實這也不一定
: 舉個例子
: 吳越國直接對大宋投降
: 土地全部送大宋
: 錢氏就過得不錯，不只沒被殺光光
: 後代最高做到宰相都有
: 宋也沒有亂殺吳越民眾
: 所以投降也不一定就很糟糕
:
宋帝國是沙陀人開創的帝國，沙陀人是遊牧民族，唐末中原大亂時各部進入中原。
遊牧民族或非漢化的農耕民族的特點是有原始秩序，你投降就不會亂殺，你抵抗就看情況(南唐/後蜀)。
基本上沒漢化的民族，都是知行合一，講話有信用，你投降後照著當初的要求做，不會搞屠殺。
那漢化越久的國家是怎樣呢，來看一下鮮卑人建立的唐帝國，建國130年後是怎樣(武德元年-天寶十年)。
".................西域藩國石國「無番臣禮」。大唐安西節度使高仙芝領兵征討，石國
請求投降，高仙芝允諾和好；但是不久高仙芝即違背承諾，攻占並血洗殺燒擄掠石國城池
，掠走男丁和婦女，屠殺老人和兒童，搶奪財物，並俘虜石國國王並獻於闕下斬首。僥倖
逃脫的石國王子向阿拔斯王朝求救。"
人家降了，你在酒宴上說那是歷史文件，說翻臉就翻臉，殺人滅國。所以說投降也得看對人。
烏克蘭現在是怎麼回事，有個案例可以參考，就是芬蘭。
當年芬蘭跟俄羅斯的前身蘇聯對幹，打的也很漂亮，交換率比烏克蘭還高，結果一樣是割地。
"總計下來，芬蘭一共失去了戰前11％的領土、30％的經濟資產[24]、12％的人口，" wiki
那麼你說這一切都沒有意義? 今天芬蘭人不止保住了他們的共和國，不是蘇聯(俄羅斯)的一部分。而且是一堆人嚮往想移民的北歐國家。
時間拉長，是在為後面的人做事，還是吃子孫飯，把後人的未來交到獨裁者手上，自然就能看出來。

確實

那蜀漢直接投降的怎摸拌 到底阿斗是對是錯?

懂了，司馬是游牧民族

沒有子孫了qq

芬蘭後來採取避免挑釁惹怒蘇聯的國策才苟延殘喘你怎麼不說呢

後面芬蘭看俄羅斯入侵烏克蘭後，光速加入北約，樓上怎麼不說

高仙芝是高麗人 朝鮮族

避免挑釁這句話真是越看越噁心

就作人(國)的底線 我弱小跟你惡鄰哈腰鞠躬 夾著尾巴做人也

到處在洗推文，想要把加害者洗成不得已一樣，肏，有人叫你來侵略別人嗎

他媽的自己的國家管不好才整天幻想別人的是你的

阿斗的岳母是夏侯家的人，他跟魏王算是姻親，投降自然是不會有太大問題。

懂了，阿斗是曹魏同路人

哇 是柏油耶

芬蘭後面還有打繼續戰爭 而且找德軍幫忙結果就是再被槌一次

克島後烏克蘭也有一陣子想採用低調政策結果管不住亞述營三不五時就要放個煙火

公開宣言 切割 獨立 戰到底

恭喜烏克蘭可以變成芬蘭

你在說三小

日本就是不肯跟蘇聯玉碎到底才當不了芬蘭

某人是不是不知道當初蘇聯原本是要把芬蘭赤化再照機會吞併成加盟共和國？反正某些人邏輯是成為蘇聯其中一個加盟國比維持獨立國家地位還好就是了啦呵呵

都從國籍與國外議會逐步發動法理台獨了，還不夠挑釁嗎法律現狀就是同一國籍下以戶籍分辨兩岸人民，偏要破壞現狀

記得蒙古帝國也是投降就是朋友，反抗就很慘

問有人叫你侵略別人嗎？當然有啊，八炯和閩南狼才出新歌，嗆習近平「你到底打不打」與「求你快點打過來」，不就是了

遊牧民族是不是崇尚多元文化主義。不太分民族和外人?

花剌子模還真的是不挑釁就不會死

有人要泡水了

不一定 遊牧民族未必不會分 有時候非我族類更要分

某s說啥鬼話….

中國古代的北方草原民族隨時間演化從單個小部落之間的爭鬥到後來多個部落推出共主領導部落之間的爭鬥也是共存的 說不分外來者怎麼可能 越是極端的生存環境越需要血緣來維繫彼此的信任互助體系能不分也要有不分的條件，例如你有繁盛的商貿往來的區域越多外族人帶來越多財富機會那當然可以不分你我但是即使如此 如同有掌權者刻意差別待遇那一樣免不了問題

蒙古時代，代表「國家」意涵的蒙古語「兀魯思(ulus)」與突厥語的「il」或「el」幾乎是同義字。指集團/聯盟/組織比較沒有國家是固定不可移動的這一般觀念