Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-12-14 18:42:52
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 當地士紳?
: 那不就是辜顯榮嗎
: 辜顯榮(1866年2月2日—1937年12月9日),字耀星,乙未割臺時曾以臺北士紳名義接應
: 日本軍進入臺北城,又協助日軍能久親王剿殺抗日舉事者有功,受日本政府賜予敘勳六等
: 、授「單光旭日章」。後任台灣公益會會長、臺灣總督府評議會議員、日本貴族院議員,
: 贈從五位。
不一樣吧
你這個例子是真的有打,只是打輸了 才低頭割地
不是開打前就就急著把對方想打的地方雙手奉上耶
作者: error405 (流河=L)   2024-12-14 18:43:00
投降仔多了才好打
作者: toloveXD (史卡諾)   2024-12-14 18:44:00
派你去打,打輸了我低頭,這樣可以嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-12-14 18:44:00
等等,沒有打過嗎?
作者: fenix220 (菲)   2024-12-14 18:47:00
作者: lnceric008 (零零八)   2024-12-14 18:47:00
辜顯榮有打?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-12-14 18:48:00
你要不要再想想
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2024-12-14 18:49:00
怎記得是官員烙跑不是打輸
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2024-12-14 18:53:00
在講甲午戰爭吧
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-12-14 18:59:00
看樣子還沒看懂,反過來問好了,打過就可以投降?
作者: kinda (天天)   2024-12-14 19:06:00
主力在基隆被擊退之後,日本兵力10:1 打不贏當然投降啊投降到底有啥問題?小學沒打過架嗎
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-12-14 19:11:00
不能未戰就降 戰過呢 可以
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-12-14 19:15:00
那從東北一路輸的,投降也沒啥問題了吧
作者: ZEALOTGO (狂戰士)   2024-12-14 19:38:00
辜顯榮當初是因為官都跑了 整個城市都是地痞流氓他才去請日本人進城維持秩序 商人無祖國 誰能幫他賺錢誰就是爸爸
作者: game721006 (Simon)   2024-12-14 19:49:00
這裡沒有當時的活人,理由隨便掰,投降跟投降不一樣
作者: pauljet (噴射機)   2024-12-14 20:00:00
台灣幾百年都是為地主利益打拼 已經深入DNA了
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2024-12-14 22:21:00
嗯…中共的法規記得全中國唯一的地主是共產黨,所以你的意思…..這是投降的好理由?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com