Re: [閒聊] 車諾比核災區900隻狗存活 驚人突變!竟

作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-12-14 20:30:46
(新聞槽點很多,恕刪)
其實關於車諾比的自然的復興狀態,讓我想到以前讀過的記實繪本
《那年春天,在車諾比》
https://i.imgur.com/TYbIpmS.jpeg
作者艾曼紐.勒帕吉,是一位紀實畫師
他在車諾比核災20多年後,和一群畫家前往當地,準備紀錄這起核災後當地的景色
他們本來是要被派來見證災難,將核災的恐怖影響紀錄給世人
可是當實際抵達來後,他們卻感到驚訝
因為,現在的車諾比很美
https://i.imgur.com/pxLwqMk.jpeg
https://i.imgur.com/5kUNORY.jpeg
https://i.imgur.com/7K3qrC7.jpeg
https://i.imgur.com/2jEv0Nt.jpeg
這裡沒有扭曲變形的樹木,只是茂密的森林和自然的草叢
沒有什麼匍匐的畸形生物,只有很常見的野生動物偶爾出沒
如果不是身上的蓋格計數器滴滴作響
作者們都認為,這裡就是一個遠離人煙的自然秘境而已
————
這本書除了畫下當時車諾比的自然風景
還有作者團與當地居民的相處日常
對,車諾比還是有人住,他們放不下故鄉,自願留下住在輻射管制區內
至於身體狀況,或許老人家有些病痛,但是他們對於自己能夠一生都在陪在家園
這樣的生活就很滿足了
https://i.imgur.com/C8m0DLJ.jpeg
作者引用德語詩人萊納·里爾克對《杜伊諾哀歌》來為他們的見聞做總結
「因為美無非是
  我們還能承受的恐怖的開端,而我們之所以欽慕它,
  是因為它無動於衷,不屑於摧毀我們
如同所有天使,都是可怕的」
作者: s317006 (egg11)   2024-12-14 20:32:00
Godamn
作者: GaoLinHua   2024-12-14 20:32:00
果然人類文明比輻射可怕
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-12-14 20:33:00
對自然破壞最大的不是輻射,而是在那裏活動的人類
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2024-12-14 20:34:00
離開故鄉所承受的環境壓力可能比待在高輻射區內還高得多
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-12-14 20:35:00
人類果然才是大自然殺手
作者: bamama56 (bamama)   2024-12-14 20:39:00
感覺就不知道哪裡抄來或是被記者刻意聳動寫的報導
作者: Ariadust (Ariadust)   2024-12-14 20:40:00
越長壽的生物影響越大,如果種疾病會在90歲殺了你,但你們種族的平均壽命卻不到60,那確實不需要太擔心
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2024-12-14 20:45:00
以上最好的例子就癌症
作者: kuninaka   2024-12-14 20:46:00
聽說鱷魚不會得癌症
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2024-12-14 20:46:00
自然環境下,本就有輻射,但不一定有人類
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2024-12-14 20:47:00
還有蛀牙 牙爛之前就死了
作者: ztO (不正常武士)   2024-12-14 20:47:00
【身上的蓋格計數器滴滴作響】,所以說人始終是只看外貌的生物(包括我)。只要表面上看起來很美麗、動人就容易忽略兇惡的真實本質。輻射還有蓋格計數器可以測量,但人心目前就沒科技能探測了。
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-12-14 20:50:00
就作者引用詩人的那段人感覺自然很美,是因為大自然不屑消滅人類時我們在能夠承受下所感到的敬畏之心
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2024-12-14 20:51:00
垃圾人類越少地球才有救 沒有比人類更垃圾的了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-12-14 20:51:00
牙齒就很奇怪,明明是消耗品,卻不是每種動物都能無限更換
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-12-14 20:51:00
美麗與兇惡,對大自然來說是一體兩面的關係真正情況是無論人類怎麼搞,地球或說自然都無動於衷
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2024-12-14 20:52:00
人類才是災難
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-12-14 20:52:00
搞成人類不能居住那是人自己的事情而已w
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2024-12-14 20:52:00
21樓要不要先減掉自己
作者: jeff666   2024-12-14 20:52:00
沒有人的關係
作者: way7344 (way7343)   2024-12-14 20:53:00
真的很棒
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-12-14 20:55:00
反正人類太可惡
作者: iam0718 (999)   2024-12-14 20:57:00
忘記誰做的偽紀錄片 人類消失的幾百年後 地球更好了
作者: dwiee (K&L)   2024-12-14 20:58:00
牙齒 京都大學有做出研究 現在有辦法再長出來
作者: bamama56 (bamama)   2024-12-14 21:01:00
國家地理頻道還探索頻道? 好像有做過幾千年後的地球演化想像
作者: kakuj (longwinter)   2024-12-14 21:04:00
那些指責人類的大概是蟲族在發文吧?
作者: unicorn9797 (千葉)   2024-12-14 21:05:00
人類做的事對地球來講跟本沒差好嗎 現在文明的東西1萬年後可能連個渣都不剩
作者: WLR (WLR™)   2024-12-14 21:07:00
地球跟人類對宇宙都不重要,不要擅自提高地球、貶低人類
作者: gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)   2024-12-14 21:12:00
怪醫芙蘭有篇重新長牙的故事,不過隨著牙齒一直拔神經也越敏感,最後患者都受不了自殺了。
作者: akles111   2024-12-14 21:15:00
沒什意義好嗎ww,什麼救暖化,環保意題都只是延長人類存在的時間而已,等滅完地球只過個千萬就回復新生態了
作者: korsg (酒禁解除)   2024-12-14 21:17:00
環保啥的只是拯救人類自己,地球不需要人類拯救
作者: tanpsy (Kagupa)   2024-12-14 21:21:00
人類想保護的”環境” 僅限於人類想要的環境
作者: no321 (一生懸命)   2024-12-14 21:24:00
環保本來就是假議題 保護的都是人類文明存續 地球根本沒差
作者: majohnman (麻醬麵)   2024-12-14 21:34:00
感謝分享 人類對地球來說什麼都不是
作者: tanpsy (Kagupa)   2024-12-14 21:38:00
人類覺得大自然很美是因為大自然不屑消滅人類 我覺得因人而異 像我就覺得人稱的自然災害其實很壯麗 目前看過最美的就東加火山爆發
作者: eighties (oldman)   2024-12-14 21:40:00
印象中看過相關紀錄片 輻射對DNA累積的損傷還沒顯現野生動植物壽命就走到盡頭了 當地物種也有在適應
作者: pp810207 (屁股)   2024-12-14 21:41:00
野生動物壽命不過10幾年-其實有病痛也很快就死了吧
作者: eighties (oldman)   2024-12-14 21:43:00
以前認知生殖細胞、胎兒容易受害 但野生動物就是撐過去所以看起來還真的是個生態樂園昨天看到推特文寫的 車諾比廠內有細菌能吸收輻射什麼的
作者: TCPai (荒野遊俠)   2024-12-14 21:48:00
很棒的分享
作者: eighties (oldman)   2024-12-14 21:48:00
(沒有標確切來源所以不敢當真) 但要是為真 那才真是屌
作者: b79205 (茄汁罐頭)   2024-12-14 21:54:00
以前的大型生物也是被人類吃光的不是細菌 是真菌吧真菌會吸收輻射轉換能量
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2024-12-14 22:31:00
牙齒就 人類還沒跟著演化到有重複換牙的基因啊在那之前人類的壽命就用科技延緩到牙齒基因決定壽命之外了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2024-12-14 22:56:00
其實是因為你沒看到更多因為輻射死光的動物, 狗能整群都基因變異, 表示一定是絕大多數都被輻射殺光, 只有那少數有特殊基因的活下來, 才可能反轉變成主流基因這就標準的倖存者偏差, 你只看活下來的那廢話當然會覺得野生動物能活下來
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-12-14 23:35:00
沒有喔,有觀測到湖泊輻射是普通地區的300倍以上可是湖內的生態多樣性完全沒影響基本上在輻射明顯影響動物體內細胞(例如致癌)之前動物大多就因為受傷、生病或被狩獵而死亡
作者: Shadouie (影謙歿鵺)   2024-12-14 23:37:00
有些人很好笑 指責自己或自己同種的就不是自己人或同種非要把自己同種講得很美好是嗎 恰恰證明這就是人類的傲慢
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-12-14 23:37:00
也就是說並不是輻射大量篩選動物,只是在那個環境下野生動物還能正常生存,然後子代逐漸耐輻射性增加
作者: yoyun10121 (yoyo)   2024-12-14 23:41:00
子代耐輻射性增加就已經是大量篩選的結果了沒篩選你基因庫根本不會有什麼大變動你所謂生態多樣性沒影響, 單傳只是繁殖力能把因輻射死掉的補回來而已
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉)   2024-12-14 23:44:00
吃輻射就真菌啊,而且還是大部分真菌的基本技能,在臭氧層形成前陸上真菌就靠這玩意存活的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2024-12-14 23:45:00
才幾十年就演化出特殊的主流基因, 這不靠大量天擇篩選根本不可能
作者: s8018572 (好想睡覺)   2024-12-15 00:25:00
每次看到有人在唾棄人類垃圾之類的 都在想說要不要先看看自己是不是人類==沒說你要稱讚,但覺得垃圾 總該有些具體行動吧ㄏ 尤其要先從自身做起
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2024-12-15 00:51:00
Yoyun1021說得比較正確,如果沒有傷害生物多樣性那為什麼子代全部都是抗輻射基因?
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-12-15 02:23:00
身上的蓋格計數器滴滴作響其實很可怕啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com