Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊

作者: maple2378 (豪ㄈ)   2024-12-15 00:43:42
多米這案例還不是最扯的
之前有個是台女走在路上撞到男的跑去告別人性騷擾結果成功
法官給出的理由是雖然監視器畫面是女生往男生的方向走,但男生應該要禮讓女生
所以最後還是被判罰兩萬元
https://i.imgur.com/Ml7p4si.jpeg
只能說當台男真D慘,這樣還想要我們生小孩啊==
作者: CostDown (BigBoss)   2024-12-15 00:45:00
行走的人體性騷發生機
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-12-15 00:46:00
只看文章真的不可思議男人被撞到就不能算性騷擾嗎?
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2024-12-15 00:46:00
早就不信任司法了
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2024-12-15 00:48:00
這算歧視男性了吧
作者: RiceLover (米浴守護者)   2024-12-15 00:51:00
性別對換性騷擾也成立 不過都是男的性騷擾成立
作者: Y1999 (秋雨)   2024-12-15 00:52:00
原來行人也有應注意未注意
作者: hoe1101 (摸摸)   2024-12-15 00:56:00
男的性騷擾成立條件在於騷擾你的也要男性
作者: devan35783 (阿西八)   2024-12-15 00:56:00
第2條他要這樣解釋那走在路上被看一眼也能罰了吧
作者: ringtweety (tark)   2024-12-15 00:57:00
台灣對於這觀念還活在十幾年前"男生哪會被女生性騷"
作者: Diver123 (潛水員123)   2024-12-15 00:57:00
台灣的法官水準就那樣
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2024-12-15 00:59:00
他就當場走上去用老二蹭法官 問他現在是誰在性騷擾誰啊
作者: peteru4 (幽浮上的幽香)   2024-12-15 00:59:00
這到底是三小= =
作者: ssarc (ftb)   2024-12-15 01:00:00
男生也應該要告女生性騷擾,女生撞男生騷擾男生
作者: a23664842   2024-12-15 01:01:00
這真的超智障
作者: ssarc (ftb)   2024-12-15 01:02:00
台灣正常法官比日本製壓縮機還稀少,正常大法官則絕種了
作者: v21638245 (等雨婷)   2024-12-15 01:02:00
白癡法官
作者: haha98 (口合口合九十八)   2024-12-15 01:02:00
台灣法律人的水準本來就是這樣 今天才知道?
作者: ALEX492 (ALEX)   2024-12-15 01:04:00
這是假新聞吧
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-12-15 01:05:00
恐龍 哈哈
作者: j65p4m3 (DDU)   2024-12-15 01:06:00
所以被叫恐龍不是沒原因啊
作者: Doica2445 (Albert張)   2024-12-15 01:07:00
不看前因後果的話 單看多米傳的話就很站不住腳 希望上訴後能補上前因後果說服法官囉
作者: ringtweety (tark)   2024-12-15 01:07:00
女方主動提出痴女企劃 約會企劃 然後男生講出擦邊話語
作者: ssarc (ftb)   2024-12-15 01:07:00
以獨立公正之名行主觀玩法之實
作者: ringtweety (tark)   2024-12-15 01:08:00
要被告? 真的是很有病
作者: polarbearrrr   2024-12-15 01:11:00
補前因後果也沒用 太高估法官了吧 台灣現況是就算女方是婊子你也花了錢 覺得不舒服還是能告
作者: jeff666   2024-12-15 01:11:00
這案例超有名的
作者: ringtweety (tark)   2024-12-15 01:12:00
台灣目前風氣對女生很寬容了 通常能容許女方主動點
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-12-15 01:13:00
台灣的法官是世界前幾名的 不爽就移民阿==
作者: ringtweety (tark)   2024-12-15 01:14:00
搞笑的是男方應對回去女方照樣能覺得不舒服
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-12-15 01:16:00
鬼島法官
作者: akarl115 (小龍魄)   2024-12-15 01:17:00
畢竟是鬼島法官 沒證據就變自由心證而已
作者: lucifershen (黑色)   2024-12-15 01:18:00
真是操你媽低能法官
作者: super0949 (不重要啦~)   2024-12-15 01:19:00
早點認清事實 台灣法官比AI還爛
作者: sai0224sai (塞啦)   2024-12-15 01:19:00
這樣講日本不就更扯 癡漢定罪率99% 被冤枉直接社死
作者: jareds123 (Alvin)   2024-12-15 01:19:00
他那些聊天紀錄到其他各國法院也站不住腳
作者: gustavek (gustaveking)   2024-12-15 01:25:00
果然是鬼島特產
作者: mashiroro (~真白~)   2024-12-15 01:27:00
作為高學歷高收入職業卻普遍被多數人民鄙視和不信任你要說不是整個業界的問題那還真的是笑話,大概比記者的素質還要好笑那麼一點點,小輸警察,不虧XD
作者: jokerjuju (juju)   2024-12-15 01:30:00
法律人和正常社會脫節得太嚴重...
作者: SeTeVen   2024-12-15 01:31:00
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2024-12-15 01:45:00
然後這些法律人敢靠腰大眾法盲誤解他們
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-12-15 02:21:00
呵呵 台灣... =_= 會被這些亂判的給搞爛
作者: kukumu (yaaah)   2024-12-15 02:26:00
這案例真的神扯
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2024-12-15 02:47:00
這個應該打釋憲 違反平等原則
作者: neroASHS (奈羅曾)   2024-12-15 02:49:00
抽錯法官人生就毀了
作者: d556645fw   2024-12-15 03:11:00
多一根誤一生 可憐
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2024-12-15 03:26:00
這在之前鬧很大還假新聞 幹他媽腦子有洞嗎
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-12-15 03:39:00
這個問題出在法官 然後又沒機制可以制衡他們
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2024-12-15 03:50:00
這是檢察官不起訴,女的自訴嗎?
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2024-12-15 04:03:00
平均法官水準
作者: soda54020 (soda54020)   2024-12-15 07:34:00
心證太多
作者: iljapan61 (ki)   2024-12-15 07:39:00
笑了
作者: AkiHimeTMT (亞綺羅森我老婆)   2024-12-15 08:22:00
就是有38樓這種比爛的 台灣恐龍才更無所顧忌 反正有人回跳出來幫我說話說XX更爛 我這樣判肯定沒問題
作者: holebro (穴弟弟)   2024-12-15 09:08:00
法官真的很沒品
作者: hasroten (賦洛流)   2024-12-15 10:11:00
超低能
作者: XD9527XD (別人笑我太瘋癲)   2024-12-15 10:34:00
法匠就這種程度 懷疑嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com