多米這案例還不是最扯的
之前有個是台女走在路上撞到男的跑去告別人性騷擾結果成功
法官給出的理由是雖然監視器畫面是女生往男生的方向走,但男生應該要禮讓女生
所以最後還是被判罰兩萬元
https://i.imgur.com/Ml7p4si.jpeg
只能說當台男真D慘,這樣還想要我們生小孩啊==
作者:
CostDown (BigBoss)
2024-12-15 00:45:00行走的人體性騷發生機
作者:
scott032 (yoyoyo)
2024-12-15 00:46:00只看文章真的不可思議男人被撞到就不能算性騷擾嗎?
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2024-12-15 00:46:00早就不信任司法了
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2024-12-15 00:48:00這算歧視男性了吧
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-12-15 00:52:00原來行人也有應注意未注意
作者:
hoe1101 (摸摸)
2024-12-15 00:56:00男的性騷擾成立條件在於騷擾你的也要男性
台灣對於這觀念還活在十幾年前"男生哪會被女生性騷"
作者:
Diver123 (潛水員123)
2024-12-15 00:57:00台灣的法官水準就那樣
他就當場走上去用老二蹭法官 問他現在是誰在性騷擾誰啊
作者:
peteru4 (幽浮上的幽香)
2024-12-15 00:59:00這到底是三小= =
作者:
ssarc (ftb)
2024-12-15 01:00:00男生也應該要告女生性騷擾,女生撞男生騷擾男生
作者: a23664842 (CbKqNk) 2024-12-15 01:01:00
這真的超智障
作者:
ssarc (ftb)
2024-12-15 01:02:00台灣正常法官比日本製壓縮機還稀少,正常大法官則絕種了
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-12-15 01:02:00台灣法律人的水準本來就是這樣 今天才知道?
作者:
ALEX492 (ALEX)
2024-12-15 01:04:00這是假新聞吧
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-12-15 01:05:00恐龍 哈哈
作者:
j65p4m3 (DDU)
2024-12-15 01:06:00所以被叫恐龍不是沒原因啊
不看前因後果的話 單看多米傳的話就很站不住腳 希望上訴後能補上前因後果說服法官囉
女方主動提出痴女企劃 約會企劃 然後男生講出擦邊話語
作者:
ssarc (ftb)
2024-12-15 01:07:00以獨立公正之名行主觀玩法之實
作者: polarbearrrr 2024-12-15 01:11:00
補前因後果也沒用 太高估法官了吧 台灣現況是就算女方是婊子你也花了錢 覺得不舒服還是能告
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2024-12-15 01:13:00台灣的法官是世界前幾名的 不爽就移民阿==
這樣講日本不就更扯 癡漢定罪率99% 被冤枉直接社死
作者:
gustavek (gustaveking)
2024-12-15 01:25:00果然是鬼島特產
作為高學歷高收入職業卻普遍被多數人民鄙視和不信任你要說不是整個業界的問題那還真的是笑話,大概比記者的素質還要好笑那麼一點點,小輸警察,不虧XD
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2024-12-15 01:45:00
然後這些法律人敢靠腰大眾法盲誤解他們
作者:
kukumu (yaaah)
2024-12-15 02:26:00這案例真的神扯
作者: d556645fw 2024-12-15 03:11:00
多一根誤一生 可憐
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-12-15 07:34:00心證太多
就是有38樓這種比爛的 台灣恐龍才更無所顧忌 反正有人回跳出來幫我說話說XX更爛 我這樣判肯定沒問題
作者:
holebro (穴弟弟)
2024-12-15 09:08:00法官真的很沒品
作者:
XD9527XD (別人笑我太瘋癲)
2024-12-15 10:34:00法匠就這種程度 懷疑嗎?